¿Por qué la República Turca ya no confía en las armas de la OTAN, en lugar de buscar alternativas y desarrollar su propia industria de armas?

Answer 1

Los países avanzados siempre tienen algún tipo de industria de defensa nacional. Mire a Italia, Francia o Alemania. Todos tienen sus proveedores nacionales (Think Rheinmetall en Alemania o Finmeccanica / Leonardo en Italia) y están ansiosos por desarrollar y proteger sus propias industrias de defensa nacional por varias razones:
– Estratégico
– Desarrollo de I + D
-Trabajos
– Exportar dinero …
Turquía no es diferente, y es un país bastante avanzado. Además, la OTAN es que los sistemas de armas tienen que ser compatibles con el estándar de la OTAN, no tienen que ser producidos por un fabricante específico: piense que Polonia todavía usa MIG 29, actualizado a aviónica y armas de la OTAN. Obviamente, existen restricciones sobre lo que se puede exportar y hacia dónde, pero siempre que el hardware sea compatible con las especificaciones de la OTAN, las cosas están bien. Por lo tanto, Turquía quiere desarrollar sus propios materiales, pero aún se hará, siempre que sea parte de la OTAN, dentro de las especificaciones compatibles de la OTAN. Y en realidad es una idea bastante buena, aunque puede ser costosa.

Answer 2

Se supone que uno de los puntos fuertes de la OTAN es la interoperabilidad. Eso es estandarizar las armas para que, en combate, diferentes nacionalidades puedan compartir armas, suministros y logística. Esto siempre se ha enfrentado al deseo de las nacionalidades de apoyar a sus industrias de armas indígenas. La adquisición de armas turcas debe encajar en la adquisición general de la OTAN. Esto tiene ventajas económicas significativas si los países no duplican los esfuerzos de los demás. Esto nunca ha sido completamente efectivo, por ejemplo, Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Suecia insistieron en construir sus propios tanques. Ningún país, incluso EE. UU., Puede desarrollar todo tipo de sistema de armas, por lo que es inevitable compartir experiencia y contratos.

Turquía, como cualquier otro socio de la OTAN, comprará sistemas de armas a sus socios y, a cambio, los venderá a otros sistemas. Todos se benefician del enorme esfuerzo de Investigación y Desarrollo de socios más ricos, en particular los Estados Unidos. Sin embargo, Turquía, como cualquier otro socio de la OTAN, compite con sus socios de la OTAN por una porción de los contratos de adquisición y una Turquía más asertiva puede desear alentar a su propia industria al optar por sus propios fabricantes en áreas seleccionadas. Esto es más costoso y corre el riesgo de duplicarse, pero probablemente sea necesario para construir una mayor capacidad de fabricación de armas turcas.

Answer 3

Turquía quiere desarrollar una industria de defensa indígena, en parte en cooperación con Israel y Pakistán. No encuentro nada particularmente notable al respecto. Todos los países hacen eso cuando alcanzan un nivel suficiente de desarrollo económico y técnico. India está ocupada haciendo lo mismo con ayuda rusa.

Turquía todavía está comprando el F35 ya que los aviones de combate / ataque son las plataformas más sofisticadas y más caras de desarrollar localmente, pero esperaría que muchos de los armamentos sean de origen local y la tecnología más baja. armas para pasar al menos a la fabricación nacional parcial.

Si observas algo así como MBTs, encuentras que los franceses, alemanes, británicos y estadounidenses hacen sus propias versiones. Turquía solo está siguiendo ese patrón. Es más un caso de alejarse del armamento exclusivamente estadounidense y adoptar la práctica estándar de la OTAN para un país de su tamaño.

Answer 4

Es un acto de amenazar legítimamente a los aliados de la OTAN, económicamente. Lo intentamos hace 60 años, terminamos con un golpe militar y la ejecución de 3 ministros, incluido el primer ministro.

Los miembros de la OTAN no se preocupan por gulen o pkk y la alianza siempre ha sido una responsabilidad unidireccional para nosotros. No tiene sentido como una decisión militar, ya que no tenemos la tecnología para reemplazar todas las armas, ni siquiera la cantidad significativa con armas nacionales. Rusia, China o Israel no son más confiables que nuestros miembros de la OTAN. De hecho, si no tienes tecnología, dinero o cierto apalancamiento, todo el mundo te socavará. Así es como funciona la política.