¿Qué ronda es la mejor opción para un rifle militar moderno?

6.5 Creedmoor.

Oh, ¿no necesitas un rifle de largo alcance?

300 AAC BLK

¿Necesita suficiente potencia para romper un bloque de motor de grado de consumo confiable para el servicio de punto de control?

.50 BEO

¿Demasiado voluminoso, demasiado retroceso, el requisito de potencia está sobrevalorado?

.25–45 objetos punzantes.

Esto podría seguir y seguir.

No hay mejor cartucho. Cada cartucho fue diseñado para un conjunto específico de misiones. Lo que usted espera que sea la misión general de su ejército determinará su selección de cartuchos. Esto será un equilibrio de peso, potencia y consideraciones de rango, entre muchos, muchos otros factores. Si planea seguir las leyes internacionales sobre balística terminal de guerra, también entrará en juego. Si se trata de una aplicación de tipo “milicia privada” o “seguridad personal”, su selección es mucho más amplia, ya que puede aprovechar la moderna tecnología de bala en expansión, lo que hace que los cartuchos que no sean ideales sean mucho más atractivos.

La doctrina militar actual favorece un peso más ligero sobre el poder, razonando que los humanos caen en el extremo pequeño del “juego de tamaño mediano” y por lo tanto un cartucho poderoso es excesivo. Se espera que los rangos sean menores de 400 yardas más o menos. La probabilidad de golpe es relativamente baja, por lo que el conteo de municiones es importante. Este razonamiento lleva a la mayoría de las personas a creer que un buen cartucho de alimentación intermedio es suficiente para un problema general.

¿”Suficiente” significa “mejor”? Depende de a quién le preguntes. El tipo que recibe un disparo no quiere “suficiente”, quiere una muerte exagerada en este momento. El tipo en una larga patrulla en el bosque de una base de entrenamiento abandonada probablemente piensa que “suficiente” es demasiado pesado. El general del sofá probablemente piensa que “suficiente” no es tan bueno como su mascota favorita del mes con un 5% más de potencia, o un BC ligeramente mejor, o un 10% menos de peso.

¿La OTAN bajará el 5.56 pronto? Absolutamente no. El 5.56 cumple absolutamente el papel de “suficiente”. Por supuesto, puede encontrar rondas que son mejores o peores en una variedad de formas, pero al final la mayoría de ellas simplemente serán “suficientes”, simplemente serán suficientes de maneras ligeramente diferentes.

Esto significa que casi cualquier cartucho de rifle intermedio funcionará suficientemente bien para la doctrina militar moderna. Teniendo eso en cuenta, no hay razón para que cambiemos. Si lo hiciéramos, solo tendríamos que cambiar nuevamente tan pronto como cambiemos el teatro de operaciones, o el enemigo adopte tácticas ligeramente diferentes, o comience a llover, o, o, o. Podríamos implementar fácilmente cientos de cartuchos diferentes, cada uno hecho a medida para ser “el mejor” para una región, misión o preferencia del soldado. Esto sería una tontería y haría que la tarifa militar fuera menos capaz en general. La mejor opción para cualquier militar es elegir lo suficientemente bueno y seguir con él.

Ahora, si el paradigma militar alguna vez cambiara de bajo peso, rango intermedio con letalidad “suficiente”, el cartucho también tendrá que cambiarse. Esa combinación particular de requisitos se cumple muy bien con los cartuchos de potencia intermedios, pero esos cartuchos no satisfacen muy bien otros requisitos. Si aumentan los requisitos de alcance y letalidad, querrá cambiar a uno de los muchos excelentes cartuchos de rifle de tamaño completo. Si los rangos de combate esperados bajan significativamente, probablemente se encuentre en uno de los cartuchos de “pistola” de mayor rendimiento. Pero incluso en esas clasificaciones no habrá “mejor”. Simplemente habrá un continuo de intercambios, cada uno con pros y contras, cada uno capaz de hacer cierta misión mejor que otros, y ninguno ofrece la certeza de que su próxima guerra se desarrollará exactamente como la última.

Caer en el mito de un “mejor” es una trampa. No caigas en la trampa.

¿Qué ronda es la mejor opción para un rifle militar?

Ni siquiera comenzaré a contar cuántos calibres diferentes de rifles militares de cartucho metálico ha habido en los últimos 140 algunos años. Su término “fusil de servicio estándar” amplía la categoría en lugar de reducirla. Ahora ha agrupado rifles de asalto militares reales y rifles de batalla porque ambos han sido rifles de “servicio estándar” .

Además, cuando pides lo mejor, debes especificar el uso esperado, ya sea para la guerra en la jungla o para disparos a larga distancia en un país más abierto o cualquier otro papel específico que desees considerar. “Mejor” es siempre un término relativo; La palabra infiere una comparación.

No estoy siendo un sabelotodo intencionalmente, pero lo mejor que puedo responder dada la información que figura en la pregunta es: la ronda que es la mejor opción para cualquier rifle militar es aquella para la que está aposentada.

Si te conformas con una respuesta altamente sesgada basada en nada más que preferencias personales, diría:

En este momento, en este momento, mi elección sería la bola Springfield M2 .30–06. Puedo cargar una lata llena de mis mejores personificaciones de bola M2 y pasar un buen rato en el campo con lo que actualmente son mis cuatro rifles militares favoritos; el Modelo de 1917 (American Enfield), el Springfield de 1903 de 1942, el Remington de 1903A3 de 1942 y el M1 Garand. Si cargo algunas cargas de abuelita, también puedo incluir el Springfield 1903 de 1904. Para mi propósito, esa es mi mejor opción.

Hay varios “rifles” en el tema militar en la mayoría de los ejércitos occidentales. El “rifle de asalto” estándar para el combate de hasta 500 my los rifles de francotirador más especializados para alcanzar más de 500 m.

Pero limitemos nuestra discusión al rifle de asalto y examinemos qué tipo de atributos buscaríamos en un “mejor” cartucho.

  • Rendimiento: precisión, bajo retroceso y suficiente alcance efectivo para la distancia máxima que la mayoría de los soldados de infantería dispararán, es decir, 500 m
  • Peso: debe ser ligero, para maximizar la carga por soldado de infantería. La munición más ligera generalmente también significa un rifle más ligero y manejable para transportar.
  • Costo y disponibilidad: idealmente para presupuestos militares, el cartucho debe ser barato de adquirir y disponible en volumen (no estamos hablando de cargar a mano un par de cientos de cartuchos, sino de contratos de adquisición militar para millones de rondas).

Actualmente, el cartucho favorito abrumador en los ejércitos occidentales es la OTAN de 5,56 mm que, aunque quizás no sea el mejor en cada uno de los atributos enumerados anteriormente, probablemente tenga la mejor puntuación combinada cuando se toma en su totalidad.

Si el precio no es un problema, hay cartuchos de rifle de asalto de mejor rendimiento que los de 5.56 mm, como el 300 BLK, el SPC de 6.8 mm y, mi favorito, el Grendel de 6.5 mm. Ofrecen un mejor rendimiento, pero vienen con sus propios inconvenientes contra la adopción a gran escala por parte de los militares, siendo el mayor costo involucrado en el cambio a la nueva ronda.

No hay un “Mejor” calibre, pero hay consideraciones que deben compararse con otras rondas para obtener un calibre adecuado que sea “Lo suficientemente bueno” para la mayoría de las misiones.

Facilidad de fabricación : si te encuentras en una guerra muy grave y prolongada, ¿con qué rapidez puedes reorganizar y aumentar otras fábricas?

Facilidad de almacenamiento : sus reservas van a estar almacenadas durante mucho tiempo, ¿son súper sensibles a la humedad adicional? ¿Propenso a la corrosión? ¿Las cajas duran años o se desintegran? Etc.

Facilidad de transporte (logística) : ¿cuántas rondas puede caber en un remolque estándar de 40 ‘? En un C-17? ¿En un barco? Las rondas más pequeñas y ligeras son mejores, ya que necesitas una cola logística más pequeña y liviana para la misma efectividad de combate.

Facilidad de transporte (Soldado) : ¿las rondas y los aparatos de transporte asociados funcionan fácilmente con la armadura corporal y el equipo de transporte existentes? ¿Cuál es el peso que un soldado individual necesitará agregar a su carga para llevar esta ronda? La misma pregunta sobre los cinturones para sus ametralladoras ligeras.

Precisión de la ronda : se trata más del sistema de armas total, pero las rondas mal diseñadas o mal hechas pueden jugar en él. ¿La bala es demasiado pesada para el propulsor y causa una caída excesiva? ¿A la luz, permitiendo un impacto de viento excesivo?

Fiabilidad de la ronda : ¿Cuál es la tasa de fallas en las rondas justo fuera de la fábrica? ¿Después de ser almacenado por años? ¿Después de mojarte? Etc.

Distancia de ronda : ¿Puede la ronda funcionar muy bien hasta 300 metros?

Poder de la ronda : ¿puede la ronda hacer que un combate de soldadura enemigo sea ineficaz si se golpea a menos de 300 metros?

Tendría que tener en cuenta todas estas cosas, junto con la confiabilidad y la complejidad de la fabricación del sistema de armas disparando las rondas, otorgarles a todos un puntaje y elegir el que tenga el mejor puntaje general que logró el éxito en cada categoría.

Mi voto es para 6.5 mm Grendel. Es más preciso y tiene más potencia que 5,56 mm y es más ligero y mucho más preciso que 7,62×39 mm. Puede funcionar con la plataforma AR-15 después de cambiar el perno, el barril y el cargador.

En este siglo, el ejército de los EE. UU. Tuvo que luchar en condiciones urbanas en Irak, donde 5,56 mm carecían de penetración de barrera y en las montañas de Afganistán, donde 5,56 mm carecían de energía a largas distancias. Creo que 6.5 mm Grendel podría abordar estas dos deficiencias. Además, siempre ayuda tener una ronda más grande mientras luchas contra un enemigo potencialmente suicida.

No hay una “mejor” ronda de fusil militar. Dicho esto, para un operador experto, supongo que si solo tuvieran una opción, elegirían 7.62 (308 Winchester). Esta ronda tiene un buen equilibrio de distancia, precisión, penetración y bajo peso. Sí, es cierto que no podrás llevar casi la munición de 7.62 y puedes 5.56, pero para un guerrero habilidoso en todos los entornos de campo de batalla, el 7.62 supera con creces el 5.56. Como referencia, la ronda 5.56 se dispara comúnmente desde “carabinas”, mientras que la 7.62 se usa para “rifles de batalla”.

5.45 × 39 ganó en esta prueba de penetración.

También es conocido por un diseño de “bala de veneno” de más entrada de guiñada. Tomaré el 5.45 como mejor.

Para el soldado de infantería promedio, el 5.56 es una muy buena ronda. Puedes llevar muchos de ellos, efectivos en los rangos en los que lucharán y hace el trabajo de herir a los soldados enemigos bastante bien. El retroceso bajo te mantiene en el objetivo y es fácil de entrenar. Si es necesario ir más allá de 300 metros, hay soldados en cada equipo con el arma de calibre adecuado y el entrenamiento. Pase cualquier día en el rango con un montón de 5.56 AR y compárelo con unos 7.62 AR10, sabrá rápidamente qué tan alto puede llegar a ser. Odio cuando tengo a un tipo en el campo con un AR10 y 300 rondas para quemar. No podía imaginarme a un escuadrón de hombres rodeándolos disparándolos.

Dependería del calibre del rifle. Si el rifle estándar de un ejército usa 7.62 x 39, esa sería la mejor ronda.

Los rifles diferentes tienen sus pros y sus contras si quieres golpear a alguien que está lejos, una ronda de alta potencia es mejor, pero si estás cerca, una ronda de alta potencia como un .308 podría ser demasiado.

Según tengo entendido, la munición del rifle está llena de Metal Jacket

5.56mm. Es liviano (para que pueda llevar más), bajo retroceso (hace que sea más fácil disparar bien), económico (para ahorrar dinero a los contribuyentes), estándar de la OTAN (por lo que nuestras plantas de munición pueden hacer el doble de lo que necesitamos y vender el resto para nuestros aliados, lo que reduce nuestro precio por ronda) y efectivo en los rangos moderados (20 a 200 metros) en la mayoría de los combates se lleva a cabo.

Depende Para compromisos de corto a mediano alcance, el 5.56 es excelente. Para rangos más largos 7.62 OTAN. No estoy hablando de rifles de francotirador dedicados.

Es como preguntar cuál es la mejor ronda para cazar venados. Simplemente no hay uno mejor … Todos los calibres tienen sus fortalezas y debilidades.