Si mágicamente pudieras hacer desaparecer todas las armas, ¿verdad?

Answer 1

No. Sería desastroso para un gran hombre. Hazlos desaparecer, ¿entonces qué?

Considere por un momento la cantidad de personas que viven solas en los Estados Unidos. Viven sus vidas de manera independiente. También lo hacen las madres solteras que intentan criar a sus hijos. Ahora considere si quitamos todas las armas. Los fuertes pueden aprovecharse de los débiles. Una persona soltera, que vive sola, se encontraría en una terrible desventaja a medida que envejece cuando tiene que enfrentarse a un intruso más joven y más duro o incluso a un asaltante en un estacionamiento.

Los delincuentes pueden fácilmente aprovecharse de los ciudadanos en parejas o grupos de 3 a 7 personas. Entra a la fuerza, domina cualquier resistencia (incluso de una familia de cuatro) usando palos, cuchillos, cadenas, machetes, etc. Toma lo que puedan dentro de unos 5 minutos y desaparece, dejando atrás a las víctimas destrozadas. Alarmas? Fácilmente neutralizado. Aerosoles de pimienta? No siempre es efectivo y si dos o más no se ven afectados, se vengarán de ti. No es lindo.

Para algunas personas puede ser catastrófico o fatal.

Piense en una viuda anciana de unos 70 años que vive sola. O la víctima de un accidente en silla de ruedas que no puede escapar de sus atacantes. Piense en el padre soltero que se está recuperando de alguna enfermedad o cirugía. Piense en la solitaria esposa embarazada de un militar desplegado en otro lugar.

Luego tenemos que pensar en algunas de nuestras personas al aire libre. ¿Qué pasa con los guardaparques que tienen que lidiar con osos que ya no temen a los humanos? ¿Qué pasa con los pescadores deportivos que acampan y pescan en los ríos de Alaska? ¿Qué hace un ganadero con los lobos en Washington e Idaho? ¿Qué hace la familia que cría cabras y ovejas cuando uno o más coyotes se aprovechan de sus animales o incluso de sus mascotas? Diablos, ¿qué pasa con las personas que viven y trabajan en las montañas o cerca de bosques con abundante vida silvestre?

Video: oso invasor asesinado por un propietario canadiense

Afortunadamente, hoy tenemos armas de fuego. Se estima que los EE. UU. Ahora tienen más de un arma de fuego por residente (aproximadamente una proporción de 1.1 a 1), sin embargo, el crimen ha disminuido constantemente desde alrededor de 1993. Haga algunos cálculos. Los asesinatos con armas de fuego ascienden a entre 8400 y 11,000 por año (datos del FBI vs. CDC). Incluso si se usó un arma diferente para cada muerte, todavía es menos del 1% de todas las armas de fuego que se usan incorrectamente. Un número minúsculo en comparación. Un asombroso 99.996% de las armas de fuego nunca se usan para lastimar a nadie.

¿Y recuerda que mencioné que los delincuentes podrían venir a invadir una casa en grupos? Aquí hay un ejemplo de por qué las armas son beneficiosas. Cuatro matones, armados con pistolas (pero también podrían haber usado cuchillos o pipas como armas) intentan invadir la casa de un hombre en Arizona. Pero, no funciona como planearon.

Y al final de este video, puede ver que el propietario es un hombre de mediana edad algo rotundo. Uno que probablemente perdería si tuviera que enfrentarse a jóvenes invasores con cuchillos sin su arma de fuego.

Answer 2

Las estadísticas del FBI indicarían que el crimen aumentaría y eso apestaría. Quieres culpar a las armas de todo y no son las armas. No recuerdo un momento de mi vida en el que no hubiera un arma en la casa. Mi papá era un ayudante del sheriff. Mi padre fue policía durante 30 años y un hermano es el sheriff en un condado en otro estado y mi hermano menor fue policía aquí conmigo durante 9 años antes de que decidiera volver a la enfermería. Cuando era niño, mi hermano menor y yo tomábamos mi rifle 22 y salíamos de la casa al campo y cazábamos conejos, pájaros y ardillas. Los alguaciles adjuntos pasarían y saludarían mientras caminábamos con un rifle .22. No era gran cosa en ese entonces. Algo les ha sucedido a los jóvenes de hoy. No sé qué es, pero la acción o la falta de acción de sus padres ha arruinado a los jóvenes de hoy. Así que hoy los niños ya no son solo niños. Son gilipollas en el entrenamiento. Y si sus padres hubieran hecho lo correcto, podrían haber tenido una infancia como la que nosotros usamos también en lugar de que los policías maten a los niños de 12 años porque está cuidando un arma BB. A pesar de todo eso, quitar las armas de fuego sería un error de proporción bíblica.

Answer 3

Me resulta difícil recordar un momento en que no estaba cerca de las armas de fuego. Incluso a una edad muy temprana, recuerdo haber entrado en las casas de otras personas y ver gabinetes de armas, bastidores de rifles u otras exhibiciones de armas de fuego que se muestran abierta y orgullosamente en las salas de estar o guaridas de otros. En los años 50 de mi infancia, esto no era raro en las paredes, desde granjas rurales de Illinois hasta casas flotantes de pantanos de Louisiana. No era inusual que algunas de estas personas llevaran a mi familia a recorrer su lugar y se detuvieran en el camino para recoger una pistola, un rifle o una escopeta para llevar a las serpientes. Estas eran armas que poseían y de las que estaban orgullosos, pero también eran una herramienta de trabajo que acompañaba su uso de la tierra. Mi primo (10 años mayor que yo) tenía tres bastidores de armas múltiples en la pared de su habitación junto con sus cabezas de ciervo montadas y otros trofeos de caza, todo un espectáculo muy común del día. En la casa de mi abuela, el desayuno a menudo incluía cosas como conejo frito, filete de venado frito con pollo, sesos de ardilla y huevos revueltos, y en temporada, codorniz. Me encantaba el juego fresco y sabía de dónde venía igual que sabía que los huevos eran de las gallinas en el patio de mi abuela. Ese era solo el orden natural de las cosas.

Me encantaron esos días, y esas personas y sus actividades que hicieron las mejores comidas que he comido, y no podía esperar para ser parte de esa vida y poder poner mi propio juego sobre la mesa. Ciertamente no quisiera hacer que las armas “desaparezcan mágicamente” más de lo que quisiera hacer que estos recuerdos de buenos tiempos y personas amadas que ahora se han ido, desaparezcan.

Un arma de fuego es una herramienta y, como la mayoría de las herramientas, puede ser mal utilizada. He visto una sierra de habilidad utilizada para suicidarse (horrible) ¿deberíamos prohibir las sierras? Tuve un buen amigo asesinado, estrangulado hasta la muerte con una cuerda telefónica, mejor nos deshacemos de ellos también, y sí, también tuve un amigo que disparó y mató por la última cerveza en un paquete de seis, y créanme que el arma no hazlo, el borracho que estaba sobre él y disparó todas las rondas cargadas, luego volvió a cargar y siguió disparando, y sí, fue sacado de la sociedad. El mundo es un lugar violento, áspero y malo a veces, pero no podemos eliminar todos los asperezas, cubrir a todos con plástico de burbujas y convertir el lugar en una película de Disney. Sacar armas de la sociedad tampoco lo hará.

En lugar de reaccionar a las armas como el mal supremo, ¿qué hay de tratar y enseñar abiertamente cómo tratarlos como una herramienta de uso y seguridad? Si a un niño se le enseña a respetar y comprender con seguridad las armas de fuego, podemos comenzar a hacer un mundo más seguro. No intentes prohibir, desterrar o vilipendiar armas, trata de enseñar respeto, seguridad y comprensión no solo a las armas de fuego sino a los demás seres humanos.

Answer 4

Las cifras nacionales indican que el número de personas que desean hacer desaparecer todas las armas se ha reducido desde mediados de la década de 1990. En aquel entonces, alrededor de 25 de los 50 estados estaban bajo la influencia de esas personas y los políticos que fueron elegidos para llevar a cabo una confiscación nacional de armas de fuego. (Similar a Australia de esa manera, pero es un totalitarismo “con sabor americano”). Hoy en día, más de 42 estados han instituido leyes que amplían el derecho a mantener y portar armas, 1 2 de ellas no tienen restricciones en absoluto para mantener y transportar.

Cualquiera que diga que harían desaparecer todas las armas si pudieran revelar, como mínimo, una lógica defectuosa. Nuestra experiencia con ese tipo de pensamiento pobre (y respeto paranoico por los conciudadanos) ha demostrado que esas personas se han vuelto obsesivas con su propio deseo hasta el punto de que están dispuestas a crear leyes que hagan que poseer un arma sea un delito penal.

Definitivamente no quiero hacer desaparecer las armas y estoy profundamente agradecido de ser parte de la gran mayoría que siente lo mismo.

Answer 5

No

Tengo la sensación de que esta pregunta realmente gira en torno a la idea de que quitar las armas de alguna manera frenaría la violencia.

Cabe señalar que las armas no son dispositivos complicados, aunque puede parecerle así a alguien que no sabe nada sobre ellas. Literalmente, puede construir una ametralladora con piezas de la ferretería. Una escopeta es apenas más que una pipa. Los cartuchos se pueden hacer en casa también. Entonces, cuando se trata de fabricar armas de fuego, el gato está fuera de la bolsa, por así decirlo.

Así que supongamos que no solo hicimos desaparecer todas las armas, sino que ya no se podían fabricar más; simplemente desaparecerían a medida que se completaran. ¿Los haría desaparecer?

Aún no.

Primero, un arma de fuego moderna es un gran ecualizador, muy diferente a todo lo que vino antes. Mi pequeña esposa ahora puede tener la oportunidad de “defenderse” contra un grupo de personas más grandes que buscan hacer daño. ¿Cuáles serían sus otras opciones? ¿Dos décadas de entrenamiento con espada Shaolin Kung Fu? ¿Granadas de mano? ¿Una manada de perros de ataque?

Segundo, la humanidad tiene una historia de violencia bastante épica. Hemos sido asesinos desde que todo lo que teníamos eran rocas. Retirar las armas y luego ¿qué? Las personas aún serán atropelladas por automóviles, explotadas, golpeadas, envenenadas, colgadas, apuñaladas y cortadas. ¿Realmente necesito recordarle a alguien que el asesinato en masa del 11 de septiembre fue perpetrado sin armas?

El arma más peligrosa es el hombre. El hombre utilizará lo que tenga disponible para ser un mejor asesino o ejercer control sobre los demás.

Answer 6

TODAS las armas? No. Eso incluiría armas usadas con fines pacíficos (como desviar o destruir satélites en cursos de colisión) o para los fines necesarios (algún pobre cazador solitario en el desierto de Alaska con su rifle de supervivencia Henry necesita comer antes de congelarse, ¿no es así? ?)

Y no olvide que “arma” es en realidad el término técnico no para armas pequeñas sino para proyectiles no cohetes en barcos y artillería de campo. Si NK comenzara con éxito el lanzamiento de misiles mañana, los necesitaríamos para defender a nuestros aliados.

Las ametralladoras, las ametralladoras y otras máquinas de asesinato súper eficientes podrían desaparecer absolutamente mañana si fuera por mí. Pero no olvidemos que si bien Dios hizo a los hombres grandes y pequeños, Samuel Colt fue el gran ecualizador. Creo que todas las mujeres que caminan solas deben sentirse seguras con su pistola de bolsillo .38 y ningún hombre pequeño o solitario debe estar asustado por un matón, un matón o una pandilla.

Para citar a Chris Rock, no necesitamos control de armas, necesitamos control de bala. Y tiene mucha razón. Si pudieras usar una pistola para robar a alguien que tiene unos cientos de dólares y una bala cuesta más que eso, es simple matemática. Y hacer buenas balas no es fácil, por lo que el precio no bajaría tanto.

Answer 7

¿Por qué habría de hacer eso? Oh sí, si quisiera sociedades donde los físicamente débiles estuvieran indefensos. Piense en cuánto más seguros y menos estresados ​​se sentirían los violadores y matones. Por qué sería seguro derribar casi cualquier puerta, agarrar a cualquier mujer de la calle / club / hogar / escuela / tienda y salirse con la suya, formar fuertes pandillas con armas improvisadas y no preocuparse de que Bernard Goetz vaya a dispararles a todos cuando intenten maltratarlo o robarlo. Sin ese estrés, la vida del criminal sería muuuucho mejor.

Las armas son una herramienta maravillosa y se usan mucho más a menudo para la defensa que para los actos criminales.

Entonces, no, nunca eliminaría “mágicamente” las armas. Sería contraproducente para la libertad y la seguridad de millones de personas.

Answer 8

Me gustaría, aunque solo fuera ver las predicciones pesimistas de los amantes de las armas, no se hagan realidad. Aparentemente, lo único que evita que millones de personas se conviertan en maníacos homicidas es la proximidad de las armas.

Entonces, elimínalos a todos y observa que no haya grandes cambios en nada.

Answer 9

Las múltiples variantes de esta pregunta ya han sido respondidas.

Eliminar las armas va en contra de mis propios intereses.

Soy viejo. Estoy gimpy. No puedo correr o pelear como alguna vez pude. Sé que soy vulnerable, pero no me voy a esconder. Sin embargo, necesito protegerme, así que lo llevo.

Answer 10

Diablos no! Amo las armas. Los seres humanos se matarán unos a otros hasta el final de los tiempos, usando sus dientes si es necesario. Las armas son simplemente herramientas.