La respuesta de Caleb Hu es buena, incluida su conclusión de que a pesar de algunas ventajas discutibles para el Enfield IV sobre el Garand, el rifle estadounidense se destaca.
Sin embargo, habiendo poseído y despedido a ambos mucho, en realidad diría que el Enfield no tiene ventajas reales sobre el Garand, excepto el costo.
La ventaja de capacidad del Enfield es quimérica. Sí, tiene dos rondas más, pero necesita dos clips de stripper para recargar, mientras que el Garand tiene un clip de ocho rondas en banc. El Garand es simplemente más rápido de recargar, eliminando cualquier ventaja en capacidad. Además, las revistas Enfield no son intercambiables de manera confiable, y no se enviaron a tropas que no fueran las que vinieron con el rifle. Algunas revistas de Enfield funcionarán en otros rifles, otras no. No fueron diseñados para usarse de esa manera, ni querrías hacerlo en combate.
La velocidad de disparo no está cerca, ya que un semiautomático siempre será mejor.
- Las armas automáticas se utilizan para explosiones cortas. Entonces, ¿por qué la tasa cíclica se da en rondas / min. en lugar de las rondas más obvias / seg.
- ¿Cuál es el arma de fuego más barata (puede ser una pistola, rifle, escopeta) y tener un envío mundial?
- Siendo un novato, ¿cómo puedo obtener una comprensión rápida y sólida de los diferentes tipos de armas y municiones para defensa personal y caza?
- ¿Puedes usar armas en otro lugar además de un campo de tiro? Por ejemplo, disparando su arma (larga) en su propia propiedad en un área rural
- ¿Qué armas son similares a la pistola Northover Projector y vickers QF?
La vista del Enfield IV es realmente tan buena como la de Garand, tiene un anillo fantasma al igual que el rifle estadounidense, aunque el SMLE anterior no lo tiene. Pero en términos de precisión práctica, el Garand es mejor porque con un semiautomático es mucho más fácil mantener el rifle en el blanco ronda tras ronda que si tiene que trabajar el cerrojo, independientemente de qué tan suave sea el cerrojo.
Es cierto que el Enfield IV es media libra más ligero que el Garand, pero el Garand es un rifle más vivo y mejor diseñado en la mano, lo que hace que la diferencia de peso no tenga sentido.
El Garand tiene un mejor cartucho tanto en términos de balística como de uso práctico. La diferencia en balística no hará una diferencia para el soldado promedio, es una ligera ventaja para el Garand.
En términos de confiabilidad, una pistola de cerrojo casi siempre será más confiable, pero también están más sujetas a la suciedad en la acción en condiciones muy turbias, y el Enfield utiliza un cartucho con borde que debe cargarse exactamente para funcionar. Los clips de stripper se encargan de esto en su mayor parte, pero, sinceramente, por razones de fiabilidad, también tomaría el Garand sobre el Enfield. Ambos son rifles extremadamente confiables.
El Enfield es el rifle más barato por un margen significativo, pero luego obtienes lo que pagas.