Las armas automáticas se utilizan para explosiones cortas. Entonces, ¿por qué la tasa cíclica se da en rondas / min. en lugar de las rondas más obvias / seg.

Answer 1

Mi padre fue artillero de cola en un B-17 durante la Segunda Guerra Mundial. Recuerdo que me dijo que cargaban 400 balas por arma (a mano) en las revistas (cajas, solo eran cajas de madera en ese día). 400 disparos es menos de un minuto de disparos continuos, que es todo lo que los 13 artilleros en un B-17 tuvieron que lidiar con “x” números de aviones de combate japoneses que fueron enviados desde las bases de la isla en el Pacífico.

Hace unos años pude viajar en un B-17 restaurado por menos de media hora. Efectivamente, dentro del avión estaban las cajas de revistas etiquetadas como “400 rondas”. Y en menos de 30 minutos, el ruido increíble (para 4 motores de 1200 hp) y el balanceo constante del avión comenzaron a cansar a los pasajeros. Esas tripulaciones volaron al combate a 4 o 5 horas de distancia de sus objetivos asignados y volvieron la misma cantidad de tiempo. 10–11 horas por misión, si hiciste todo el viaje.

De todos modos, cada artillero tenía que ser capaz de entregar 6 a 10 rondas de balas calibre .50 en una ráfaga rápida y dar en el blanco la mayor parte del tiempo. Cuando el objetivo está viajando a 400 mph y está disparando hacia atrás, es un gran trabajo. No hay nada como en las películas, muestran continuamente disparando armas sobre esos B-17 y eso nunca sucedió. Creo que lo de “rondas por minuto” era recordar a cada artillero que estaba luchando con menos de un minuto de munición.

Answer 2

Doctrinalmente en el ejército de EE. UU., Las ametralladoras cumplen un propósito diferente al de los fusiles automáticos.

Ambas son armas automáticas, pero sus métodos de empleo son un poco diferentes. Tienen una tarea y un propósito diferentes.

Es incorrecto decir que las ametralladoras solo se usan para ráfagas cortas. La doctrina del Ejército de los EE. UU. Incluye tres tipos diferentes de fuego para ser empleados.

• Tasa sostenida. Una velocidad de disparo que, en teoría, no sobrecalentará el cañón si se dispara indefinidamente. En términos prácticos, la mayoría de las armas aún cambiarán los cañones cada 10 minutos. (por ejemplo, M240B 100 RPM, que dice “matar a una familia de seis” por disparar y pausar).
• Tasa rápida. Generalmente duplica la tasa de sostenido. Tomando el lugar de 2 armas haciendo fuego sostenido. La mayoría de las armas cambiarán los cañones cada 2 minutos. (por ejemplo, M240B 200 RPM, que dice “matar a una familia de seis” mientras dispara, con la mitad de pausa).
• Tasa cíclica Disparar con la pistola tan rápido como mecánicamente puede completar el ciclo de funciones (de ahí el nombre). La mayoría de las armas cambiarán los cañones cada minuto. (por ejemplo, M240B 650 RPM, manteniendo presionado el gatillo, ocasionales pausas rápidas para ajustar la puntería).

El Líder del Escuadrón de Armas (o quien esté a cargo del empleo de armas) dicta la velocidad y distribución del fuego para ganar y mantener la superioridad del fuego y lograr la supresión. El líder da cuenta de METTTC y OCOKA (sí, lo sé) y selecciona la tarifa correcta para la situación. Un ejemplo de SOP podría ser iniciar emboscadas con 30 segundos de ciclo, seguido de 30 segundos de rápido.

En cuanto a por qué no usar rondas por segundo, a medida que se reduce el período de tiempo, aumenta la cantidad de tonterías fraccionales y redondeo. Un M240B en papel tiene una velocidad cíclica de 650 RPM, lo que equivale a 10.833333333 (r) rondas por segundo. El M60 hizo aproximadamente 9.166666 (r) por segundo. No es realmente tan útil de una medida.

Tratar rondas por segundo tampoco es REALMENTE útil en la planificación. Nadie empaca municiones en una mochila en términos de 10.833333 rondas por segundo. Por otro lado, 7 cajas de cinturones de 100 balas que me dan aproximadamente 1 minuto de disparo cíclico o 7 minutos de disparo continuo es algo que puedo entender.

En cualquier caso, las revoluciones por minuto en los motores de combustión interna son mucho más altas, y también usan RPM en lugar de RPS.

Answer 3

Debido a que muchas de las primeras ametralladoras que usaron esta medida fueron alimentadas con correa, enfriadas por agua, la tripulación sirvió armas que se esperaba que siguieran disparando continuamente mientras pudieras mantenerla alimentada. Maxim, Vickers, MG08, esa cosa rusa sobre ruedas con un pequeño escudo como una pequeña pieza de artillería. Cuando intentaban medirlo por primera vez, la cadencia de fuego era lo suficientemente baja … y se esperaba que fuera lo suficientemente larga como para que no fuera teórica la cantidad de disparos que dispararía un arma en un minuto de disparo continuo. Durante la Primera Guerra Mundial, me imagino que no hubiera sido nada inusual que esas 100 libras más de agua llamadas ametralladoras disparen continuamente mientras puedas mantener los cinturones en marcha. ¿Un minuto o más? probablemente**.

OTH también es posible su pura inercia. el tacómetro de mi automóvil mide las rotaciones por minuto y es muy posible que … sin que nadie haga un consciente ‘¿cuál sería la mejor y más útil forma de hacer esto?’ decisión … que había una transferencia de las otras formas de medir la velocidad a la que algo cambia … y eso fue por minutos.

** (No estoy seguro de que muchas automáticas modernas realmente puedan disparar continuamente durante un minuto sin atascarse y si lo hicieran, probablemente terminarían como ruinas quemadas que necesitan reparaciones extensas. Por otro lado, son menos de 1 / Décimo del peso de las armas mencionadas anteriormente, y con raras excepciones, ahora que todos las llevan, las cargas masivas ya no son algo para lo que una pistola individual está diseñada o necesita hacer frente).

Answer 4

Es una tradicion. Las primeras armas automáticas, por ejemplo. El gatling

podría proporcionar fuego sostenido y vaciar toda la revista de una sola vez.

La medida de eficiencia era cuántos soldados podía reemplazar, y para ese propósito las “rondas / min” eran una buena medida.

Answer 5

La idea de rondas / min surgió mucho antes que las armas automáticas. La primera pistola automática, la pistola Gatling, utilizaba balas por minuto para compararla con los cargadores de nalgas y los cargadores de bozal.

Incluso el M1 Garand y tiene una calificación de rondas por minuto (40-50 rondas / min), a pesar de que solo tiene 8 rondas.

Las balas por minuto se utilizaron cuando se trataba de cargadores de cañones de rifle que disparaban 1 ronda cada 2-3 minutos.

Es una forma muy, muy antigua de medir la velocidad de disparo de un arma, y ​​hace que compararlos sea mucho más fácil que probar una nueva forma de hacerlo. Todos los militares y civiles conocen rondas por minuto, no rondas por segundo.

Answer 6

Debido a que originalmente las armas automáticas eran pesadas, piezas estáticas que se alimentaban por correa o tambor y se usaban casi por completo para la defensa. Mira esto:

Y compara con esto:

El primero necesitaba una tripulación para operar. El segundo puede ser teóricamente manejado por un solo hombre.

Answer 7

Se debe principalmente a la precisión, dado que las pequeñas diferencias en los cálculos de masa dan más posibilidades a los números irracionales si lo haces por segundo que por minuto.

Los números irracionales son muy torpes para cálculos precisos.

Answer 8

Es una medida de la especificación de rendimiento del sistema de armas determinada por el arma y la munición utilizada. Por lo general, tiene poca relevancia para el empleo del arma, excepto en un modo de fuego sostenido. A este respecto, le indica el número máximo de rondas que se gastarán por unidad de tiempo. Eso también proporciona el peso del fuego que, en teoría, se puede esperar que llegue al objetivo.

Es una medida importante cuando el suministro de municiones es finito, es decir. balas de cañón en un avión.

Answer 9

Las tasas cíclicas se dan como rondas por minuto porque las tasas de fuego sostenidas también se dan en rondas por minuto. El fuego sostenido es lo suficientemente rápido como para que los barriles no se sobrecalienten, se quemen o causen mal funcionamiento. Tener un barril de repuesto permite aumentar esta tasa en consecuencia. Esta medición de velocidad no solo se aplica a las armas automáticas. Incluso los tubos de artillería tienen una cadencia de fuego sostenida.

La tasa cíclica es solo una referencia y no es muy aplicable a la utilidad del mundo real. Para uso en combate terrestre, el fuego sostenido es todo lo que realmente importa. Las velocidades de disparo sostenidas a menudo serían fracciones ridículamente bajas si se expresan en rondas por segundo.

Answer 10

En realidad, es por simplicidad que la tasa cíclica se da en rondas por minuto.

Hay muchas ametralladoras de tiro lento. Si midieran la velocidad cíclica en rondas por segundo, estas armas tendrían números fraccionarios como su RPS. Eso es raro Es más fácil dar a todo una métrica que es fácil de entender y consistente.

Answer 11

• Tradición: Las primeras armas automáticas estaban destinadas a ráfagas largas y largas a velocidades de ciclismo lentas. Una vez que se establece una escala, la inercia requiere _muy_ buenas razones para cambiarla. Tu razón es apenas buena.
• Precisión: siempre nos gusta ver las diferencias si no hay diferencias relevantes. Tome una foto final después de diez millas … 1000 rondas / minuto y 1010 rondas / minuto son ambas 17 rondas / segundo

Answer 12

Buena pregunta. Prácticamente, las rondas por segundo funcionarían mejor. Eliminaría el cambio de revistas o cinturones y sería más relativo a la aplicación táctica. (Cuando disparé un 550 rnd smg, disparé “Son of a Nitch”, pero cuando disparo un C7 o M16 toco el gatillo para una ráfaga de 2 disparos).

Supongo que … cuando comenzaron a medir las tasas cíclicas en la década de 1930, no tenían la capacidad de medir las rondas por segundo.

Answer 13

La “velocidad de disparo cíclica” no es más que una medición mecánica. No pretende inferir que puedes disparar tantas rondas por minuto continuamente o que deberías hacerlo.

Cada arma capaz de disparar automáticamente tiene una “Cadencia de fuego cíclica” en la lista.

Es lo mismo que cuando un fabricante de automóviles enumera las especificaciones de un motor y declara que tiene un desplazamiento del motor de 5.7 litros o tantos pies / libras de torque a una RPM prescrita.

La “tasa de fuego cíclica” es un indicador, un método de comparación, nada más.

Answer 14

Rondas / min. Tiene sentido con armas automáticas como rifle de asalto y ametralladora, ya que están diseñadas para explosiones cortas. Sin embargo, mucho antes de que naciera la pequeña persona de estas personas, había ametralladoras de alimentación por correa (como Maxim). Tal arma automática usa toneladas de munición para ráfagas largas y largas contra soldados de infantería que asaltan trincheras y rondas / seg. no es una unidad de caculación adecuada, ya que es demasiado “microgestión”. Luego rondas / min. se convirtió en una unidad tradicional antes de que SMG llegara a estar en el breve descanso entre las dos guerras mundiales.

Answer 15

¡Márketing!

No seriamente 650 rondas por minuto suena más fresco que 10.833333 por segundo.

Los fabricantes de armas quieren vender muchas armas y desde el principio los fabricantes de armas han sido los mejores vendedores de autos usados. Encuentre una forma más barata de hacer un barril bien ahora que un barril nuevo y mejor con alguna “característica de sonido” genial.

Entonces, como tantas cosas en la vida, es dinero.

Answer 16

Porque esa es la tasa cíclica: la cantidad de disparos que dispararía en un minuto si simplemente se soltara y el sobrecalentamiento no fuera un factor. Así es como se describe una velocidad de disparo cíclica, y es por eso que no se tiene en cuenta la longitud de la explosión.

Answer 17

La velocidad se da en millas por hora y no millas por segundo. Millas por hora da buenos números redondos.

Rondas por minuto da buenos números redondos.

¿Qué suena mejor? 800rpm o 12.5rps?

Answer 18

Es más fácil hablar de 95 rondas por minuto que hablar de 1.583 rondas por segundo.