¿Es ilegal blandir un arma de fuego en su propia propiedad si existe una posible amenaza?

Answer 1

Soy un Instructor de Fuerza Mortal Certificado MAG y una Licencia de Texas para Llevar Instructor, así como un consultor para abogados en “” legítima defensa personal “. No soy un abogado y esto no es un consejo legal.

“Brandishing” es un delito de derecho común y ni siquiera existe en algunas jurisdicciones, como Texas. En general, se considera como el movimiento indiscriminado y descuidado de un arma de fuego para impresionar o asustar a alguien. Si está “blandiendo” ya está cometiendo un delito.

Por otro lado, si simplemente está mostrando un arma pacíficamente, dependiendo de la jurisdicción y las circunstancias específicas, la respuesta puede ser sí o no.

El problema aquí es realmente “” fuerza letal “. Apuntar un arma de fuego, cargada o descargada, a alguien o en su dirección general es la aplicación de la fuerza letal. En ese instante estás legalmente (y sugeriría moralmente) facultado para usar mortal ¿Si no es así, en la mayoría de los lugares puede ser acusado de asalto o en Texas, asalto agravado o conducta desordenada?

¿Qué tal si simplemente estás mostrando pacíficamente el arma, pero sin apuntar a nadie? En Texas, el Código Penal Sec 9.04 establece específicamente que la amenaza de fuerza está justificada si el uso de la fuerza está justificado: la amenaza de causar la muerte o lesiones corporales graves por la producción de un arma, o de lo contrario, si la intención es crear aprensión que El actor utilizará la fuerza letal si es necesario, no es en sí la aplicación de la fuerza letal. En las condiciones descritas, incluso puede señalarlo también. Otros estados tienen reglas diferentes: CONOZCA las leyes de su estado.

Su frase clave para mí es “” posible amenaza “. Las armas deben permanecer sin usar hasta que pueda articular de manera razonable una amenaza” probable “. Obviamente, el ataque real o la presentación de armas como parte de la comisión de un delito por el mal El chico pasa la prueba.

Por otro lado, e increíblemente importante para el tema (la simple preocupación o sospecha o el “” miedo calvo “no cumple con el estándar) debe ser razonable y articulable y no el producto del pánico o el pensamiento irracional. Si un Gran Jurado no lo hace De acuerdo, estarás en la sopa.

Si produce un arma cuando un grupo de Girl Scouts ingresa a su propiedad para vender galletas, incluso si las Girl Scouts lo aterrorizan, su miedo no será razonable y, por lo tanto, su producción de un arma no está justificada y es probable que pase tiempo en Crossbars Hotel por conducta desordenada o asalto agravado,

Espero que esto sea útil.

Answer 2

Blandir un arma con el fin de amenazar a otra persona es un asalto, independientemente de dónde ocurra. Sin embargo, si blandiste un arma en respuesta a lo que una persona razonable consideraría una amenaza, entonces la acción no sería un asalto sino un acto de detestación o defensa propia. Muchos estados tienen estatutos específicos que rigen lo que una persona puede o no hacer en defensa propia. Si blandir un arma es legal depende de las circunstancias y la intención de la persona que blandió. En general, puede defenderse de una amenaza genuina, pero no puede amenazar a alguien con un daño simplemente por ser molesto incluso en su propia propiedad. Generalmente se hace una distinción para las personas amenazadas en sus propios hogares. La regla general requiere que una persona amenazada se retire antes de recurrir a la fuerza, excepto en su propia casa donde no hay obligación de retirarse. El uso de la fuerza letal requiere además un temor razonable de grandes daños corporales o la muerte. Nuevamente, estados específicos tienen reglas específicas.

Answer 3

No absolutamente no.

Aunque es posible que tenga que demostrar (a través de testigos o cámaras) que efectivamente hubo una amenaza creíble, y que no solo estaba asustando a los tipos de préstamos / repos para el Audi que no debería haber comprado. O amenazando con dispararle a la abuelita que se acercó cojeando para decirte que está teniendo un ataque al corazón de tu fiesta de karaoke de noches de boogie.

Answer 4

Depende de cómo defina la blandura y sus leyes estatales y locales particulares. En mi estado, que es un estado de transporte abierto que solo muestra un arma de fuego en su propiedad no es ilegal. Si lo apunto a mi vecino o sus hijos o incluso a su perro, podría ser acusado de blandir o tal vez de agresión grave si el arma estaba cargada. Tienes que revisar todos los estatutos en tu área.

Hola

Answer 5

Dennis Cybulski tiene la respuesta correcta. Es solo un detalle, pero estoy bastante seguro de que puede ser citado por blandir, incluso si el arma que está apuntando a alguien está descargada porque la persona que cree que está amenazada no tiene ningún requisito legal de “saber” que el arma no está cargada .