Si cada arma, en el mundo desapareciera (sin incluir munición), ¿qué usarías / crearías para protegerte?

Answer 1

Gracias por A2A.

No estoy a favor de las armas, así que no tengo este impulso inexplicable de “protegerme” con un arma de fuego, por lo tanto, solo puedo dar una respuesta general.

Los proyectiles se convierten fácilmente en granadas, y la reproducción de pistolas y rifles primitivos solo requiere un trabajo básico de forja de metal. Incluso una tubería de agua lo suficientemente gruesa puede servir como un cañón de rifle improvisado, aunque no quisiera ser yo quien intente dispararlo.

A pesar de estar ambientado en un futuro lejano poco claro, el universo Firefly de Joss Weedon sigue poblado con armas de percusión con poder explosivo porque son percibidas como las más fáciles y baratas de producir con el mínimo de recursos. Solo dentro de la “Alianza” y unas pocas manos privadas ricas vemos armas tecnológicamente avanzadas o aumentadas.

Desafortunadamente, he visto las tecnologías utilizadas en una posible línea de tiempo futura de la Tierra. Me asustó que, dentro de ese escenario, me sintiera cómodo con personas que no fueron examinadas psiquiátricamente deambulando por las calles siendo entrenadas para usar armas. Nunca debo revelar las tecnologías vistas y he pasado mucho tiempo purgando mi memoria, aunque sí tomé notas sobre ideas no ofensivas que pueden llegar a buen término más adelante.

Si debo protegerme con un arma como lo hace su pregunta, el Sol es mi fuente de energía y los espejos son mis componentes principales.

Answer 2

La ametralladora operada por retroceso es probablemente la mejor relación entre facilidad de construcción y potencia de fuego. El rifle de fuego selectivo se puede lograr con una tienda fabulosa, lo mismo con un revólver de doble acción.

Este hipotético mundo realmente va a apestar. De repente, la policía y los militares están desarmados. Los delincuentes van a tener un día de campo. Esperemos que el condicionamiento social evite que todo se derrumbe, pero es difícil de decir.

Tengo 6′1 ″, 230 lb y estoy en buena forma, así que estoy mejor que la mayoría.

Answer 3

Si cada arma, en el mundo desapareciera (sin incluir munición), ¿qué usarías / crearías para protegerte?

Una de mis espadas hasta que hice una nueva arma.

Mi primer arma nueva, ya que no desapareció ninguna de mis municiones, sería una ametralladora de 9 mm con un supresor integral.

Eso podría tomar 3 días con las herramientas y materiales que tengo a mano.

Entonces me ocuparía construyendo un rifle de un solo tiro de caída larga decente de largo alcance y una escopeta de acción de descanso. Esos tomarán mucho más tiempo, ya que tendría que obtener un molino, pero no imposible.

Lo que SERÍA imposible sería comprar tiempo y piezas a los propietarios existentes de la fábrica que trabajarán 24-7 en precios inflados para hacer piezas de armas para todos los demás …

Answer 4

Si todas las armas desaparecieran pero no la munición … si se tratara de un escenario de apocalipsis / supervivencia, simplemente tomaría el tiro con arco, por no decir que no podría hacerme un arma de fuego con las herramientas y el equipo adecuados, pero probablemente no me molestaría hacerlo. Por el tiempo y el esfuerzo que tomó hacer un arma, simplemente podía hacer o comprar un arco / ballesta.

Fuera de un escenario de apocalipsis, probablemente usaría un cuchillo para defensa personal (en el Reino Unido es ilegal llevar cuchillos sin una razón válida y la autodefensa NO es una razón válida), por lo que para el uso diario usaría mis puños y mi cuerpo, perfectamente legal para llevar a todo el mundo, así que supongo que probablemente aprendería algo de Krav Maga o arte marcial defensivo similar.

Answer 5

Pistolas con cremallera y espadas / lanzas. Las pistolas con cremallera son fáciles de fabricar y pueden utilizar la munición aún existente. También se puede producir más munición. Salvo que los diseños avanzados de pistolas zip sean capaces de una capacidad superior a uno o unos pocos disparos, una espada o una lanza serían un excelente arma de fuego. Especialmente una espada. Probablemente también sea bueno cualquier otro arma cuerpo a cuerpo capaz de ser transportada en persona, incluidos cuchillos y porras, pero las armas con mayor alcance y que son simplemente más duraderas y versátiles seguirían siendo preferibles.

Answer 6

Cuchillo, por supuesto, como lo hacemos ahora.

Pero luego enseño y estudio defensa de cuchillos y uso de cuchillos para defensa personal sin y sin armas de fuego, etc.

Luego, el spray de pimienta OC – el cuchillo y el spray de pimienta juntos son más efectivos No puedes amenazar a un perro peligroso con un cuchillo, pero el spray de pimienta funciona un gran porcentaje del tiempo antes de que el perro se acerque demasiado.

Es difícil atacar a alguien con un cuchillo cuando los ojos, la nariz y la boca de los atacantes están llenos de OC.

Hay muchos lugares ahora (“zonas libres de armas”) donde las armas de fuego no están permitidas para los ciudadanos, a veces los cuchillos sí, otras veces el Spray de pimienta.

(Hasta el 911 podíamos llevar nuestros cuchillos defensivos a los aviones).

Cualquier otra cosa a la mano. Los bastones son más obvios, caminar bastón si necesita subirlo a un vuelo aéreo comercial.

(He reemplazado todas las articulaciones inferiores principales, por lo que siempre tendría una “razón” si alguna vez se necesitara).

Answer 7

Un lanzador de juegos de rol con granadas propulsadas por cohetes apropiadas, según mi discusión anterior sobre Quora. Supongo que la policía estaría demasiado ocupada para notarlo a menos que realmente tuviera que usarlo.

También se necesita muy poco esfuerzo para construir cualquier arma de baja presión y ánima lisa. Un cargador de bozal (mosquete comercial es el término apropiado) en calibre .58 o rifle / escopeta calibre 24 no sería difícil de construir con tubos de acero sin costura ni una escopeta calibre 12 o 20 y parece que habría un montón de municiones disponibles para las escopetas.

Answer 8

Un martillo, una llave inglesa grande, un bate de béisbol, un tubo, un cuchillo de chef, una sartén de hierro fundido.

Entra en cualquier ferretería y hay opciones casi ilimitadas.

Answer 9

Aquellos de nosotros que tenemos previsión nunca compramos armas desaparecidas. Entonces, si todas esas armas desaparecidas desaparecieran, yo y mis compañeros propietarios de armas estaríamos bien con cualquier arma de fuego que estuviera en nuestras colecciones.

Es mejor hacer preguntas basadas en la realidad: como preguntar qué crearon y usaron las personas antes de que las armas fueran de uso común (en países libres). Entonces la respuesta es: armas con filo en su mayoría.

Answer 10

¿De qué me estoy protegiendo? No hay armas recuerdas? : p pero en serio no necesitaría ninguna arma por 2 razones: mi gato-guardaespaldas y mi otro gato que tiene una espada

Answer 11

Las armas no se tratan de protegerte en primer lugar. Se trata de matar, ese es todo el contenido de su diseño, fabricación y existencia.

Entonces, si tuviera que elegir otra cosa con la que matar es un propósito para pasear, probablemente elegiría la espada, ya que ocupa los mismos parámetros metafísicos que el arma, aunque, por supuesto, es un arma muy diferente.

Answer 12

En la mayoría de las partes del mundo, las personas no usan armas para defenderse.

Yo diría que tener una pistola para “” protegerse a sí mismo “lo hace menos protegido que si no tuviera esa arma.

Entonces haría lo que hacemos en Australia.

Ingenio, palabras y lógica.

Estos son todo lo que necesitarás.

Answer 13

Bueno, tengo un machete, varios hachas de mano, muchos cuchillos y una ballesta, así que eso sería suficiente por unos días. También tengo los planes y las herramientas que necesitaría para construir una versión actualizada del Sten, por lo que no estaría sin una pistola por más de esos pocos días. De hecho, probablemente podría comenzar un gran negocio, construyendo Stens para aquellos que no sabían cómo.

Answer 14

Lo mismo que uso ahora. Sociedad y pequeñas distancias entre la policía y yo.

Algunos de los policías tendrían un trabajo más difícil, sin embargo, estoy seguro de que la fabricación de armas se dispararía y la policía y el ejército estarían en la parte superior de la lista.

Answer 15

No tengo un arma y ciertamente no tengo intención de tener una para defensa personal. (Lo cual, dadas las leyes de armas aquí, sería absurdo). Así que me quedan las únicas herramientas que tengo a mi disposición. Autoconciencia, sociedad y si eso falla, mis manos y puños. El combate desarmado realmente es algo que sabes (es mejor evitarlo). Hay martillos o, de hecho, cualquier longitud adecuada de madera dura o metal para golpear a alguien. Y luego tenemos espadas, arcos, lanzas, etc.

El punto es que las armas no son las únicas armas que han existido. Los humanos son bastante buenos para saber cuánto lastiman a los demás. Estuvimos sin armas durante miles de años, es poco probable que eso cambie pronto.

Answer 16

Usaría exactamente lo mismo que uso ahora. Cierra las puertas por la noche, evita situaciones peligrosas, recuerda mi entrenamiento de defensa personal.

También tengo este dispositivo mágico llamado teléfono celular que puedo usar para pedir ayuda.

De hecho, me sentiría más seguro sabiendo que un criminal no está armado con una pistola que le robó a uno de mis vecinos.

Answer 17

Lo mismo que hago ahora: mi ingenio, mis puños y mi encanto.

Creo que la amabilidad y la cortesía son mucho más importantes para la autoprotección que un arma. Si eres bueno con las personas, ¿por qué te harían daño? Y si puede intimidar o burlar a alguien que pretende hacerle daño, tampoco está en peligro real.

Si sintiera la necesidad de llevar un arma, supongo que usaría una tonfa (básicamente lo mismo que un bastón de policía). Es natural ejercer, efectivo y es poco probable que cause lesiones que amenacen la vida a menos que sea muy (poco) afortunado o realmente lo intente.

Answer 18

Supongo que usted es de los Estados Unidos, señor. Pero la mayor parte del mundo no necesita armas para protegerse. Por supuesto, hay algunas zonas de guerra, pero ¿existirían si no hubiera armas? Aunque es difícil de decir.

En Polonia, particularmente 1 persona por cada 100 personas posee un arma, y ​​eso es un avarege, por lo que supongo que estos números son mucho más bajos. No necesitamos tantas armas como tú.

La demanda de armas hace armas. Si nadie tuviera un arma, ¿sería necesario tener una? Lo dudo mucho.

Alguien dijo lucha fuego lucha fuego.

EDITAR: África me vino a la mente, por lo que leí en las noticias no es tan seguro. Mi suposición para las armas seguiría siendo armas. ¿Por qué? Acabas de decir que las armas desaparecieron, no la tecnología ni las fábricas.