¿Cuál es el mejor para una nación, armamento defensivo o armamento agresivo?

Veamos qué hace que una defensa sea buena en el fútbol americano. ¿Se basa únicamente en la idea de no permitir que el otro equipo anote, o es que son agresivos y luchan por la posición de campo y tienen tasas de rotación positivas? Sugeriría que la mejor defensa en la NFL es una defensa agresiva y ofensiva.

El armamento defensivo es muy parecido. Algo construido para la defensa pura (como un escudo) lo protegerá hasta que su atacante descubra una forma de evitar su defensa. La defensa sin ofender es solo ganar tiempo. Un verdadero arma defensiva es aquella que puede usarse de manera defensiva pero está diseñada con capacidades ofensivas.

Las espadas largas fueron diseñadas para ser armas ofensivas que podrían usarse para una defensa fuerte, con el fin de establecerse en una posición ventajosa para utilizar la ofensiva de espadas.

Las armas son de naturaleza ofensiva, pero su poder absoluto está diseñado para ser un elemento disuasorio (y por lo tanto defensivo).

No sé de una persona, ejército o país que SOLO despliegue armamento defensivo.

¿Cómo se determina la diferencia?

Un destructor de misiles guiados Arleigh Burke es a la vez un activo ofensivo (ataques con misiles de crucero, antiaéreos, disparos navales, ASW).

También son activos defensivos (mantenimiento de la libertad de navegación, defensa antimisiles balísticos, antiaéreo, MIO).

Depende de la misión.

Se puede usar una Brigada del Ejército para defender la frontera, o se puede usar para tomar un continente, pregunta Patton.

Los sistemas de defensa con armas se utilizan para proteger la soberanía de un país contra los actos de agresión. El problema con solo poder defenderse es que sin capacidades ofensivas para contrarrestar el ataque, usted es susceptible a más ataques.

Tomemos la película 300 por ejemplo, cuando los persas atacaron Grecia y luego Esparta. La elección de los espartanos de tomar una posición defensiva en lugar de continuar una campaña ofensiva en Grecia permitió a los persas conquistar Grecia y luego avanzar a Esparta. Si los espartanos hubieran ejecutado un objetivo ofensivo, es probable que hayan podido derrotar a los persas o al menos haber podido detener la invasión el tiempo suficiente para que la población espartana haya podido escapar y evitar la matanza.

¿Alguna vez has escuchado el dicho, la mejor defensa es un buen ataque?