¿Sería el mundo un lugar más pacífico sin ejércitos y armas?

Answer 1

Imagine una guerra con armas menos avanzadas y grupos más pequeños.

¿Ahora podría decir ‘grupos más pequeños? armas menos avanzadas? ¡Genial! ‘, Pero estarías equivocado.

Sin un ejército para mantener el control, los países inevitablemente se derrumbarían cuando suficientes personas se enojaran lo suficiente. Y luego empezarían a machacar a otras personas en la calle.

Hay más de 300 millones de personas en los Estados Unidos.

¿Imagínese si se dividieran en 1 millón de facciones que lucharan entre sí sin temor a mayores consecuencias y pudieran salirse con la suya porque el mejor armamento podría adquirirse en una tienda de artículos deportivos?

Claro, no todos harían esto, pero es completamente posible sin una fuerza mayor leal al estado para mantener el orden.

Además, dado que eliminó las armas, ni siquiera puede contar con la policía para mantener el orden entre estas facciones de combate; cualquier llamada de servicio donde son superados en número se convierte en una situación potencialmente mortal. Un bastón no es muy diferente a un murciélago, y doce murciélagos vence a dos bastones.

Podría reclutar más policías, pero tendría que abandonar los estándares de reclutamiento y aumentar el presupuesto, y una fuerza policial más grande no reduce las estadísticas de delitos.

Incluso entonces, si reclutas a muchos de ellos, se clasifican como un ejército y no pueden existir.

Answer 2

Durante milenios los humanos han estado luchando entre sí. Durante mucho tiempo habría un “hombre fuerte” que reuniría una fuerza y ​​controlaría a las masas a través de la fuerza de sus seguidores. Finalmente, sus seguidores se convirtieron en un ejército y él se convirtió en rey o dictador.

Si nos deshacemos de las armas y los ejércitos, varias personas volverán a tomar el poder como hombres fuertes. Seccionarán sus feudos y descenderemos a una guerra constante.

Ver quitar armas no cambia la naturaleza de la humanidad, lo que hemos demostrado durante miles de años es una gran lucha de poder. Si quitamos las armas, volvemos a una época en la que solo los fuertes pueden defenderse. Si eso sucede, los débiles serán esclavos del hombre fuerte.

Las armas permiten un equilibrio de poder, traen poder a las masas. Dan a los débiles una oportunidad de pelear.

Answer 3

No Un soldado bien entrenado y profesional probablemente podría poner rondas en un objetivo a 300 m con una precisión decente. Un tirador podría subir eso hasta 6 / 700m. No es genial, pero el armamento moderno es mejor de lo que había.

Sin armas de fuego, volverá a las personas que se matan entre ellas con espadas, lanzas, martillos, etc. Somos humanos. Y a los humanos les gusta matarse unos a otros.

Answer 4

Todos los problemas de la humanidad se deben esencialmente a la falta de educación, por lo tanto, a la falta de dirección. Dondequiera que la educación sea tratada como no esencial o no primaria, habrá disturbios y guerras.

Toda la ciencia de la mente es que necesita metas en la vida, y para determinar las metas necesita Educación y Conciencia. Nadie será pacífico si no hay consciencia y consciencia. La meditación es esencial para la mente humana, es como el agua y la luz solar para las plantas.

Esos países son pacíficos donde la educación y la atención son obligatorias para todos, que gasta más del 50% en educación y capacitación.

Amor, paz, coordinación, unidad, progreso, desarrollo, todo surge si hay educación y conciencia.

La educación trae ideas .

La educación trae creatividad .

La educación saca a la gente de la pobreza, la tristeza y la miseria.

La educación trae conciencia de uno mismo , conciencia social.

La educación da dirección y objetivos en la vida.

La educación trae paz interior.

La educación aporta fortaleza mental y auto independencia.

La educación y los entrenamientos traen unidad, respeto, compasión y amor.

Answer 5

Es imposible restringir al mundo de formar ejércitos. Completamente, 100% imposible. Lo que sucedería es que los líderes del mundo que alzaron ejércitos poderosos tomarían el control de todos los países que acordaron disolver sus ejércitos y nunca levantarán otro.

En cuanto a las armas, te das cuenta de que nos hemos estado matando entre nosotros literalmente desde el amanecer o la hora, ¿verdad? En la historia del mundo, las armas de fuego son solo un punto en el mapa. Muchas más personas han muerto por espadas, lanzas y flechas.

Answer 6

Bueno, por supuesto que lo sería.

El problema es que simplemente no es posible. Los humanos son inherentemente codiciosos. Y si incluso hay un huevo malo (país), entonces los otros deben protegerse.

Además, si no hubiera guerra, armas / ejércitos, es posible que no estuviéramos tan avanzados como lo estamos hoy, ya que muchos de nuestros avances recientes provienen de aplicaciones en tiempos de guerra. Es decir, tecnología de radar, avances médicos, etc.

Algunos podrían argumentar que habría más avances ya que nos centraríamos en otras cosas en lugar de herramientas de muerte, pero quién sabe …

Answer 7

De ninguna manera. Éramos un lugar sin ejércitos ni armas. ¿Qué hicimos? Construimos ejércitos y armas. ¿Por qué? Debido a que somos una especie depredadora, realmente no hay forma de evitarlo. Siempre habrá personas que intenten quitarle sus cosas, a sus seres queridos o su vida. Tendrás que defenderte.

Siempre habrá personas que quieran poder, que quieran más dinero, que quieran gobernar … y personas que no quieran renunciar a esas cosas.

Answer 8

La paz no sucede fuera de ti. Sucede adentro. Hazte en paz contigo mismo. Sepa qué decir cuando se le pregunte, “¿Quién es usted?” Difunda este mensaje a otros. Ayúdelos a comprender que hasta que estemos internamente en paz, nada fuera de nosotros estará en paz.

Answer 9

En realidad, sería más sangriento, las armas no son tan desordenadas como una espada.

Puedes sobrevivir a una pelea de armas, una pelea de espadas, es mucho menos probable que sobrevivas.

Imagina guerras peleadas por personas no entrenadas, dijiste que no había ejércitos, simplemente atacando a otras personas con espadas, cuchillos, hachas, garrotes, etc.

Answer 10

En teoría, sí. La mayoría de nuestras guerras existen únicamente para aumentar las ganancias de los fabricantes de armas.

En la práctica, puede que no sean tan letales, pero aún así terminaríamos arrojándonos piedras.

Answer 11

Sería más pacífico sin guerra y conflictos. Todos están tan centrados en las armas en estos días, una pistola es una herramienta. No usaría un martillo para cavar un hoyo. Si quisiera eliminar a un gran número de personas, usaría un gas nervioso que es relativamente fácil de preparar y no es difícil de preparar y difícil de localizar, o usar fuego. Si voy a hacer un alboroto y sacar a tantas personas como sea posible, ¿por qué limitarme a la cantidad de munición que llevo y al tamaño de mi revista? Sin ejércitos y armas, todavía habría personas tratando de aprovecharse de los demás, así que no. Hay una razón por la que comenzó la primera guerra y no había armas en ese entonces. Sería una sociedad débil sin impulso, la paz es una gran cosa a la que aspirar, pero es algo horrible tener tristemente. Me encantaría poder tener largos períodos de paz, pero con la paz faltan avances en la ciencia y la industria. Mucha de la tecnología que usamos hoy fue creada para la guerra y reutilizada en algo diferente.

Answer 12

Veamos … Génesis 4: 8, Génesis 27:19 (para comenzar desde el principio, pero hay muchos más de donde vino). No, supongo que los humanos simplemente no son así.

Si no hubiéramos evolucionado más allá del nivel de los bonobos quizás, ¿pero realmente llamarías a eso una vida pacífica? Los bonobos, hasta donde yo sé, no aprecian el trabajo de Omar Khayyam (especialmente la parte sobre un frasco de vino y un buen libro).

Mi padre era soldado, así que tal vez soy parcial, pero siempre pensó que su trabajo era mantener la paz.

Answer 13

No. La gente será gente y siempre habrá rocas, palos, cuchillos y …

Answer 14

No, no lo haría, porque lo que tienes es un montón de gente corriendo con cuchillos, murciélagos y otros objetos y golpeando a todos con ellos.