¿Qué tiene de diferente el gas que lo hace tan ampliamente denunciado como arma?

Answer 1

¿Qué tiene de diferente el gas que lo hace tan ampliamente denunciado como arma?

Después de todo, teníamos napalm … Aún seguimos sembrando campos minados que matan niños y otros civiles durante generaciones … y luego hay municiones en racimo, bombas de barril, etc.

Entonces el aspecto inhumano no parece tan único.

Debe haber algo … pero ¿qué es?

Las minas, las municiones en racimo, las bombas de barril y el napalm tampoco son armas particularmente populares.

Pero las armas químicas tienen un lugar especial en la historia, ya que fueron ampliamente utilizadas en la Gran Guerra, con un efecto horrendo.

Al igual que las minas y las bombas de racimo, las armas químicas son indiscriminadas y pueden permanecer durante mucho tiempo, pero a diferencia de las minas y las bombas de racimo, las armas químicas viajan dependiendo del clima. También tienen el potencial de matar o herir mucho más: una mina generalmente afecta a una persona, una bomba de racimo a una persona por submunición; pero una ronda química puede afectar a toda una ciudad, por eso se llama un “arma de destrucción masiva”. Y es una forma particularmente horrible de morir.

Si tiene que clasificarlos, las minas, las municiones en racimo y el napalm se ubican justo debajo de las armas químicas en impopularidad, pero solo justo; y no alcanzan el nivel de “armas de destrucción masiva” porque son demasiado limitados.

Answer 2

Las municiones de gas son armas inexactas que dispersan la letalidad indiscriminadamente, al antojo de la más mínima brisa. Incluso puede ser devuelto a quien los lanzó, si está a favor del viento. El dolor intenso, la parálisis, la incapacidad para respirar y el pánico contribuyen a una muerte inhumana.

Answer 3

No verá ninguna explicación oficial, pero en mi opinión es porque el gas venenoso puede ser producido y utilizado fácilmente por personas normales, en lugar de actores estatales. El cloro está disponible en grandes cantidades para cualquier persona con una piscina, y se puede producir fácilmente desde cero.

A los estados les gusta tener el monopolio del asesinato a gran escala.

Answer 4

Si bien las otras respuestas son muy buenas, han dejado un punto importante. Muchos de estos gases venenosos son persistentes. Pueden continuar matando durante meses y años después de haber sido utilizados.

Los oscuros secretos del bosque francés bloqueados 100 años después de la Primera Guerra Mundial

100 años después, sigue siendo peligroso.

Answer 5

Porque el gas causa mucho dolor antes de la muerte y mata a los inocentes más. Mi maestra hizo un ejemplo; ella dijo que si la persona quería matarla, simplemente podrían asaltar el salón de clases y dispararle, pero si le ponía una granada de gas o algo así, podría matarla a ella, a mí, a la clase y a la mayoría de la escuela debido a los respiraderos. Pero las cosas de arriba no hacen eso. Pueden matar a unos cientos de personas, pero eso no detendría la ciudad o el pueblo. La población se recuperará en unos pocos meses o incluso semanas, pero el gas también podría extenderse mucho más en grandes dosis y tal vez causar defectos de nacimiento y deformidades terribles. Entonces, existe mi razón por la cual el gas es peor que los campos minados y el napalm.

Answer 6

Es indiscriminado. No hay forma de controlarlo. Y los efectos son más debilitantes y horribles que mortales, en la mayoría de los casos, por lo que es un sufrimiento innecesario. El napalm, aunque es horrible, generalmente mata y no se propaga tan fácilmente como el gas.