Para agregar a la respuesta de Robb:
Un “escudo balístico” no es lo mismo que un “escudo antidisturbios”. Un escudo balístico, como el que se muestra en la respuesta de Robb, está destinado a situaciones de entrada forzada por equipos SWAT y demás. NO están destinados a ser transportados; son bastante pesados
Un “escudo antidisturbios:
- Además de un cuchillo, ¿es un arma la cosa más peligrosa del mundo?
- Según el mantra estadounidense, las armas no matan. Todos deberían tener armas, pero por alguna razón Corea del Norte no debería tener armas nucleares. ¿Matan las bombas y no a las personas? Dónde esta la logica en eso?
- ¿Cuál fue el punto de la SKS? Si querían un secundario para el AK, como arma para los guardias de la prisión, camioneros, equipo de señales, etc., ¿por qué no simplemente darles las viejas ametralladoras 7.62 × 25?
- ¿Cuál es el mejor arma de uso general?
- ¿Son las armas inherentemente peligrosas?
Generalmente es como el anterior, un escudo de plexiglás de aproximadamente 3/8 ″ de grosor destinado a proteger al usuario de objetos arrojados, golpes, armas de impacto y productos químicos. NO está diseñado para ser resistente a las balas, pero puede desviar una bala de bajo calibre y baja potencia.
En una situación de disturbios o disturbios civiles, los oficiales pueden estar en la escena durante períodos prolongados de tiempo, por lo que cualquier cosa que sea demasiado pesada no funcionará.
