¿Por qué la mayoría de las personas prefieren llevar G3 que AK-47?

Answer 1

No estoy seguro de estar de acuerdo con la premisa de su pregunta. No creo que “la mayoría de la gente” prefiera G3 / CETME a AK. Los soldados de infantería / infantes de marina más experimentados que conozco irían con la plataforma AK. ¿Por qué?

AK es (ahora días) modificable de forma limitada, es un poco más ligero y no tiene tanto retroceso. Dispara un cartucho menos potente, pero el 7.62 × 39 es suficiente para hacer el trabajo en el ámbito para el que fue diseñado. El arma es idiota simple y fácil de mantener. G3 es pesado y resistente. Las variantes alemanas tienen muy buenas vistas, y la apertura de la tapa española no es mala, solo basta. De cualquier manera, tiene vistas mucho mejores que el AK. La ronda 7.62 de la OTAN es significativamente más poderosa, pero es más pesada, y creo que el retroceso G3 es mucho mayor. G3 aún estaría por delante en el sorteo del rifle, excepto por el hecho de que no es más preciso que el “rociar y rezar” (en la mayoría de las variantes) AK, es decir, el G3 no es muy preciso (12–15 centímetros a 100 m) Por último , no hay una manera fácil de montar la óptica en un G3, que se puede lograr, aunque sea torpemente, en un AK.

Mi preferencia personal es ninguna de las dos, pero las he usado ampliamente.

Answer 2

Alrededor de 50 países usaron el G3 vs. 80+ que usaron el AK. Los países que utilizan el AK incluyen Rusia y China, hasta ahora más tropas han llevado el AK que el G3. No habrían sido felices si se vieran obligados a cambiar al G3, es más pesado, la munición es más pesada y patea más. Por lo tanto, es cuestionable que la mayoría de las personas prefieran llevar el G3.

La familia AK todavía está en uso, pero el uso de G3 ha disminuido.

Answer 3

Esa no es mi experiencia.

De hecho, tengo versiones civiles semiautomáticas de ambos y tienen propósitos completamente diferentes.

Tengo mi clon G3 configurado como DMR, para tomar fotos precisas a distancias medias, 200–600 m.

El AK es solo un rifle de combate de uso general.

Ambos tienen sus defectos, pero si tuviera que elegir solo uno para llevarlo a una pelea sin otras consideraciones, llevaría el AK. Creo que la mayoría de la gente lo haría.

Es más liviana, más pequeña, la munición es más liviana, puedes tener 30 o incluso 40 cartuchos redondos para ella, y golpea bastante fuerte. A pesar de su reputación, también es adecuadamente preciso hasta 300 m.

Answer 4

¿Por qué la mayoría de la gente prefiere llevar G3 que AK-47?

Esa es una pregunta curiosa …

… Pero digamos que presentas dos rifles de combate a cada uno de un gran grupo de principiantes en armas de fuego y les pides que examinen ambos y decidan cuál prefieren tener.

Sospecho que la mayoría de las personas en este grupo de enfoque le dirán que preferirían tener el G3.

El G3 es más grande, más pesado y más sustancial. También es todo negro. Si su experiencia en armas de fuego se limita a lo que ha visto en películas y en televisión, entonces el G3 simplemente ‘se ve mejor’ … en otras palabras, más en línea con lo que le han hecho creer que un rifle de combate serio debería parece. La longitud de tiro es un poco más larga, y el rifle probablemente sea más cómodo para algunas personas de Europa occidental y América del Norte.

El G3 presenta un ajuste y acabado superiores en comparación con el Kalashnikov, que a menudo tiene una apariencia algo cruda en los ojos de muchas personas. El G3 también se ve un poco menos desgarbado que el ‘AK’ con su cargador de 30 rondas y su vista frontal alta.

La percepción lo es todo, y variará entre soldados profesionales y civiles sin servicio militar previo.

Answer 5

¿Quiénes son estas “personas más” y dónde están?

Los soldados generalmente no tienen una opción de rifle. Más países usan el AK que el G3.

AK y G3 son fusiles fundamentalmente diferentes que se adaptan a diferentes propósitos. Son mejores en diferentes cosas. G3 es mejor a distancia, donde AK es mejor para cubrir el área a corta distancia.

Answer 6

Son manzanas a naranjas aquí. El G3 es un rifle de batalla típicamente emitido con receptores semiautomáticos. El AK es un rifle de asalto que se aloja en un cartucho intermedio.

Dicho esto, el G3 es más pesado, tiene más retroceso, también es una molestia para montar la óptica y tiene un sistema de disparo que requiere piezas mecanizadas con mayor precisión (como en cantidad, a los AK no les gusta intercambiar piezas entre ellos tampoco). Tiene dos ventajas:

1. Mejores vistas de hierro
2. Más duro golpeando ronda

Answer 7

El G3 tiene un sistema operativo con retraso de rodillos y es mucho más tecnológico que un AK, incluso si no es necesariamente nuevo. Aparte del diseño súper simple de Akshay, no hay razón para elegirlo en lugar de G3. También es más complicado trabajar con el G3, por lo que si mantiene y trabaja por su cuenta, el AK es más fácil. Verifique el sistema de demora de rodillos de HK. Es rad.

Answer 8

Para ser justos, la pregunta es un poco difícil de responder, porque puede haber alguna razón por la cual alguien prefiere un rifle tipo G3 a un AK. Podrían ser las opciones de municiones, o la estética, o cualquier cantidad de cosas.

No hay razón para cortar y secar. Creo que la mayoría de las personas que prefieren el G3 al AK lo hacen debido a su afinidad personal por el arma. Un AK se puede hacer cómodo, si la comodidad es un problema. Puede obtenerlos en diferentes calibres, si la munición es un problema. Por lo tanto, la apariencia y la sensación son probablemente las principales razones.

Pero, argumentaría contra ‘la mayoría’ de las personas que prefieren una a la otra. Tienes fans de G3 y fans de AK. Incluso tienes personas que poseen ambas armas y una variedad de otras.