Si cinco hombres te persiguieran, ¿preferirías tener un arma con solo seis balas o una granada de mano?

Answer 1

Buena pregunta.

Analicemos

Primero:

El arma

Ventajas de tener un arma:

• Más maniobrabilidad
• Puede elegir cuándo disparar
• Múltiples disparos
• Puede lanzar el arma también

Contras de tener un arma:

• Si fallas dos tiros, no hay forma de que estés matando al último tipo
• Revelas tu escondite con cada disparo
• Tienes que matarlos uno por uno
• No se puede disparar en el agua.
• Debe apuntar correctamente

Ahora,

La granada

Ventajas de tener una granada de mano

• Se puede usar para eliminar múltiples objetivos a la vez
• Un disparo mortal, sin miedo a revelar tu escondite
• Funciona en el agua igual de bien
• No apuntes a la mierda, solo tíralo en su dirección general

Contras de tener una granada

• Funciona solo una vez, extrañas a alguien, estás muerto
• Tendrás que atraerlos a todos en un solo lugar
• Podrían devolvértelo

---

Escogería la granada. No simplemente sopesando los pros y los contras, sino porque tengo un plan infalible para matarlos a todos con la granada.

La mayoría de la gente sabe que una granada te mata con los fragmentos en los que se rompe. Cada uno de estos fragmentos es como una pequeña bala, y muchos de ellos pueden golpearte.

Sin embargo, recostarse en el suelo con los pies mirando hacia la granada puede minimizar las posibilidades de ser golpeado por uno de los fragmentos.

Sin embargo, los voy a matar a todos. ¿Cómo preguntas?

Aquí está el plan:

Encuentre la piscina más cercana, o cualquier cuerpo de agua bastante grande servirá.

Salta a él y corre por el agua hacia el otro lado. Como tus perseguidores están detrás de ti, todavía estarán en el agua cuando salgas al otro lado.

Tire del anillo y arroje la granada cerca de ellos al agua.

Eso es todo, ya terminaste.

Estan muertos

¿Cómo? ¿No se ralentizarán los fragmentos en el agua y no los alcanzarán en absoluto?

Claro, pero no son los fragmentos los que los matarían en primer lugar. Son las ondas de choque enviadas por la explosión.

La energía liberada por una granada bajo el agua envía ondas de choque a través de su cuerpo, haciendo vibrar violentamente el aire en sus pulmones lo suficiente como para romperlos. Literalmente tienes cero posibilidades de supervivencia.

Además, dado que lo arrojaste al agua, tendrán una posibilidad mucho menor de sacarlo y devolvértelo.

Una cosa más. No tienen que estar demasiado cerca el uno del otro, ya que la energía se propagará a través del agua a un rango lo suficientemente grande como para matarlos a todos mientras estén en la piscina.

Estás a salvo porque estás en tierra.

Es por eso que si una granada viene hacia ti y está en el agua, no debes saltar al agua. Por supuesto, si la granada está en tierra, el agua es su apuesta más segura.

Así que granada es!

TL; DR:

Encuentra un charco de agua, pon perseguidores en el agua, arroja granadas. Mueren. Sencillo.

---

¡Gracias por leer! Si tiene alguna pregunta, sabe dónde encontrarme.

Zacarías Abraham

Answer 2

La granada, obviamente.

Si tuviera que usar el arma con seis balas, tendría que tener un índice de aciertos del 83% para herir a cada una de ellas. Demonios, ni siquiera puedo mantener esa precisión en Call of Duty. Dado que no tengo absolutamente ninguna experiencia en disparar armas de fuego, sería absurdo eliminar a hombres adultos con este método. Incluso para disparar solo a uno de los cinco tipos que me persiguen, tendría que parar, apuntar y luego disparar. Dándoles un montón de tiempo para derribarme como los temibles “monos demoníacos” encontrados en Temple Run.

Sin embargo, con una granada, puedo [suponiendo que estén al menos 20 metros detrás de mí] tirar del pasador para “cocinarlo” durante dos segundos y tirarlo 10 metros hacia atrás. No todos serán heridos / asesinados, pero ningún humano lógico correría detrás de alguien con granadas [suponiendo que no sepan cuántas granadas tengo].

Answer 3

Probablemente iría con el arma.

No especificó qué tipo de arma, solo que tenía seis balas. No te preocupes, seguiré las reglas (¡no hay arma de París para mí hoy!), Pero voy a tomar una licencia artística y asumiré que estás hablando de esta arma:

Eso, amigo mío, es lo que obtuve cuando busqué en Google “revólver de escopeta calibre 12”. Puede que solo venga con seis proyectiles, pero seguramente habrá más de 6 perdigones volando por el aire. Eso debería facilitar el aterrizaje de algunos golpes.

Incluso ahora, sin embargo, no estoy afirmando que mi tasa de éxito sea del 100%. la cosa probablemente patea como una mula, y la extensión de la pastilla todavía está restringida por el tamaño del barril. Pero, ¿te imaginas el “kaboom” que esto haría en un callejón estrecho de la ciudad? Todos sufriríamos una pérdida auditiva permanente y, francamente, si yo fuera uno de los matones, me cabrearía y huiría. Si apunto una de estas cosas en su dirección general y apreto el gatillo, ni siquiera tengo que golpear nada. Se irán antes de que pueda nivelar la vista de nuevo.

Answer 4

Desde un punto de vista práctico, tomaría los seis tiradores.

Mi estado tiene una ley de transporte constitucional, si me persiguen y me obligan a defenderme con fuerza letal, la posesión de un arma por sí sola no me va a enviar a prisión. Incluso podría pasar sin cargos presentados si puedo demostrar que tenía un miedo razonable por mi vida.

Sin embargo, la granada involucraría a la ATF y a otras autoridades, y estaría en peligro de cumplir una larga condena de prisión por defenderme con un arma altamente ilegal.

Answer 5

La lógica sugeriría el juego de seis disparos … Pero, si estás corriendo por tu vida, no esperes un comportamiento lógico o racional.

Tendría la granada, pero solo como elemento disuasorio (saque el alfiler y amenace a los atacantes, seguro que se explotará, pero también tendrán un mal día).

¿Por qué no el arma? ¿Me daría una bala de sobra? Bueno, depende de lo bueno que seas con tu arma, pero no del campo de tiro. Cuando alguien te persigue con un arma cargada, no tienes exactamente mucho tiempo para pensar, e incluso si lo hicieras, probablemente terminarías tomando una mala decisión.

Casi no hay manera en el infierno de que una persona en pánico, perseguida por cinco personas, esté lo suficientemente tranquila como para hacer un buen uso de su arma defensiva. Tendrían que golpear cinco objetivos en movimiento, mientras su corazón está acelerado.

Probablemente deshabilitarías a más asaltantes con un arma, pero creo que tienes más posibilidades de disuadirlos con una granada, para que nadie salga herido. 🙂

En mi experiencia personal, encontré que correr es la mejor opción con diferencia. Aunque soy un tipo grande, funciona. La última vez que fui perseguido por un par de drogadictos armados, no tuve problemas para escapar de ellos, porque … bueno, son drogadictos y es un poco difícil de correr cuando llevas un arma y tratas de apuntar.

Si tiene un problema para escapar de los problemas, puede intentar obtener algunos heroicos, pero es probable que lo lleven a la cárcel o seis pies debajo.

Answer 6

La granada Porque nadie tiene que morir ni lastimarse, y sé exactamente lo difícil que es disparar con precisión un arma con adrenalina durante los ejercicios de entrenamiento.

Incluso si tuviera la perfecta precisión divina con el arma, lo cual no tengo, no hay garantía de que pueda desactivar a todos mis atacantes con solo seis balas. Incluso los disparos fatales no necesariamente desactivan a alguien de inmediato, particularmente cuando tienen suficiente adrenalina que los atraviesa para enmascarar temporalmente cuán heridos están.

Como estos hombres me persiguen, puedo suponer que no están armados con armas ellos mismos. De lo contrario, probablemente me dispararían por la espalda mientras corría. Entonces, esto es lo que haría:

Me quedaba quieto y me daba la vuelta para enfrentarlos sosteniendo la granada con el pasador tirado pero la palanca de seguridad aún no había sido soltada por mi mano. Les mostraría la granada en una mano y el alfiler muy obviamente en la otra. Eso debería detenerlos en seco.

Mientras no suelte esa palanca, el cebador no encenderá el fusible y puedo sostener la granada indefinidamente.

Luego, con calma (pero con una sonrisa maníaca en la cara) les diría que retrocedieran lentamente y se fueran o nos mataría a todos. Probablemente agregaría una pequeña risa en ese momento para llevar a casa mi desesperación y mi probable locura.

Nadie quiere morir a manos de un loco, así que eso debería ser más que suficiente para enviarlos corriendo.

Tan pronto como estuviera seguro de que se habían ido, simplemente volvería a insertar el alfiler y seguiría mi camino alegre.

La mejor parte de este truco es que ni siquiera necesitaría necesariamente una granada real. Podría llevarlo fácilmente con una réplica de juguete inofensiva siempre que pareciera lo suficientemente cerca de la cosa real en mi mano desde un par de metros de distancia.

Answer 7

Un arma.

Porque si disparas un tiro de advertencia, nadie necesita morir y todos los que te persiguen se sentirán disuadidos de ponerse en peligro.

tener una gernade y es mejor que esperes que los 6 persuasores vean tu gernade y decidan retroceder. De lo contrario, eres una víctima terrorista o una estúpida:

Si tu disparo de advertencia es una buena suerte, lo arrojas lo suficientemente lejos para que no te golpeen y esperes que incompasites 5 y te dejes con uno. Ahora tienes uno a uno para una pelea justa.

Answer 8

Para simplificar, si estás huyendo de 6 hombres y arrojas una granada de mano, es muy probable que termines herido (suponiendo una granada de fragmentación). Si estabas acechando a un grupo de seis y pudieras arrojarlo dentro del grupo desde detrás de una cubierta, ¡aléjate! Six Shooter no está definido por ningún tramo. Disparar con precisión bajo coacción no es fácil, y si no logras un disparo incapacitante, aún te quedan personas con las que lidiar, aunque supongo que podrías golpearlas con el arma.

Answer 9

Prefiero tener seis balas. Hay algunas razones para esto.

1. Tengo experiencia disparando armas
2. No he tenido experiencia con granadas de mano.
3. Incluso si no tuviera experiencia con ninguno de los dos, es más probable que haga 3/6 tiros que 1/1 tiros.

Entonces, a menos que realmente supiera cómo usar la granada de mano, e incluso entonces tendría que ser una situación muy específica en la que sería mejor, como que los cinco se me acercaran en un callejón.

Answer 10

Yo tomaría el arma.
Un arma es más imponente. Siento que si pudieran ver que tenía una granada, intentarían arriesgarse con ella porque tendrían unos segundos para frustrar mi ataque. Un arma es diferente porque si puedo verlos, puedo matarlos en ese instante y no hay nada que puedan hacer al respecto. La presencia de un arma puede mantenerlos detrás de las esquinas mientras corro si temen por sus vidas, lo que los ralentiza. Recuerde que no saben que solo tengo seis disparos (a menos que sea un revólver y estoy desnudo, lo que significa que no tengo bolsillos para guardar munición). Con la granada solo hay una oportunidad, pero tu posibilidad de sacar a varias personas a la vez es mayor. Si tengo que disparar, tengo seis oportunidades. Creo que me gustan más esas probabilidades. Si deciden dividir y conquistar, una granada no te ayudará más de una vez.

Sin embargo, no especificó el tipo de arma. ¿Qué tal una pieza de campo? Seis disparos serían más que suficientes si estuvieran juntos.

Answer 11

El arma … He tenido experiencia con ambos.

la granada de mano promedio tiene un tiempo de cocción de ocho segundos, por lo que si corres completamente vas a cubrir mucho terreno en ese tiempo, y también los chicos te persiguen.

No hay garantía de que la granada explote, la buena relación entre el dud en mi experiencia no es tan buena.

si hubiera dicho un M4 o al menos mi Sig P220, SABÍA que lastimaría a al menos varios de estos tipos, apuntando a la masa central. Espero que si logran que se encuentren con un embudo fatal o un corredor estrecho, será una envoltura. Entonces, una pistola.

Answer 12

El arma.

Si estamos hablando de atacantes sedientos de sangre y sin sentido, entonces el arma es la opción obvia: las posibilidades de que mate a los cinco con él de una vez no valen el riesgo de quedar indefenso si fallo. Prefiero arriesgarme con perder uno de cada seis disparos y enfrentar a cinco hombres con heridas de bala, en lugar de dos hombres con metralla y uno sano.

Si son seres humanos sensibles e inteligentes, entonces solo apuntaría a ellos y anunciaría que dispararía a los primeros tres que están dentro de un cierto rango de mí, dos veces cada uno. Con dos disparos, es más probable que consiga un golpe que mate, y al menos, los convencerá de que no sean los primeros en atacar. Claro, me enfrento a dos tipos y no tengo municiones si fallo, pero si tengo éxito, tengo un arma con seis balas y cinco tipos que dudan en acercarse demasiado.

Answer 13

El arma.

Por lo general, no es necesario matarlos a todos para que dejen de perseguirte. Casi nunca los cazadores serán ajenos a los riesgos para sus vidas.

Si matas a uno o dos, y claramente todavía tienes munición, esto desanimará a los demás.

Hacer que todos se agrupen muy cerca y lo suficientemente cerca como para que puedas usar la granada parece una apuesta mucho peor, y una vez que lo usas no tienes ninguna amenaza.

Answer 14

No dijiste qué arma.

Entonces, ¿podría ser cualquier arma? Recogeré mi Remington 870 o mi sub2000, no necesito 6 balas, 5 serían suficientes.

Incluso si tengo una pistola de mano, estoy bastante seguro de que al menos puedo dejar cuatro de ellas, ¿el resto de los dos tipos?

Tampoco dijiste qué tipo de hombre, supondré que son 3’7 ″ y pesan 80 libras.

Answer 15

Asumiendo que esta situación es inevitable y es un escenario de vida o muerte (y creo que lo dices en serio), entonces la respuesta es un arma con 6 balas. Dudo que los 5 muchachos se queden quietos lo suficiente y se agrupen lo suficiente como para atraparlos a todos con una granada. Sin embargo, estoy bastante seguro de que si me están ganando, puedo conseguir una pareja con el primer disparo o dos por sorpresa … y el resto se irá. No mencionas si también están armados … pero si lo estuvieran, ¿por qué iban a perseguirlo?
Hay una escena como esa en Jack Reacher donde explica que nunca tiene que pelear con 5 hombres … después de que elimines al líder, uno o dos podrían pelear, el resto simplemente corre.

Answer 16

Tengo experiencia con ambos.
El arma. No porque sea más efectivo. Debido a que hirí a uno o dos, los otros tendrían que cuidarlos, menos personas para cazarme.
Con una granada, puedo matar o tal vez a una o dos personas. El otro estará muy enojado.
Con una pistola, puedo emboscar, herir a uno, retirarme, herir a otro … Después de una o dos veces, el otro estaría asustado y temeroso de que no hubiera nadie para cuidarlos pronto.
Por cierto, si tengo suficiente tiempo, crearía otras armas y trampas.
Punji se pega, lanza corta … encontrarme podría ser doloroso.

Answer 17

El arma por supuesto! No quiero que me golpeen con el golpe de la granada. Sin mencionar que no quisiera tener que explicarle al FBI, BATF, un juez federal, etc., qué estaba haciendo con una granada y por qué la usé. También con el arma no necesitas disparar a todos. Esperaría que los muchachos huyeran una vez que las balas comenzaran a volar.

Answer 18

Granada de mano, los envié directamente al destino fu ** ed. comente si obtiene la referencia.