Según la Segunda Enmienda, ¿qué tipo de armas puede tener un ciudadano estadounidense?

Answer 1

Si me preguntas esto, voy a suponer que eres de otro país o simplemente alguien que necesita ayuda para eliminar lo que dicen los medios sobre las armas de fuego. Para el registro, los medios de comunicación no entienden realmente las leyes en los libros, ya que es bastante complicado y también existen algunas leyes muy arbitrarias. Creo que es importante que los propietarios responsables de armas comprendan realmente las leyes que rodean el tipo de arma de fuego que quieren poseer, para que puedan tener una discusión informada.

Te daré un resumen del hobby bastante grande, así que abróchate el cinturón. La gente usa pistolas para disparos de acción de vaquero, caza, defensa doméstica, tiro al plato y todo lo demás. Entiendo que puede ser bastante confuso. Así que esto va a repasar casi la mayoría de las secciones de la industria y esperamos aclarar algunas cosas para usted. También incluiré algunos ejemplos de cada uno. Algo de esto incluirá datos divertidos, así como mi opinión, por lo que pido disculpas de antemano por no estar de humor para eso. Pero soy protector de este pasatiempo y justo como alguien que ama los autos es protector de los suyos. Esta no es una lista completa, pero creo que le dará una mejor comprensión que la mayoría de las personas (incluida la mayoría de los estadounidenses).

En la mayoría de los estados, significa que puede poseer la mayoría de los tipos de armas de fuego. Esto incluye seis revólveres de estilo vaquero, revólveres de estilo moderno que tienen rondas grandes como 44 magnum para protección contra osos en Alaska o rondas más pequeñas mejor utilizadas para defensa personal como 357/38 especiales que se pueden llevar en modelos compactos.

Este es un revólver estilo Colt Single Action bastante estándar que verías en la mayoría de los westerns.

Este revólver de estilo 44 magnum es bastante popular para la caza, en mi opinión personal, su uso más práctico es para la protección contra grandes osos y leones de montaña durante el senderismo o la caza.

Un revólver especial 357 magnum o 38 en una configuración corta como este Ruger es popular para la defensa doméstica y para llevar oculto. El transporte oculto requiere que pase una clase, pase una verificación de antecedentes y espere un par de meses para que su estado emita una licencia para ocultar el transporte.

También puede comprar la mayoría de las pistolas semiautomáticas en la mayoría de los estados. La mayoría de los estados no limitan el tamaño de la revista disponible para estas pistolas, excepto algunas liberales como California. Muchas compañías, en su mayoría de países aliados (OTAN e Israel) como IWI, Glock, Walther, Sig Sauer, Heckler & Koch y CZ, venden pistolas aquí porque pueden venderlas por mucho más tiempo de lo que podrían solo a un gobierno. Los contratos de contratación pública son muy limitados porque los militares solo comprarán una cantidad fija para sus tropas durante un cierto período de tiempo. Creo que diría que si no fuera por el mercado civil de los EE. UU., Muchas de estas compañías habrían quedado en quiebra si sus gobiernos no les permitieran exportarlas a los EE. UU. De todos modos, las pistolas semiautomáticas vienen en varios tamaños, pero aquí hay algunas de ellas.

El M1911 está fabricado por muchas compañías y tiene la cámara en el pesado calibre de carga automática de 45 acp. Las personas los usan para defensa doméstica, copias de seguridad para cazar y, a veces, para llevar oculto. La capacidad estándar para estos es de 7 rondas, pero hay revistas extendidas que tienen más.

Esta es una Glock 17 en 9 mm. Estos son EXTREMADAMENTE populares y corren el riesgo de atraer a los fanáticos de Glock en mi humilde opinión sobrevalorada. Muchos compradores de armas por primera vez siempre los piden cuando buscan una pistola porque se han popularizado a través de la música rap, los videojuegos y muchos policías los usan. No es una mala pistola, es extremadamente aburrida. Esencialmente es el Honda Civic de pistolas. Funciona siempre, hará lo que quieras, pero no son especiales.

Esta Ruger LCP es una pistola de transporte oculta moderna muy popular.

El siguiente en la lista es rifles de caza estándar. La mayoría de los cazadores de fusiles son fusiles de palanca o fusiles de cerrojo. Puede usar AR15 en la mayoría de los estados, pero muchas personas no lo recomiendan porque en su configuración de calibre estándar tiene una ronda bastante pequeña que no matará al animal tan rápido, lo que significa que matar no se considera humano. Los rifles de acción de cerrojo utilizados para la caza suelen tener un cargador interno de caja inamovible que contiene de 4 a 6 rondas de municiones, generalmente según el tamaño de la bala.

Este es un rifle de caza muy popular llamado Remington 700. También se puede tener en una reserva de madera si eso es más de su agrado. Docenas de compañías fabrican rifles similares a este, así como compañías europeas que los exportan a los Estados Unidos como CZ y Mauser. La misma compañía Mauser que fabricó el Gewehr 98 para los alemanes durante las Guerras Mundiales.

Este Marlin 336 con cámaras en 30-30 es extremadamente popular para la caza del venado cola blanca. Se ha especulado que este rifle ha cosechado más venado cola blanca que cualquier otro rifle. Encontrará estos rifles en todas partes, porque el venado cola blanca ocupa la mayor parte de América del Norte.

El siguiente tipo de armas que poseen los estadounidenses son las escopetas. Las escopetas suelen ser semiautomáticas, de bombeo o de doble cañón. Las escopetas se usan para todo, desde cazar pájaros, venados, cerdos, coyotes y otros animales. También se utilizan para defensa casera y tiro al plato. Esto se debe a que las escopetas pueden disparar una amplia variedad de diferentes tipos de munición. Pueden disparar babosas para un juego más grande, tiro de pájaro para pájaros y perdigones para la defensa casera. Las escopetas generalmente tienen un cargador tubular debajo del cañón o simplemente se cargan en una recámara si es una escopeta de doble cañón. La capacidad de caza para escopetas normalmente se limita a 3 rondas para que las personas no saquen toda la bandada de pájaros cuando cazan.

Esta Remington 870 es la escopeta más popular en Estados Unidos. Se puede configurar con tubos de revista más grandes y barriles más cortos para defensa doméstica o se puede equipar con un barril más largo y un tapón de tubo de revista para cazar.

Las escopetas sobre-debajo como esta se usan típicamente para cazar pájaros y también para disparar palomas de arcilla (skeet). Son escopetas de doble cañón, simplemente lo tienen situado de tal manera que el cañón superior y el cañón inferior tengan una cáscara. A diferencia de las escopetas de doble cañón lado a tamaño que normalmente se ven en las películas.

El siguiente es mi tipo favorito de armas de fuego. Esos son rifles y pistolas de estilo militar excedente. Si alguna vez se ha preguntado qué hace su gobierno con sus antiguos fusiles de servicio después de que hayan terminado con ellos, entonces la respuesta es más probable que no venderlo al mercado civil de los Estados Unidos. Hay millones de viejos rifles y pistolas de servicio de Asia, Europa y nuestro ejército que se han vendido a compradores estadounidenses a lo largo de los años. Por lo general, este tipo de armas de fuego se incluyen en la parte Curio y Reliquia de las leyes ATF. Si un arma de fuego se considera Curio y Reliquia (lo que significa que tiene algún tipo de importancia histórica en algún lugar), entonces puede venderse aquí sin ninguna obstrucción o leyes de importación extrañas. Esto trata principalmente con países como China. Estados Unidos tiene una prohibición de importar nuevas armas de fuego chinas porque socavarían rápidamente a los competidores occidentales. Los antiguos fusiles militares chinos como el SKS están exentos de esto porque se consideran artefactos y tienen un significado histórico.

Los británicos Lee Enfields son fusiles militares excedentes comunes propiedad de ciudadanos.

También lo son los nagantes Mosin soviéticos y chinos.

Lo siguiente que revisaré son los rifles semiautomáticos. Hay rifles semiautomáticos que solo tienen 4 rondas, pero esto es lo que genera más controversia en los medios cuando se trata de armas de fuego. Los fusiles semiautomáticos típicos de propiedad son los fusiles M1 Garand, M1 Carbine, AR-15, AK-47 o AKM. Aquí se venden otros fusiles semiautomáticos, incluidos los modernos que siguen el modelo de los fusiles modernos del servicio militar. IWI y muchas otras empresas europeas exportan modelos civiles a los Estados Unidos. Rusia solía exportarlos a los Estados Unidos, pero bajo las actuales sanciones a Rusia, no se les permite exportar aquí. La compañía rusa Izhevsk Machine Works (la gente que realmente fabrica los AK-47 rusos) estaba exportando el 40% de sus armas de mercado civiles a civiles estadounidenses antes de que se impusieran las sanciones. Por cierto, esta es probablemente la única forma en que las sanciones rusas realmente afectan a los estadounidenses directamente.

De todos modos, la mayoría de los estados no limitan el tamaño de las revistas que usan estos rifles. Por lo general, son 30 revistas redondas desmontables. Por lo general, las personas los usan para cazar, defender su hogar, hacer plinking y porque no confían en el gobierno estadounidense. Son especialmente útiles para la caza de cerdos porque los cerdos pueden viajar en paquetes de 40 y se consideran plagas (porque destruyen miles de millones de dólares de tierras de cultivo) por lo que las leyes de caza normales no les corresponden. No voy a entrar en la política de ellos porque todo sobre ellos se ha dicho antes.

Finalmente, hay dispositivos regulados por la Ley Nacional de Armas de Fuego. Estos incluyen elementos como supresores, armas de fuego completamente automáticas y otros artículos. Según la ley actual para comprar o construir legalmente un supresor, debe enviar un formulario y pagar un sello de impuestos de 200 $ al ATF antes de comprar un supresor. El proceso generalmente toma alrededor de 9 meses en este momento para que la ATF haga la verificación de antecedentes y despeje a las personas porque los supresores se han vuelto mucho más populares en los últimos años. El proceso es prácticamente el mismo que el de los supresores cuando se trata de poseer armas de fuego completamente automáticas en los Estados Unidos. Sin embargo, las armas de fuego totalmente automáticas siguen siendo muy raras en los EE. UU. Porque las nuevas armas totalmente automáticas fabricadas después de 1986 tienen prohibida la propiedad civil. Esto hace que las armas de fuego completamente automáticas sean extremadamente costosas porque las armas de fuego totalmente automáticas más baratas cuestan fácilmente más de 10000 $. También tienen un costo prohibitivo porque las municiones no son baratas y su quema que rápidamente dañará la billetera de cualquier persona normal.

Por lo general, las armas de fuego totalmente automáticas que ves en lugares como Youtube son llamadas pistolas de prueba y evaluación por la ATF. Estas armas son fabricadas por distribuidores o fabricantes de clase 3 (empresas que legalmente pueden fabricar armas de fuego completamente automáticas). Se les permite fabricarlos para probar los niveles de estrés de piezas nuevas para armas de fuego modelo civiles y policiales / militares. A los particulares se les permite disparar estas armas, es por eso que ves que los Youtubers hacen videos con ellos o que la gente paga para dispararles en ciertas tiendas de armas.

Espero que esto te haya ayudado a comprender bien las leyes actuales. Recuerde que no importa cuáles sean sus creencias, es importante estar bien educado para ser un ciudadano efectivo y respaldar esas creencias. Que tenga un buen día, no viva con malicia, respete a su vecino y recuerde a sus amigos. Si usted es un ciudadano estadounidense que busca comprender mejor las leyes de armas de su estado, vaya a NRA-ILA | Leyes estatales de armas.

Answer 2

La Segunda Enmienda no menciona armas en absoluto, más allá de la frase “mantener y portar armas”. Las armas en este contexto significaban armas militares, mosquetes y fusiles de chispa, bayonetas y espadas, carga de nalgas, cañones de pólvora negra. Esas fueron las armas de guerra en el siglo XVIII.

Sin embargo, la Enmienda no se trata de armas específicas; se trata de que los estados mantengan “milicias bien reguladas”. Se esperaba que estas milicias tuvieran estas armas en sus inventarios, y especialmente con respecto al cañón y el polvo negro, en sus arsenales. Los arsenales también almacenaban mosquetes de repuesto y el rifle ocasional, cuando tenían repuestos (tenga en cuenta que la Guerra Revolucionaria comenzó cuando los británicos marcharon en el arsenal de la milicia en Concord, Massachusetts). Muchas ordenanzas de la ciudad requieren, por razones obvias de seguridad, que el polvo negro se almacene en los arsenales, y nunca en los hogares de las personas, incluso si los estados específicos requieren que los miembros de la milicia posean o posean (a veces las armas fueron compradas, a veces distribuidas), mosquetes en sus casas Esto se debe a que, como dice la Enmienda, se les exigió que “mantuvieran”, es decir, “mantuvieran”, estas armas para que estuvieran listas en una emergencia.

Entonces, como la Enmienda trata sobre armas de guerra en manos de la milicia, y la Guardia Nacional es hoy la milicia estatal, cualquier arma militar que posea la Guardia Nacional está cubierta por la Segunda Enmienda, o lo estaría, si La enmienda se refería a las armas.

Esa fue la intención de los Fundadores.

Answer 3

La segunda enmienda no crea, confiere, otorga o incluso garantiza ningún derecho de las personas a mantener y portar armas. Más bien, reconoce ese derecho como preexistente, y pone un límite a lo que el gobierno puede hacer con respecto a ese derecho, no infringirlo.

Así que nadie necesita mirar la segunda enmienda para tener el arma de fuego que quieran; Las leyes que restringen los tipos de armas de fuego, municiones, accesorios, etc., son inconstitucionales.

Dicho esto, si el gobierno quiere restringir la propiedad privada de un arma de fuego, podría hacerlo constitucionalmente si: a) Identifica y articula un interés estatal convincente, algo que la “seguridad” o “seguridad pública” específica no servirá; b) creó una ley que realmente funcionó para lograr ese interés; yc) se aseguró de que la ley tuviera el mínimo efecto sobre el derecho. Desafortunadamente, tal como están las cosas, el gobierno niega el derecho a mantener y portar armas (lo reconoce de mala gana en un sentido legal, pero lo ignora en la práctica) y aprueba cualquier ley que los políticos creen que los elegirá o reelegirá, sin tener en cuenta si resuelven algún problema El gobierno es asistido en esta conducta ilegal por un medio cómplice, que fomenta la división, el miedo y la ira para que el público exija que el gobierno infrinja o elimine por completo, no solo el derecho a tener y portar armas, sino muchos otros derechos. bien.

Entonces: Constitucionalmente, la segunda enmienda es irrelevante para la posesión de armas de fuego, ya que es un límite a la interferencia del gobierno con ese derecho; pero eso no impide que el gobierno haga lo que quiere. Y las fuerzas cómplices nos manipulan para permitirlo.

Answer 4

• Según la Segunda Enmienda, ¿qué tipo de armas puede tener un ciudadano estadounidense?

La Corte Suprema reiteró recientemente en Caetano v. MA la decisión Heller:

Caetano V. Massachusetts – Tribunal Supremo de los Estados Unidos

Per Curiam: La Corte ha sostenido que ” la Segunda Enmienda se extiende, prima facie, a todos los instrumentos que constituyen armas soportables, incluso aquellos que no existían en el momento de la fundación ” , Distrito de Columbia v. Heller, 554 US 570 , 582 (2008), y que este “derecho de la Segunda Enmienda es completamente aplicable a los Estados”, McDonald v. Chicago, 561 US 742, 750 (2010).

Como mínimo, todas las armas soportables.

Esto indicaría (incluso de acuerdo con el juez Bader-Ginsberg a quien ciertamente no le gusta la implicación) que incluye las armas comúnmente emitidas para el soldado de infantería individual, la policía o el uso civil común.

Answer 5

Bajo la 2da Enmienda, cualquier cosa. La redacción “brazos” es ambigua a propósito para cubrir cualquier brazo concebible. Desde espadas y dagas hasta cañones.

Pero el gobierno ha infringido la segunda enmienda hasta el punto de que todo lo que nos queda son pistolas, rifles y escopetas sin pasar por licencias súper restrictivas y pagar impuestos especiales a dicho gobierno. A pesar de que un “silenciador” es un elemento de la NFA, aún puede legalmente tener uno, si está dispuesto a saltar suficientes aros. Control de armas de facto al hacer que sea exponencialmente más difícil calificar.

Answer 6

La segunda enmienda no restringe lo que puede tener. Restringe lo que el gobierno federal puede hacer. Restringe a nuestro gobierno federal de infringir un derecho que toda persona tiene para mantener y portar armas. Es realmente bastante simple.

Ahora, ¿qué tipo de armas puedes mantener y soportar? Según SCOTUS en US v. Miller, y citado en DC v. Heller, la protección proporcionada por la Segunda Enmienda se extiende a las armas “de uso común en ese momento”. La regulación de lo que es aceptable se deja en gran medida a los estados y localidades, por los límites de autoridad y poder especificados para nuestro Congreso, aparte de que las armas serían artículos de comercio. Por lo tanto, dando vueltas en un círculo, puede tener cualquier cosa que no esté prohibida por la ley válida, tal ley probablemente sea una ley estatal o local, y ni las leyes estatales, ni locales ni federales pueden infringir nuestro derecho protegido a través de La segunda enmienda.

Answer 7

Técnicamente, cualquier cosa.

Esto incluye misiles nucleares, misiles tierra-aire, tanques, aviones de combate, etc.

La 2da enmienda establece:

Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas.

Tenga en cuenta que la palabra ‘brazo’ no está definida en este escenario.

Por lo tanto, según la enmienda original, todo está permitido.

Por supuesto, es una mala idea permitir que alguien opere su propio sistema privado, por eso existen leyes de control, como un medio de actualizar la enmienda sin pasar por el largo y convulso proceso de aprobar una enmienda a la enmienda misma. .

¡Eso es todo amigos!

Answer 8

La segunda enmienda no especifica eso. La segunda enmienda especifica que la propiedad es un derecho y es un derecho porque las milicias son esenciales para la seguridad de un estado libre. Por lo tanto, corresponde a los tribunales determinar qué tan lejos debe extenderse ese derecho para garantizar que se cumpla su propósito.

Entonces, la pregunta es, ¿cuáles son las amenazas para un estado libre? Bueno, la tiranía, la invasión y la defensa de la patria son algunas. ¿Qué armas se necesitan contra esas amenazas? ¿Qué quieren decir con una milicia? ¿Qué tipo de armas podría operar razonablemente una milicia no entrenada? etc, etc, etc.

No voy a profundizar en eso, porque es una gran madriguera de conejo y hay muchos argumentos en todos los lados del debate. Los tribunales han dictaminado que este derecho, como otros, tiene límites, pero esos límites no pueden ser tan amplios y amplios que infrinjan el derecho. En general, las armas totalmente automáticas se limitan a licencias estrictas, las armas de mano deben tener licencia si están ocultas, algunos tamaños de cargador son innecesarios, los tanques blindados, las minas terrestres y las granadas no son un derecho, etc.

Eso responde tu pregunta?

Answer 9

Todo lo que hay que hacer es leerlo. Hay 27 palabras muy fáciles de entender. Si tienes un diccionario, es todo lo que necesitas. La constitución dice “armas” que uno puede guardar y soportar.

Instrumentos o armas de ofensa o defensa.

Brazos cortos

armas de fuego portátiles conocidas como mosquetes, rifles, carabinas, pistolas, etc.

Legal

BRAZOS. Cualquier cosa que un hombre use para su defensa, o tome en sus manos, o use en su ira, para lanzar o golpear a otro. Co. Litt. 161 b, 162 a; Crompt. Sólo. P. 65; Cunn Dict. ht

Definición de armas por el diccionario en línea Webster

Answer 10

Esa es una pregunta muy complicada. La segunda enmienda no habla de esto. Actualmente se reduce a los 9 jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La última opinión sobre la 2da Enmienda fue una decisión 5-4. Con la confirmación de Neil Gorsuch , cualquier decisión de la 2da Enmienda probablemente permanecería 5-4.

Answer 11

Cualquier arma de fuego que la gente demuestre necesaria “No se infringirá una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho de la gente a mantener y portar armas”.

Answer 12

La segunda enmienda no se trata de “qué arma”, de modo que no especifica NINGUNA arma. En realidad, se trata del DERECHO otorgado por Dios a los estadounidenses específicamente para defenderse a sí mismos y a sus familias y posesiones, y restringe al gobierno de “infringir ese derecho”.

Answer 13

Cualquier tipo en absoluto, bajo el 2do. Sin restricciones.

Tenga en cuenta que cuando la Primera Enmienda dice que el Congreso no debe hacer algo, la Segunda dice que el derecho no se infringirá. No solo se supone que el Congreso no debe hacer algo, sino que nadie debe hacerlo.

Answer 14

En teoría, cualquiera.

El problema no es la 2da Enmienda. La segunda enmienda no prohíbe ninguna arma. El problema son todas las otras leyes que efectivamente prohíben ciertas armas. Puedes ver las armas que están prohibidas federalmente en la Ley Nacional de Armas de Fuego – Wikipedia. Hay muchos miles más de leyes estatales y locales sobre armas, todas las cuales imponen regulaciones y leyes adicionales.

No es la 2da Enmienda la que determina qué armas puedes y no puedes poseer legalmente, son las leyes federales, estatales y locales de los EE. UU.

Answer 15

Teniendo en cuenta que hay personas que poseen tanques (totalmente operativos), aviones de combate, minas terrestres, armas de fuego totalmente automáticas e incluso armas antiaéreas. Colocaría esto en la categoría de si puedes permitírtelo, sigue las leyes de tu estado, puedes ser el dueño.

Answer 16

Lamentablemente, no me he tomado el tiempo de leer la letra pequeña que escribieron los redactores de la Constitución hace más de 240 años, por lo que no soy una autoridad en cuanto a qué tipo de armas pretendían. Creo que tenían mosquete, pólvora que podría convertirse en bombas y balas de cañón. Pero no creo que se haya hecho el AR-15 y los 30 clips redondos hasta unos 5 años después de la ratificación de la Constitución.

Tal vez entendí mal su pregunta, basada en la lectura de la segunda enmienda, que es bastante concisa y concisa. ¿Puedes aclararme lo que leíste que provocó esta pregunta?

Answer 17

La Segunda Enmienda en sí misma no establece restricciones ni especificaciones sobre qué tipo, tipo, calibre o cantidad de armas puede tener y llevar un ciudadano estadounidense.

Answer 18

La Segunda Enmienda impone o no implica ninguna restricción sobre el tipo de arma que protege por el derecho de poseer y portar para los estadounidenses.

Answer 19

Depende del estado en el que viva. Las leyes de armas varían mucho de un estado a otro.