¿Estados Unidos está siendo tomado por pistoleros?

Answer 1

La pregunta, tal como la hizo Carl Leitz, quien también solicitó mi respuesta (gracias), al momento de responder es:

“¿Estados Unidos está siendo tomado por pistoleros?”

Yo diría que no, no en este momento; aunque eso estaría bajo la definición de uso común donde pensamos en pistoleros vagando por las calles buscando víctimas como se muestra en West World .

Según la definición del diccionario, esa declaración podría ser apropiada para usar, aunque con la antítesis de la visión anterior de quienes tienen las armas.

Definición de GUNMAN

El hecho es que se venden más armas de fuego en Estados Unidos que prácticamente nunca antes. En los últimos 25 años, hemos agregado un 50% al número de armas de fuego en posesión privada. Aunque muchos de estos probablemente se vendieron a personas que ya poseen al menos un arma, sabemos que hay al menos 60,000,000 ciudadanos que [muy probablemente] poseen armas de fuego legalmente.

Y en ese tiempo hemos reducido nuestra tasa de homicidios con armas de fuego en aproximadamente un 50%.

Miguel Faria critica el estudio anti-armas del American Journal of Preventive Medicine

De esa manera, diría que no estamos siendo invadidos por personas con la intención de hacer daño.

Además, una consideración importante es que durante este mismo período de tiempo, el número de personas que portan armas de fuego ocultas legalmente ha aumentado a una tasa casi exponencial

Nuevo estudio: más de 12.8 millones de permisos de armas ocultas, el año pasado fue, con mucho, el mayor aumento en la cantidad de permisos – Crime Prevention Research Center

Además, durante ese tiempo, las muertes accidentales han disminuido incluso a medida que aumenta el número de armas de fuego.

Datos sobre armas | Niños y pistolas

Ahora, cuando miramos el número total de personas asesinadas, que en 2016 fue de 15.070 armas de fuego contribuyó al 73.02% de ellas, y ese es un número alto.

Datos del crimen del FBI – Tabla 12

Datos del censo – Tablas de totales de población del estado: 2010-2016

Debe descargar los datos y superponer uno en el otro para estos cálculos.

POST EDITADO: Se corrigió la falta de datos de Florida en la información del FBI

http://www.fdle.state.fl.us/cms/…

Estos datos deben agregarse a la tabla del FBI anterior para obtener estadísticas precisas para 2016.

Los datos de población de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos se eliminan de los datos del Censo.

Puerto Rico se elimina de los datos del FBI para obtener un conjunto de coincidencia de población y datos. Este conjunto de datos incluye Washington DC

Washington DC tiene .21% de la población nacional total (681,170 residentes) y tiene .9% de homicidios nacionales de armas de fuego (105) produciendo homicidios de armas de fuego por tasa de 100,000 de 15.4.

Cuando desglosa los homicidios de armas de fuego por estado, encontramos que ocho estados (en orden: California 11.58%, Texas 9.02%, Florida 7.17%, Illinois 6.76%, Georgia 4.41%, Pennsylvania 4.11%, Ohio 3.83% y Louisiana 3.77%) representan aproximadamente el 50% de la tasa de homicidios con armas de fuego. Estos estados tienen un total de 5985 homicidios con armas de fuego y representan alrededor del 43.3% de la población nacional.

Cuando desglosa las tasas de homicidios de armas de fuego por estado y observa los 12 estados inferiores (en orden: Alabama 0.01%, Wyoming 0.05%, Vermont 0.05%, Dakota del Sur 0.06%, Dakota del Norte 0.07%, New Hampshire 0.07%, Maine 0.09 %, Rhode Island 0.10%, Montana 0.14%, Idaho 0.14%, Hawaii 0.16% y Nebraska 0.254%) representan el 1.2% del total de homicidios con armas de fuego en todo el país. Estos estados tienen un total de 142 homicidios con armas de fuego y representan alrededor del 5.4% de la población nacional.

Ahora tenemos que analizar los usos defensivos de las armas de fuego, de las cuales hay entre 500,000 y 3,000,000 por año.

Hay alrededor de 300,000 crímenes violentos (incluido el homicidio) que involucran un arma de fuego cada año.

Y de este informe hay evidencia de que hay una tasa de lesiones consistentemente menor entre las víctimas de delitos que usan armas en comparación con las víctimas que usaron otras estrategias de autoprotección. (Página 15)

Fuente: The National Academies Press

Entonces, en general, lo que estamos encontrando es que los propietarios de armas respetuosos de la ley superan en gran medida la ley que infringe a los poseedores de armas ilegales y usamos estas armas de propiedad legal, notablemente más para la autodefensa que las armas que se usan como delito.

Más armas equivale a menos crimen.

Un último punto, me encanta que el primer lugar en el que leí que el “vecino héroe” que respondió al tiroteo en la iglesia de Texas usó un rifle con patrón AR fue en la prensa británica.

El hombre que abrió fuego contra el tirador de la iglesia de Texas fue aclamado como “buen samaritano”

Incluso el día después de la publicación de este artículo en el Reino Unido, CNN todavía se refería al héroe como “un rifle” sin identificar que era el arma de fuego AR malvada y temida que está tan difamada.

Al menos admitieron voluntariamente que el hombre es un ex instructor de la NRA.

Answer 2

En cierto modo, sí, Estados Unidos está siendo tomado por pistoleros.

Es importante tener en cuenta que de las 80 muertes por arma de fuego al día, alrededor de 50 son suicidios o violencia de pandillas. No estoy afirmando esto para minimizar las muertes involucradas. Solo creo que necesitamos definir quiénes son la mayoría de estos pistoleros para que podamos centrarnos en minimizar el problema. Eso significa que tenemos que tomarnos más en serio los problemas de salud mental, incluida la prohibición de que las personas con tales problemas posean armas, y permitir que el Centro Nacional de Rastreo pueda usar computadoras para rastrear armas robadas. Estos dos pasos por sí solos reducirían que Estados Unidos sea “tomado” por pistoleros.

Después de eso, debemos hacer lo siguiente:

1. Verificación de antecedentes de cada compra de arma. Esto incluiría transferencias privadas de venta.
2. Controles de salud mental para cada compra de arma seguido de controles de salud mental anuales para cada propietario de arma.
3. Entrenamiento regular similar a lo que la policía y los militares deben lograr para usar sus armas de fuego. Se podrían usar organizaciones como ALERRT.
4. Todas las restricciones se eliminaron de los CDC en su investigación sobre el problema de salud pública de la violencia armada.
5. Seguro requerido para propietarios de armas
6. Se eliminan todas las excepciones del fabricante de armas por responsabilidad.

Answer 3

“Asumido” es un término demasiado fuerte.

Sin embargo, el uso de la violencia (incluso la violencia potencialmente letal) para “resolver” incluso las disputas interpersonales menores parece estar cada vez más “socialmente normalizado” en el sentido de que no se considera “inusual”.

Se necesita un cierto tipo de mentalidad para pensar que matar a tus compañeros de escuela porque no puedes tener sexo realmente MEJORARÁ tu estatus social entre tus compañeros de escuela (es cierto que lo hará entre un pequeño segmento de la población), pero las personas lo hacen . El tipo de mentalidad requerida es “Está bien matar a otras personas porque soy un perdedor – ¡Vaya !, perdón por eso, haz esa ‘víctima'”.

Ahora que la barrera de “The Big Five Oh” se ha roto, la competencia para saltar “The Big Six Oh” (o, para las REALMENTE ambiciones, ser el primero en “Unirse al Century Club”) está en marcha.

¿Esa gente alguna vez “tomará” la sociedad estadounidense?

No es muy probable, ya que no son el tipo de personas que pueden planificar y realizar cualquier actividad constructiva a largo plazo que requiera que más de (como máximo) tres personas participen en la actividad.

Recuerde, menos del 0.000001% de los estadounidenses estuvieron involucrados en los últimos tres tiroteos masivos en los Estados Unidos de América y eso “prueba” que “estadísticamente” no hay peligro de que ocurra otro tiroteo masivo en los Estados Unidos de América.

PD: tenga cuidado con los análisis que confunden “eventos simultáneos” con “factores causales” (el Gallo NO hace que el Sol salga cantando).

Answer 4

No.

Lo que estamos viendo es la manifestación de la cultura de tratar a los delincuentes como víctimas. La sociedad se centra en la autoestima de las personas que con frecuencia no tienen derecho a la autoestima. No responsabilizamos a las personas y aún queremos que se comporten.

Las armas siempre estaban ahí. Son los tiradores los que se han centrado más en “ganar” notoriedad.

Answer 5

Estados Unidos siempre ha tenido pistoleros, así que no es una adquisición, es la norma. Como extraño, parecería que casi todos ellos son hombres armados responsables, desafortunadamente algunos no lo son y la cobertura de noticias resultante de los malos y los crímenes horribles que cometen, podría hacer que a los observadores les parezca que los están superando.

Answer 6

Pregunta original: “¿Estados Unidos está siendo tomado por pistoleros?”

No, no en mi parte de América (suburbio de Boston). Aquí no hay hombres armados que ejerzan el poder y hagan demandas. De hecho, sería difícil decirte la última vez que vi un arma. Creo que fue en la casa de un amigo.

Las armas pueden ser comunes en algunas casas y en zonas rurales del país. Pero en las calles y tiendas y cines y restaurantes no los ves. Los disparos son raros, aunque son llamativos.

Answer 7

Claramente, hay demasiados incidentes, pero en el esquema de cosas atrapadas en uno es menos probable que estar en un accidente de tráfico (al menos hasta que tengamos autos sin conductor).

Answer 8

No, en absoluto. Estos trabajos de wack aislados están disponibles pero no se hacen cargo. Tienden a ser asesinados muy rápidamente, ya sea por su propia mano o por otros buenos tipos con armas. Por lo tanto, no es una carrera profesional muy sólida y estable.

Answer 9

No, los pistoleros constituyen una pequeña fracción de la población. Además, en la mayoría de estos disparos, el pistolero se está matando a sí mismo después, y así se elimina de la población.

Answer 10

Sí, pero estamos comenzando algunos programas nuevos para atraer a las mujeres a unirse a la fuerza.

No queremos que las mujeres estén subrepresentadas.

Answer 11

Acabo de escuchar a un ex agente de FBNI en un programa de noticias que dice que el número de armas sigue aumentando, mientras que el número de propietarios se está reduciendo.