¿Es el escudo S&W una buena pistola?

Answer 1

Si es un arma, puedes disparar y llevar bien, sí. Si no es … no lo es.

En general, sí, es una buena pistola. Es una de las pistolas de transporte ocultas más populares del mercado y, por regla general, S&W no fabrica armas malas. Tiene una cámara de 9 mm, .40 y .45 ACP, lo que significa que la mayoría de los tiradores pueden encontrar un modelo que les guste.

El soporte del mercado de accesorios es fantástico, y muchas personas encuentran que dispara mejor que la mayoría de las pistolas de tamaño y dimensiones similares.

Sin embargo, si una pistola es “buena” o no se reduce parcialmente a si es buena para usted. Personalmente, creo que el agarre no es del todo de mi agrado; Sin embargo, el M&P Compact se adapta mucho mejor a mi mano. El M & P9C tampoco es más grande, por lo que es igual de ocultable. Entonces, si personalmente fuera a comprar uno de los dos, el M&PC es en el que gastaría mi efectivo, pero es posible que no lo haga.

Sin embargo, recomendaría tratar de encontrar una tienda de armas o un rango que le permita alquilar una y dispararla antes de comprar.

Answer 2

A algunas personas no les gustan mucho. Creo que están bien, y si sumas todos los “compromisos de llevar armas” “y suman a” Shield “más poder para ti. Le he disparado bastante al Shield en entrenamiento y ha funcionado bien para mí y mis estudiantes. Es un cañón delgado disparado, se disparó una pistola Pseudo Glock con una ergonomía decente y una delgadez oculta. Funciona en el mismo sobre que un Springfield XD. Como EDC, se adapta a un nicho cómodo para muchas personas y no he escuchado a nadie quejarse de El arma .

No tengo uno porque mi EDC es una vieja escuela, todo de acero, con martillo, .45ACP Colt Commander con dos revistas de repuesto, que me pongo todos los días, llueva o truene, use pantalones cortos para correr, pantalones y camisa, o un traje. Personalmente, no siento la necesidad de un peso ligero, de plástico, que dispare. Si lo hiciera, el Escudo sería una opción razonable.

Answer 3

No hay nada particularmente malo en ello. Tiene un mejor gatillo que una Glock (barra baja), por lo que, si no le importa renunciar a demasiada capacidad de cargador para sobrelimitar la pistola, puede ser la pistola para usted.

Así es, dije “excesivo”. Para mí, el agarre del escudo es demasiado delgado de lado a lado. No se siente bien en mi mano. Prefiero el M&P normal, pero no el Shield. Por lo tanto, dada la capacidad reducida del cargador, la mala ergonomía (para mí) y el hecho de que es de disparo (en mi humilde opinión, las pistolas deberían tener martillos), no es mi arma de fuego preferida. YMMV.

Answer 4

Creo que la serie Smith & Wesson Shield está bien hecha y tiene un buen precio para el mercado minorista. Esta es una buena configuración para transporte oculto: buenas vistas, perfil delgado, buena potencia en calibre 9 mm Smith & Wesson de 9 mm, y ahora .45 ACP. La serie Shield no sería tan buena como un arma de servicio, o un arma de competencia, debido a su capacidad de apilamiento único. Existe la serie Smith & Wesson M&P para servicio y competencia. No tengo experiencia personal o información sobre qué tan bien se sostienen estas pistolas con el uso a largo plazo o extremo. Pero ese no es su uso probable si va a quedarse con uno para llevar oculto o protección en casa.

Answer 5

Desde que salió, hemos tenido muchos de ellos en nuestras clases, por lo que hemos tenido la suerte de verlos sin tener que gastar el dinero.

Cuando la gente me pregunta sobre ellos, generalmente respondo que no tengo uno y lo dejo así.

Miro las armas de dos maneras distintas, juguetes y herramientas. Estoy dispuesto a apostar mi vida en una herramienta de calidad pero no en un juguete. El Escudo en mi opinión es un lindo y pequeño juguete.

Llevo un Sig P226 o Sig P320 como mi EDC, me tomo en serio la defensa personal. La comodidad no tiene nada que ver con eso, algunos días el P226 se ve pesado, pero lo amarro independientemente. Disparo mucho mejor que una pequeña pistola, son cómodos para disparar, así que les disparo mucho, lo que significa que me siento mejor.

Hemos tenido el Shield desmontado espontáneamente en clase, los hemos visto fallar constantemente en la alimentación y la extracción, hemos visto con frecuencia el doble de alimentación y lo que es realmente divertido, la mayoría de nuestros estudiantes que dejaron de cargarlo o lo vendieron. El último que vi en clase, el caballero posee toneladas de armas y compró esta para llevar en base a un vendedor de la tienda de armas, a mitad de la clase se apartó de la línea de tiro y atravesó la pistola todo lo que pudo todo el tiempo. gritos improperios. La mayoría de los que toman la decisión de comprar uno rara vez confiesan que compraron un pedazo de basura para defenderse.

Una cosa realmente buena que puedes decir es que Smith & Wesson tiene un gran programa de marketing.

Answer 6

Yo personalmente nunca lo filmé, pero he visto algunas reseñas.

Revisión de armas: Smith & Wesson M & P9 Shield – La verdad sobre las armas

Answer 7

He escuchado que es. Lo probé, pero no me gustó su esbeltez o su desencadenante y, en cambio, elegí un Walther PPQ.

A muchas personas les gusta y lo juran, pero me hubiera ido con un Glock 43 (otro que probé) antes de haber pagado dinero por un Escudo S&W.

Entonces, en resumen, busque en google armas de mano de una sola pila, vaya a sus LGS / rangos y alquile las pilas individuales que puede encontrar y pruébelas.

Answer 8

No he tenido la oportunidad de jugar con uno, pero S&W generalmente no genera una mierda total.

Se adapta a un nicho de CCW, por lo que si se siente cómodo para disparar con precisión, entonces probablemente no sea una mala elección para CCW profundo.

Noir Review | Glock 43 vs. Smith & Wesson M&P Shield