Si los delincuentes obtienen sus armas de tiendas o familiares, ¿las políticas de armas no eliminarían estas armas de su acceso y, por lo tanto, la necesidad de civiles armados?

Answer 1

Um … No. Tu pregunta implica dos afirmaciones. Y la respuesta es no a ambos.

Veamos dónde obtienen las armas los delincuentes primero.

Los delincuentes generalmente no obtienen sus armas de vendedores minoristas de armas, ni de exhibiciones de armas. La mayoría de los delincuentes obtuvieron armas a través de conexiones personales, no de tiendas de armas o por robo.

Eso generalmente significa amigos que conocen y en los que confían (al menos hasta cierto punto), compañeros de pandillas y, a veces, incluso miembros de la familia. Pero la cuestión de la membresía familiar también puede ser dudosa. No todas las familias están relacionadas con la sangre (por ejemplo, los suegros) y tampoco todas las familias están formadas por adultos respetuosos de la ley. Vea el estudio a continuación:

“Algunas fuentes de armas delictivas en Chicago: distribuidores sucios, compradores de paja y traficantes”, Philip J. Cook, Richard J. Harris, Jens Ludwig y Harold Pollack. http://home.uchicago.edu/ludwigj…

Algunos hallazgos notables en este estudio revelan que la mayoría de las armas delictivas se vendieron, en promedio, once años antes de aparecer en un delito. Algunos son mucho mayores. Solo alrededor del 10% de las armas en manos de pandilleros tienen menos de dos años . Otro fue delincuentes retenidos por las armas por un corto tiempo, con frecuencia menos de un año.

Muy pocos pandilleros compran sus armas nuevas a un distribuidor. Solo el 3% se compró directamente de un FFL en una venta documentada .

Si bien este estudio utilizó Chicago para examinar cómo se obtienen las armas, encaja razonablemente bien con otros estudios y modelos sobre adquisición criminal de armas de fuego.

Nos dice que algunas de las leyes sobre armas, como el sistema de verificación de antecedentes instantánea, disuade a los delincuentes de obtener nuevas armas de los minoristas. Dado que la mayoría de las armas delictivas tienen más de 10 años (desde la fecha de la primera venta del distribuidor), lo que indica que las armas en circulación probablemente fueron robadas por otros, luego vendidas o comercializadas en el suministro subterráneo.

Claramente, hay un suministro subterráneo de armas que están “fuera de los libros” que son vendidas por personas sin licencia, principalmente a otros delincuentes. Sin alguna forma de detener este proceso, es poco probable que podamos evitar que los delincuentes se armen a sí mismos.

Eliminar la necesidad de civiles armados

La primera parte de su pregunta afirma que los delincuentes que tienen armas son la razón por la cual los civiles se arman o “se les permite” armarse. Por implicación, la pregunta dice que si los delincuentes no tenían armas, los ciudadanos no tendrían que armarse. Esta es una falacia lógica.

Presume que un criminal armado con una pistola es la única razón por la que un ciudadano buscaría armarse a cambio. Eso es simplemente pobre pensamiento. Las armas no son la única amenaza para un ciudadano pacífico, ni es la única forma en que los delincuentes pueden usar la fuerza letal. Por ejemplo:

Esto aún de un video policial muestra a un hombre atacando a un oficial de policía con un cuchillo. Los cuchillos pueden ser armas extremadamente mortales, especialmente si se infligen múltiples heridas.

Pero quite ese cuchillo y reemplácelo con un bate de béisbol, un trozo de tubería, un martillo, una llanta de hierro o incluso un par de tijeras de cocina y el resultado puede ser el mismo.

Es muy fácil sentarse allí y proclamar que alguien podría simplemente “escapar” o usar spray de pimienta sobre el atacante. O use alguna otra arma como su propio bate de béisbol o un palo de golf. Es muy fácil decir eso si eres un adulto completamente capaz. Pero si eres uno de los millones con rodillas o tobillos artríticos, no puedes huir. Es posible que ni siquiera puedas luchar o lidiar sin caerte. Si eres un “ciudadano mayor”, no serás tan rápido y ágil como un oponente de 20, 30 o incluso 40 años. Los aerosoles de pimienta no son muy efectivos en días ventosos o lluviosos. Y en los pocos segundos que se tarda en tener efecto, él todavía puede atravesarlo.

Y se pone peor. Si este tipo de ataque se produce cuando tienes un hijo contigo, es imposible escapar, al menos sin proteger a tu hijo. Piense en un padre que tiene que usar un bastón para caminar debido a una lesión o cirugía, con su hijo presente.

Piense en una abuela, tal vez una viuda que vive sola, confrontada por un matón que sostiene un cuchillo, un murciélago o una tubería de metal. Ciertamente no va a involucrarlo con éxito con un palo.

Incluso un atacante desarmado puede matarte, si te golpea justo o tiene suficiente fuerza detrás del golpe. Cada año mueren más personas con manos, puños o pies que con fusiles y escopetas combinadas. [FBI UCR Datos de homicidio expandidos, Tabla 8].

Por último, las políticas e incluso las leyes no pueden evitar nada. Solo pueden disuadir a las personas. Tenemos leyes contra el asalto, DUI, violación, asesinato, hurto, fraude y más, pero la gente ignora las leyes y todavía comete esos crímenes. Los delincuentes harán lo que quieran para cometer un delito y no les importa lo que diga la ley.

Actualmente es un delito, punible con 10 años en una prisión federal, si eres un delincuente atrapado con una pistola o municiones. Pero la ley rara vez se aplica. La mayoría de las veces este cargo se negocia a cambio de una declaración a otro delito menos castigado. Casi nunca se aplica en una tienda de armas si un delincuente intenta comprar una pistola. Incluso el vicepresidente Biden dijo que el gobierno no tenía los recursos para hacerla cumplir. Suena bien en el papel, pero no tiene valor si no lo aplica.

Answer 2

Esta afirmación es absolutamente correcta, excepto la parte sobre los delincuentes que tienen acceso a las armas. No puedes parar eso.

Usemos Australia como ejemplo …

Australia tiene tanto tiendas de armas como armas familiares. Los delincuentes ocasionalmente entran a las instalaciones (incluidas las estaciones de policía) y roban armas, pero casi nunca de las tiendas de armas. En su mayoría, simplemente los introducen de contrabando y plantan su propia gente en la Aduana, excepto las ametralladoras, muchas de las cuales fabrican ellos mismos.

Pero no obtienen sus armas de las tiendas de armas o de las armas familiares irónicamente.

Sin embargo, existe una estrategia para que no haya necesidad de civiles armados.

Dice así. No puede llevar ni preparar un arma ni ninguna otra arma, incluido el spray de pimienta, para defenderse en Australia. En general, la idea es que si eres blanco de un delito, dejas que el criminal haga lo que quiera, y luego pide a la policía que se encargue de eso más tarde. Y al lidiar con eso, podrían arrestar y acusar al perpetrador si pueden encontrarlos.

Si eres lo suficientemente fuerte físicamente, puedes defenderte, a menudo desarmado, contra un asaltante a menudo armado.

El resultado final es que pierde dinero y posesiones, no se le reembolsa y los delincuentes suelen salirse con la suya. A menudo, las mujeres jóvenes son violadas, y las personas resultan gravemente heridas por estos ataques. A veces las víctimas son asesinadas.

Pero si acepta esto como un precio por estar desarmado, entonces es perfectamente aceptable asegurarse de que los civiles estén desarmados.

¿Como eso? Múdate a Australia 🙂 Tenemos espacio para uno más – 🙂

Pero este es el tipo de armas que los criminales están haciendo aquí ahora 🙁

Answer 3

Hola, Capitán Anónimo.

SI -> ENTONCES la lógica condicional no funciona en su declaración. En realidad, la lógica es circular.

¿Los delincuentes obtienen sus armas de tiendas o familias? No. El FBI y la Universidad de Chicago nos dicen que obtienen la gran mayoría de las armas de sus propias fuentes criminales de confianza .

¿Alguna política / ley / regulación evitaría que un criminal haga cosas criminales? No. Eso es porque son criminales. Las armas son herramientas de su oficio. Aparentemente contrario a la creencia popular, si un criminal puede contrabandear drogas, puede contrabandear armas.

También hay un error al suponer que se necesitan ciudadanos armados debido a los delincuentes. Ellos no son.

Los ciudadanos armados están armados porque tienen el derecho inalienable a las armas y la Ley de la Tierra dice que pueden estar armados (eso es según la Corte Suprema). Celebrada : 1. La Segunda Enmienda protege un derecho individual a poseer un arma de fuego no relacionada con el servicio en una milicia, y a usar ese brazo para fines tradicionalmente legales https://www.supremecourt.gov/opi …

Aquí están los derechos. Échales un vistazo, son increíbles The Bill of Rights: A Transcription

Es genial ser estadounidense.

Hasta la próxima Capt.

Answer 4

La palabra clave en la pregunta es “si”, y los datos empíricos niegan la afirmación.

Cada diez años, la Oficina de Estadísticas de Justicia analiza las armas, la violencia y la criminalidad fuera del Congreso. La siguiente tabla es de su informe más reciente.

El interlocutor preguntó específicamente sobre la obtención de armas en tiendas y familiares. El primero es fácil de notar. La tabla muestra que los puntos de venta (tiendas y casas de empeño) representan aproximadamente el 10% de las armas de crimen. Entonces esta es una parte minoritaria del problema. (también tenga en cuenta que pocos vienen de espectáculos de armas).

“Familia” es más complicado porque los estadísticos del gobierno agrupan “familia” y “amigos” en un cubo, y la definición de “amigo” puede incluir traficantes de drogas, pandilleros, etc. Por lo tanto, el subconjunto que es familia es un subconjunto del 37%. De otra literatura sobre el tema, probablemente solo el 10% de la categoría, o aproximadamente el 4% del total de armas de crimen, provienen de miembros de la familia (el número del 10% es una estimación aproximada de mi parte; no tengo mis estudios de antecedentes a mano … mi sistema de archivo necesita mejoras).

Combinados, estamos hablando del 14% de las armas delictivas. Papas pequeñas.

Así que volvamos a la premisa del interrogador de que las políticas sobre armas eliminarían el acceso criminal a las armas. Ahora mire la tercera categoría en la tabla, calle / fuente ilegal .

Este es el mercado negro. Armas que se intercambian por drogas. Armas compradas en concesionarios de maleteros. Armas recicladas entre criminales. Estas transacciones están completamente fuera del radar del gobierno y completamente fuera del control legislativo.

Y constituyen el 40% de todas las armas de crimen, más que cualquier otra categoría.

Entonces, “si” en la pregunta niega la pregunta en sí misma, ya que la premisa de que las tiendas y la familia son la fuente principal de armas de fuego es falsa. Dado que un mínimo del 40% de las armas delictivas provienen de fuentes criminales (y una parte significativa del 37% de “amigos y familiares” involucra actividades ilegales conocidas, como prestar un arma a un delincuente conocido), la segunda mitad del La pregunta es discutida.

Esto, por cierto, es la razón … Universal no lo es | Por qué fallan las verificaciones de antecedentes “universales” | Datos sobre armas

Answer 5

Imagina que estás en la siguiente situación:

Es justo después de las 3am. Tus hijos están durmiendo en la cama. Tu cónyuge está durmiendo a tu lado. Ambos se agitan del sueño. Escuchas a tu perro gemir nerviosamente antes de salir corriendo de tu habitación y entrar en tu oscura casa; claramente algo no está bien. Abres los ojos cuando escuchas que se abre la puerta trasera de tu casa. Tu perro ladra una vez, grita, y luego no escuchas nada más que silencio. Entonces escuchas el sonido de pasos.

Alguien está en su casa, sin invitación, con su familia.

Su mano llega instintivamente a su cajón de la mesita de noche, como si en el piloto automático, ingresara la combinación en su caja fuerte de arma de fuego. Sacas tu pistola de la caja fuerte mientras te levantas. Tu esposa te mira, obviamente aterrorizada, mientras marca el 911 con manos temblorosas. Sin decir una palabra, tira de la diapositiva hacia atrás en tu pistola, compartiendo la punta hueca calibre .45. Hace clic en la seguridad del arma de fuego para “asomarse”. Le da a su esposa una última mirada antes de que ella comience a susurrar detalles al despachador de emergencias y luego desaparece silenciosamente en su oscura casa.

Quien se encuentre en su hogar desea dañar a las personas que más ama. No respetan las vidas de su familia. Quieren hacerte cosas malas.

Despejas el pasillo. Tus sentidos están en alerta. Por la puerta de atrás, encuentras el cuerpo de tu perro, en un charco de sangre. Oyes un ruido en la habitación de al lado. Empiezas a “cortar el pastel” al entrar en la sala de estar. En la habitación iluminada solo por el monitor de su computadora, se mueve una forma oscura. Aprietas el interruptor de presión en el armazón de tu pistola, enciendes instantáneamente la luz táctica, iluminando la habitación.

El criminal deja caer tu televisor y gira para enfrentarte. Está blandiendo un martillo sangriento. Antes de que puedas decir “CONGELAR”, cambia su peso como si fuera a apresurarte. Disparas tres disparos, todos a la bolsa de mierda asesina de perros. Dos rondas entran al cuerpo, centro de masa. La tercera ronda, encuentra su hogar justo dentro de su ceja izquierda. Su cuerpo se derrumba al suelo.

Casi diez minutos después de que su esposa llamó al 911, la policía finalmente llegó.

Esto me sucedió a mí y a mi familia en 2012. El hombre que maté y maté no tenía arma. Lo que sí tenía era una herramienta común que se usaba como arma, antecedentes penales largos y violentos, un sistema nervioso central bajo la influencia de la metanfetamina cristalina y un desprecio flagrante por la vida de mi familia y la propiedad de los demás.

Aprendí algo esa madrugada: un arma de fuego en la mano es mejor que un policía por teléfono.

Usted preguntó si políticas más estrictas de control de armas eliminarían la necesidad de civiles armados. Te digo enfáticamente que NO. Este hombre mató a mi perro y me habría matado a mí, a mi esposa y a mis hermosos hijos. Gracias por el tiempo que pasó leyendo esto y espero sinceramente que mi historia arroje algo de luz sobre por qué muchos estadounidenses son pro 2A.

Answer 6

Los ciudadanos no llevan armas solo para defenderse de los criminales con armas. Los llevamos para protegerlos de los delincuentes con cualquier arma. La mejor situación para estar es enfrentarse a un criminal armado con un cuchillo y tienes una pistola. Eso es todo lo que es; teniendo una ventaja sobre el malo. muchas veces, el arma garantiza la seguridad de ambas partes porque una vez que el criminal ve que el tipo bueno tiene un arma, se escapa. NO se quitaron vidas y se evitó un delito. Una persona promedio será mucho más efectiva con una pistola que con un cuchillo o algo así. Aprender a usar un cuchillo efectivamente lleva años y años de entrenamiento. La persona promedio no puede dedicarle ese tipo de tiempo. Sin embargo, las personas usan armas con un entrenamiento mínimo todos los días y logran hacerlo sin lastimar a nadie más. NRA-ILA | Ciudadano armado®

Miremos los números por un segundo y verás que apoyan la propiedad civil de armas. Los homicidios no relacionados con pandillas y no justificados son aproximadamente 3000 por año en los Estados Unidos. Poniendo las estadísticas de muerte por armas en perspectiva Se estima que hay 760,000 usos defensivos de armas por año en los Estados Unidos. El investigador reafirma: Al menos 760,000 armas defensivas usan al año – El uso de armas defensivas de Breitbart no es un mito Estas no son personas que usan armas solo contra otros con armas.

La idea de simplemente hacer imposible que las buenas personas compren y posean armas está bien en el papel, pero en los Estados Unidos, es imposible. Hay más de 300 millones de armas en circulación propiedad de 100 millones de personas. todos los días, esos 100 millones de personas no asesinan a nadie. Se niegan a dejarse tratar como criminales debido a las acciones de unos pocos malos actores. Si no vamos a juzgar a todos los musulmanes en función de las acciones de unos pocos, simplemente no podemos tratar a todos los propietarios de armas como criminales en función de las acciones de unos pocos. La intolerancia va en ambos sentidos.

Answer 7

Hola,

Esta pregunta resalta el problema con las personas contra las armas, como tú.

¿Qué lograría eliminar todas las armas de un país, en su opinión? ¿Aparte de menos personas que reciben disparos?

Las tasas de criminalidad no bajan cuando se retiran las armas. Mire a Gran Bretaña y Australia sobre este hecho.

Los mercados negros siempre funcionan mejor cuando algo queda prohibido, como las armas o las drogas. Estos mercados crecerían si se prohibieran las armas en los Estados Unidos.

La verdad objetiva es que no existe ninguna ley que mágicamente lo haga, por lo que un criminal es físicamente incapaz de tener en sus manos un arma de ningún tipo. Es una fantasía mítica inventada por personas que viven fuera de la vida real, y es una fantasía que a los políticos anti armas les encanta usar para obtener más votos, sin poder realmente hacer algo sobre este problema irresoluble.

AQUÍ ESTÁ LA SOLUCIÓN TAN PAGA ATENCIÓN CERCANA:

El único método para reducir la criminalidad es mejorar el nivel de vida de todo un país. Cuando no hay desigualdad, ni ausencia de necesidades básicas, como alimentos, medicina, vivienda y trabajo, no hay necesidad de que personas desesperadas cometan delitos.

Junto con este método, también debe darse cuenta de que SIEMPRE HABRÁ UN PORCENTAJE DE PERSONAS CRIMINALMENTE LOCAS, estas son personas a las que les gusta asesinar y cometer crímenes POR PLACER, y ninguna ley o condición social eliminará a este grupo.

Hasta que usted, y todas las demás personas anti-armas, internalicen estos dos hechos, nunca comprenderán la realidad en la que todos vivimos.

Answer 8

Hola señor anónimo.

Primero, has asumido incorrectamente que los ‘civiles’ solo necesitan armas de fuego para defenderse de los delincuentes que también están armados con armas de fuego.

Esto es incorrecto. Las personas también necesitan armas de fuego para defenderse de los delincuentes armados de otras maneras que son más grandes o más fuertes. Negar a las mujeres la capacidad de defenderse es en realidad misógino y el creador de la cultura de la violación.

Las personas también usan armas de fuego para fines distintos a la defensa personal.

Segundo, los delincuentes obtienen armas de muchas fuentes … Tal vez te perdiste las noticias últimamente donde un terrorista le robó un arma a un soldado en un aeropuerto de París. De hecho, una cantidad considerable de armas de fuego son robadas a la policía y las fuerzas militares cada año. Incluso en un mundo hipotético sin armas, las armas son triviales de producir. Los delincuentes siempre tendrán armas si las quieren. Siempre.

Answer 9

Realmente no. Los grupos de personas responsables de la gran mayoría de los asesinatos en los Estados Unidos también son expertos directos en el contrabando. Durante décadas, han logrado obtener drogas ilegales de lugares tan lejanos como Afganistán, Europa del Este y América del Sur hasta el centro de los EE. UU. Para establecer centros de distribución en lugares como Chicago, IL. Lo hacen año tras año a pesar de que la policía casi viola la Constitución para detenerlos. Un niño puede comprar drogas con menos molestias que comprar una cerveza.

Esas leyes de drogas han impedido que alguien como yo pruebe la marihuana, pero eso nunca se debió a que la prohibición de la marihuana estuviera limitada. Era solo que quería obedecer la ley.

Los equipos de contrabando expertos que traen con éxito miles de toneladas de cocaína y heroína al centro de nuestro país que abarca todo el continente cada año quieren armas. Usan armas para cometer asesinatos todo el tiempo, lo que representa la mayoría de las estadísticas de asesinatos de nuestro país. Si quieren armas, pueden pasarlas de contrabando a la mitad del país con la misma facilidad que pueden contrabandear drogas.

Answer 10

Investigue un poco sobre cuáles son las leyes primero. A juzgar por la pregunta, no tienes una base lo suficientemente sólida como para comprender el tema necesario para formular una buena pregunta. Tal como está escrito, parece suponer que literalmente no hay leyes vigentes que regulen las armas de fuego. Este no es el caso. Le sugiero que aprenda lo que ya está allí y formule una pregunta más coherente y personalizada.

1. No tiene conocimiento de las prohibiciones existentes sobre las ventas de armas de fuego y el proceso de verificación de antecedentes que actualmente controlan estrictamente quién puede comprar un arma de fuego.
2. No sabe quién tiene prohibido poseer armas de fuego.
3. No tiene conocimiento de las leyes vigentes con respecto a las ventas privadas que involucran a no distribuidores.
4. Ni siquiera mencionas las leyes de tu país en las que estás interesado. Supongo que EE. UU., Pero eso podría estar mal.

Answer 11

Esta pregunta es más que ignorante. ¿Por qué tanta gente lo pregunta o similares? Hacer algo ilegal crea un mercado negro para ello. Los malos todavía obtienen lo que quieren usar, los carteles y otros delincuentes organizados obtienen una nueva categoría para ganar dinero. Las personas respetuosas de la ley, que no son el objetivo de la legislación, pierden. No funcionó con alcohol. Hoy no funciona con drogas duras. Puede obtener heroína fácilmente en mi escuela secundaria pública local y esto se encuentra en un vecindario de hogares multimillonarios. Una pieza de hardware no hace daño ni mata personas. Otras personas lo hacen. De lo contrario, prohibamos los cuchillos de cocina, los martillos, los murciélagos y, por supuesto, los autos, ya que todos se usan para matar a muchas personas. Y, por cierto, investigue un poco sobre las muertes por armas de fuego y observe qué porcentaje son suicidios o accidentales o justificados. Es la gran mayoría. Especialmente suicidio.

Answer 12

No absolutamente no.

Las drogas, incluso las armas, habitualmente llegan a las cárceles.

Incluso convertir a toda la nación en una prisión de máxima seguridad no negaría a los criminales el acceso a las armas.

Como los funcionarios de la DEA reconocen abiertamente, cientos de toneladas de marihuana se introducen de contrabando a los Estados Unidos cada año.

Si se pueden introducir de contrabando sustancias tan voluminosas como la hierba en los EE. UU. En tales cantidades, imagine cuán más fácil es pasar de contrabando con armas de fuego, que ocupan mucho menos espacio.

Una vez que se ha inventado algo, no se puede inventar. Las armas llegaron para quedarse. Su existencia no puede ser legislada.

La única respuesta realista es garantizar que las personas decentes, que superan ampliamente a los delincuentes endurecidos, tengan sus propias armas, para que no se vean indefensos ante la agresión criminal.

Answer 13

La ley en la mayoría de los lugares permite que casi cualquier persona (excepto los concesionarios autorizados) venda un arma de segunda mano , sin identificación, a otra persona.

En consecuencia, los delincuentes y otras personas a quienes se les prohíbe poseer armas tienen pocas razones para obtener sus armas en tiendas o familiares.

Casi todas las armas nuevas ingresan al mercado a través de distribuidores autorizados. Dado que las tiendas de armas y otros minoristas son distribuidores autorizados, deben realizar una verificación de antecedentes de la mayoría de los compradores de armas, lo que excluiría a la mayoría de los compradores con antecedentes penales.

En cualquier caso, es mucho más probable que te dispare un pariente (adicto y / o violento), amigo o conocido con antecedentes que un ladrón o un ladrón armado.

Answer 14

• Los delincuentes que han recibido armas de fuego a través de familiares / amigos o una tienda de armas es un porcentaje relativamente pequeño (Dylan Roof adquirió sus armas de fuego de un miembro de la familia) De donde proviene la mayoría de estas armas es a través de “Compras de Strawman”. (Incidente Bernardino) Este puede ser un camino difícil de seguir, ya que rara vez alguien depende de los ingresos de las transacciones de Strawman por sí mismo, sino más bien como fuente de ingresos secundarios. Si hacemos que las armas sean ilegales (literalmente, cualquier cosa que sea un arma de fuego) habrá un terrible mercado negro (¿Cómo nos ha funcionado la Guerra contra las Drogas aquí en los Estados Unidos o la Prohibición a principios del siglo XX?) Al menos el gobierno sabe lo que tengo ahora Conviértalos a todos en ilegales, quién sabe qué tipo de juguetes geniales poseeré, ya que todo, desde una pistola hasta una escopeta y un rifle de asalto, estará prohibido, ¿por qué no una tripulación sirvió armas, ametralladoras ligeras y 40 mm? Todo esto aparte del hecho de que básicamente eliminas una de las declaraciones de derechos que comienza con una tormenta de mierda completamente diferente.

Answer 15

Los delincuentes no obtienen sus armas de las tiendas. Para comprar un arma en una tienda, tienen que tener una verificación de antecedentes. Si tienen algo en su registro que les impide poseer un arma, no pueden comprar una. No existe tal cosa como la “escapatoria de exhibición de armas”, ni se puede comprar un arma de fuego por correo, a menos que pase por un distribuidor autorizado, ergo, verificación de antecedentes.

Answer 16

En los Estados Unidos, los delincuentes no pueden obtener armas de las tiendas, ya que con un delito mayor no pueden pasar la verificación de antecedentes. Ahora, si el “miembro de la familia” del que el delincuente obtiene el arma también es un delincuente, es puramente una transacción ilegal que ninguna ley adicional evitaría, ya que un delincuente que viole una ley para cometer un delito felizmente violará veinte o más leyes. cometer el mismo crimen.

EDITAR:

Estaba mirando las leyes de armas en México. En México es ilegal poseer un arma con un calibre militar en México. Por supuesto, estas leyes están siendo violadas regularmente por los carteles, y México está inundado de armas que son ilegales. Los carteles obviamente NO los roban a las personas que los poseen legalmente, ya que no hay armas legales que disparen estos calibres. Curiosamente, un porcentaje relativamente pequeño de estas armas se adquiere mediante compras en los Estados Unidos. Todo lo que tiene que hacer es descubrir cómo las personas adquieren heroína, que es completamente ilegal en cualquier lugar de los EE. UU. Si hace que las armas sean completamente ilegales en todas partes de los EE. UU., Simplemente usarán los métodos que ya están usando para adquirir heroína para adquirir armas.

Answer 17

Por supuesto, habiendo hecho que las drogas sean ilegales, vemos ahora que nadie tiene ninguna, vende ni compra ninguna. Además, la “necesidad de civiles armados” no es el punto en absoluto. Si las personas quieren tener armas de fuego o cualquier otra cosa, no necesitan satisfacer alguna figura de autoridad que las necesitan . Es la esencia de la democracia liberal que las personas pueden hacer lo que quieran si no hay una razón convincente para que el estado los detenga. La gente puede querer armas de fuego para su propia defensa, sin duda, pero puede querer hacer agujeros en trozos de papel inofensivos o romper objetivos de arcilla que vuelan por el aire. Es posible que quieran tener una gran colección de armas variadas e interesantes. Esa última razón, por cierto, es una que realmente no entiendo. Supongo que el gen colector simplemente me omitió. Sin embargo, lo principal es que no es asunto mío y, con el debido respeto, tampoco es asunto suyo .

Answer 18

Hoy ocurrió esta tragedia: ataque del Parlamento: oficial de policía entre cinco muertos en incidente ‘enfermo y depravado’. No se usaron armas en el ataque. Si alguien está decidido a matar a varias personas, encontrará una manera, independientemente de si tiene o no acceso legal a las armas. Los numerosos otros ataques en toda Europa son un ejemplo suficiente, especialmente en Francia.

Answer 19

Este tipo de políticas no han funcionado en México. Los delincuentes siempre estarán armados. ¡Siempre!

Answer 20

¿Has oído hablar del hombre en China que mató a 17 personas con un cuchillo de cocina? Demonios en Inglaterra, no puedes tener una cuchilla de más de 2 pulgadas, incluso para cocinar. ¿Cómo hay todavía asesinatos?

Además, hay una cosa llamada Mercado Negro. Además, ¿no crees que algunos delincuentes saben cómo fabricar un arma o son capaces de quitarle una a alguien y limpiarla?

En Estados Unidos hay más armas que millones de personas. Además, las tiendas de armas hacen verificaciones de antecedentes muy exhaustivas, donde ejecutan a una persona a través del FBI y se les puede negar incluso por haber cometido un delito hace años. Lo sé porque mi novio y yo somos amigos de un propietario local de Gun Shop.

En general, si hiciéramos casi imposible obtener un arma, o el infierno, incluso si de alguna manera sacamos cada arma del país, alguien encontraría la forma de matarte. Personalmente, prefiero tener un arma contra mí. Ni siquiera soy una persona violenta, nunca he estado en una pelea. Espero nunca tener que matar a alguien, pero estoy seguro de que voy a protegerme a mí mismo y especialmente a mis seres queridos.