Sukhoi Su-35 es la mejor opción para la IAF.
Por qué:
Primera imagen: Sukhoi Su-35
- ¿Cuántas categorías hay para la entrada de oficiales en la Armada india?
- ¿Por qué el ejército indio es el dueño de Eden Gardens?
- ¿Es posible optar por una comisión permanente después de servir como oficial de SSC durante 14 años en la Armada de la India?
- ¿Cuál es su consejo profesional con respecto a unirse a las fuerzas de defensa?
- ¿Cuál es el período de tiempo que un MARCOS de la Armada india puede servir?
Segunda imagen: Lockheed Martin F-35
- Ya usamos Su-30Mki del Sukhoi. La compra de Su-35 simplificará la capacitación, el mantenimiento y la logística , ya que ya tenemos la infraestructura para dar servicio y mantener estos aviones.
- Teniendo en cuenta las capacidades de estos aviones, Su-35 es más rápido ( Mach 2.25 vs Mach 1.6 ) , tiene más alcance ( 3500 km frente a 2200 km ), tiene más relación empuje a peso (1.13 vs 1.07 * @ 50% de combustible), tiene mayor MTOW ( 34 toneladas frente a 31 toneladas), menos carga de ala (400 kg / M2 frente a 526 kg / M2).
- Aunque el F-35 es un caza furtivo que tiene sus propias ventajas (y solo un criterio por el cual supera al Su-35), la IAF no necesita un tercer caza Stealth después de AMCA y FGFA , ambos de los cuales se especula que entrarán en servicio dentro de una década.
- Finalmente todo se reduce a costos. Una sola unidad de F-35 cuesta entre 95 y 125 millones de dólares, mientras que un solo Su-35 cuesta entre 40 y 65 millones de dólares.
- Dato rápido: el costo del programa de F-35 es mucho más que el presupuesto de defensa de la India.
Estas diferencias entre los dos luchadores demuestran que Su-35 es una mejor opción para la IAF en comparación con el F-35, que también es un luchador formidable en Occidente.