¿Qué es mejor para India, Lockheed Martin F-35 o Sukhoi Su-35?

Sukhoi Su-35 es la mejor opción para la IAF.

Por qué:

Primera imagen: Sukhoi Su-35

Segunda imagen: Lockheed Martin F-35

  • Ya usamos Su-30Mki del Sukhoi. La compra de Su-35 simplificará la capacitación, el mantenimiento y la logística , ya que ya tenemos la infraestructura para dar servicio y mantener estos aviones.
  • Teniendo en cuenta las capacidades de estos aviones, Su-35 es más rápido ( Mach 2.25 vs Mach 1.6 ) , tiene más alcance ( 3500 km frente a 2200 km ), tiene más relación empuje a peso (1.13 vs 1.07 * @ 50% de combustible), tiene mayor MTOW ( 34 toneladas frente a 31 toneladas), menos carga de ala (400 kg / M2 frente a 526 kg / M2).
  • Aunque el F-35 es un caza furtivo que tiene sus propias ventajas (y solo un criterio por el cual supera al Su-35), la IAF no necesita un tercer caza Stealth después de AMCA y FGFA , ambos de los cuales se especula que entrarán en servicio dentro de una década.
  • Finalmente todo se reduce a costos. Una sola unidad de F-35 cuesta entre 95 y 125 millones de dólares, mientras que un solo Su-35 cuesta entre 40 y 65 millones de dólares.
    • Dato rápido: el costo del programa de F-35 es mucho más que el presupuesto de defensa de la India.

Estas diferencias entre los dos luchadores demuestran que Su-35 es una mejor opción para la IAF en comparación con el F-35, que también es un luchador formidable en Occidente.

India definitivamente debería comprar el F-35, si lo ofrece Estados Unidos. El F-35 le dará a India una ventaja en el poder aéreo en el subcontinente indio.

Sukhoi Su-35 ‘ Flanker E

Su-35 es un luchador de superioridad aérea. Ya tenemos una gran cantidad de Su-30MKI, que son mejores que Su-35. Su-30MKI tiene un diseño ruso incorporado con aviónica israelí, que el Su-35 no posee. China, el rival del que debemos tener cuidado, ya tiene Su-35, por lo que nosotros tampoco tenemos sentido comprar el mismo caza.

Lockheed Martin F-35C ‘ Rayo II

El F-35 es un caza de ataque polivalente, el tipo de avión que la IAF necesita ahora. Ser sigiloso con el F-35 le da una ventaja absoluta en el combate BVR. China tiene su sigilo J-20 en fase de prueba, mientras que ni siquiera tenemos un prototipo de FGFA o AMCA. Tomará casi 2 décadas para que nuestros combatientes de quinta generación estén operativos. Para llenar el vacío, necesitamos F-35. La Armada india también está buscando combatientes, el F-35C es una variante naval que se puede comprar junto con el F-35A para la fuerza aérea. El F-35 es caro, pero podemos comprar solo 100-120 F-35 en lugar de otros 200 cazas de cuarta generación. Incluso 100 F-35 le dará a India una ventaja sobre el PLAAF.

Sin embargo, el F-35 aún no está disponible para la India. La India que obtenga el F-35 influirá en el equilibrio de poder hacia India y puede afectar la estabilidad regional. Por lo tanto, los Estados Unidos son reacios a vender F-35 a la India.

¿Por qué te comparas? Ambos son de diferentes generaciones y hay diferencias en sus sistemas de aviónica.

F-35 es un avión de combate de quinta generación. SU-35 es 4.5a generación. No se puede comparar.

Hablando francamente, India no puede comprar ninguno de ellos. Tenemos nuestro programa FGFA funcionando muy bien y nuestro Sukhoi SU 30Mki es una buena competencia para el SU-35.

India debería ir por F-35

1) Sukhoi 35 es un luchador de superioridad aérea. India está utilizando una gran cantidad de Su-30Mki

2) India está actualizando Su-30 en super Sukhoi, que será más avanzado que Su-35

3) F-35 es un caza de quinta generación donde Su-35 es 4 ++

4) Los programas de FGFA y AMCA de la India todavía están en papel, solo necesitamos aviones de sigilo lo antes posible

5) India participará en el desarrollo y producción conjunta multimillonaria de un avión de combate de quinta generación (FGFA) con Rusia solo si hay una transferencia de tecnología a gran escala, así como “beneficios” para el esfuerzo indígena por construir Un luchador de sigilo futurista.

6) Rusia no está de humor de TOT completo.

7) China ha ordenado Su-35 y también está usando una variante de Su-30 … no podemos ir por el mismo avión que ya está usando nuestro enemigo …

8) No podemos depender de Rusia solo para satisfacer nuestra necesidad

9) necesitamos luchadores multiusos en lugar de superioridad aérea