¿Debería India aumentar su presupuesto de defensa?

El presupuesto de defensa de la India para el año fiscal 2013-14 es de Rs. 2,24 billones, que es un 10% más que el año anterior. Con alrededor de Rs8.9 mil millones destinados a adquisiciones por parte de las fuerzas armadas y Rs1.34 billones destinados al pago de sueldos y pensiones y otros gastos.

Durante los últimos 5 años, India se ha convertido en el mayor importador de armas. El Ministerio de Defensa debería alentar a las empresas privadas a ingresar al sector de defensa para que podamos reducir la salida de valiosas divisas. La fuerte dependencia de las importaciones ha dejado las adquisiciones de defensa a merced del tipo de cambio. Varias de las adquisiciones de la India tuvieron que ser suspendidas debido al repentino aumento en la tasa de rupias-dólares el año pasado.

India definitivamente necesita actualizar el viejo hardware militar del país para estar preparado para la creciente amenaza de China y Pakistán, pero debería buscar formas más rentables y eficientes de hacer lo mismo en lugar de aumentar el presupuesto e importar armas costosas.

¡Si! La India debería aumentar su presupuesto de defensa. Además, el aumento del presupuesto de defensa no solo debería centrarse en el desarrollo de las armas, sino que deberíamos ayudar a proporcionar ayuda al ejército, la fuerza aérea y la marina y preparar la defensa no solo para el propósito de la guerra sino también para el gestión de desastres. Todos tenemos el ejemplo de J&K recientemente, así que teniendo en cuenta tales incidentes, India debería aumentar su presupuesto de defensa. Además, también deberíamos centrarnos en desarrollar armas en lugar de ordenar o depender de otros países para los armamentos y aviones de combate o los equipos marinos, deberíamos dar oportunidad a las compañías indias para ese propósito.
Realmente no sé si esto viene en el presupuesto de defensa, pero creo firmemente que todos los ciudadanos, en principio, también deberían recibir capacitación para la defensa.
He intentado responder con la esperanza de que sea útil, por favor avíseme si me equivoqué en alguna parte …

Hola,
En el presupuesto fiscal de este año, el ministro de finanzas por primera vez no incluyó detalles de diferencia de beduget en el discurso. Este gobierno está aprendiendo algo grandioso del pasado.
Cuando asigna una gran cantidad y lo anuncia, el impacto es positivo o negativo. En caso de que sea positivo para nosotros, nuestros vecinos se sienten mal por eso, lo que lleva a un nivel de competencia sin sentido y eso no es bueno para las personas de ningún vecino.
El año pasado OROP agregó, así que definitivamente el presupuesto se recuperó. Cada año, el proyecto / compra de defensa no utiliza las asignaciones y, a veces, va mucho más allá de eso.
Creo que la estrategia actual de gastar en cosas clave apropiadas es una buena idea, de modo que se pueda utilizar las asignaciones cuando sea necesario.

OROP está activado y se incrementó recientemente, por lo que sin duda India gastará una buena cantidad (más el presupuesto fiscal LY) en el Ejército, pero no en armas, principalmente en el lado civil.
Gracias

Por supuesto no.

Debería seguir los siguientes pasos

  • Nombrar al Jefe de Estado Mayor de Defensa (CDS) para que todas las adquisiciones puedan priorizarse en lugar de la lista de deseos individual de las fuerzas armadas
  • Recorta la mano de obra y crea una fuerza de combate más letal (algo que ha sido articulado por el ministro de Defensa, Manohar Parrikar)
  • Invertir más en I + D e involucrar al sector privado para desarrollar tecnología crítica

Actualmente, las adquisiciones se realizan de manera casual sin seguir ninguna doctrina o hoja de ruta. Jugar a la fuerza como el fortalecimiento de la armada mediante el desarrollo de submarinos o el ejército mediante la inducción de obuses o la fuerza aérea mediante el desarrollo indígena de AEW & CS que actúan como multiplicadores de la fuerza con la ayuda del sector privado contribuiría en gran medida a proyectar el poder de la India.