El ejército chino del EPL destruyó dos búnkeres del ejército indio en el sector Sikkim y se empujó con nuestros hombres del ejército, ¿cómo debería responder la India? ¿Por qué hicieron eso?

Answer 1

P. El ejército del EPL de China destruyó dos búnkeres del ejército indio en el sector Sikkim y se empujó con nuestros hombres del ejército, ¿cómo debería responder la India? ¿Por qué hicieron eso?

---

Me gustaría mantener esta respuesta corta y simple. Hay una serie de factores con respecto a esta acción de China.

Primera razón: Syed Salahuddin : justo antes de la reunión Modi-Trump en los Estados Unidos, el gobierno de los Estados Unidos declaró al comandante de Hizbul, Syed Salahuddin, un terrorista global [1].

Este es un gran golpe para Pakistán porque Pakistán había declarado a Burhan Wani, el chico del cartel del mismo grupo de Hizbul, un ” mártir ” después de su encuentro con el personal de defensa indio.

Volvamos al pasado. Durante 2015, India quería agregar a Syed Salahuddin en la lista de terroristas mundiales. La propuesta de India a la ONU fue estancada por China [2]. Justo antes de la visita de Narendra Modi a Estados Unidos, Estados Unidos declaró a Syed Salahuddin un terrorista global, lo que es suficiente para irritar a China. Espero que la gente pueda dibujar las líneas que conectan los puntos. Esta es la razón inmediata .

Segunda razón: amistad entre India y Estados Unidos: cada vez que la amistad entre India y EE. UU. Ve un florecimiento (que, por supuesto, es condicional), China en realidad trata de dar una señal de que no está apreciando la amistad. O las tropas chinas entrarían en las fronteras indias, o los drones chinos flotarían en los territorios indios. Esto no es nada nuevo, pero no se esperaba el intercambio de balas.

Tercera razón: razones anteriores :

1. El Dalai Lama visitó las regiones de Arunachal Pradesh, lo que molestó a China.
2. India no se unió a OBOR, lo que lo convierte en el único país del sur de Asia que desafía el proyecto OBOR. Esto es como un desafío abierto al poder chino.
3. Durante su visita a Rusia, el primer ministro Modi dijo que a pesar de la disputa fronteriza de 40 años, India China nunca intercambió balas [3]. Tal vez sea así, China quiere mostrar su poder.

Cuarta razón: la demanda de Gorkhaland.

Recientemente, los Darjeeling Gurkhas están llevando a cabo una fuerte demanda de un estado separado de Gorkhaland que ha causado disturbios en Darjeeling y las áreas adyacentes. Los Darjeeling Gurkhas son descendientes de los nepalíes Gurkhas que se establecieron en la India después de la guerra anglo-gorkha de 1816. Para conocer la demanda de Gorkhaland, visite: – La respuesta de Satyarth Routroy a ¿Cuál es su opinión sobre los recientes disturbios de Darjeeling y las políticas del gobierno de Mamata Banerjee?

Nepal se ha unido recientemente a OBOR. Además, Nepal se inclina hacia China después de la tensión diplomática India-Nepal durante la enmienda de la constitución nepalí. Si se crea Gorkhaland por separado, tendrá una frontera directa con Nepal, que es un aliado de China. Además, el Ministro Principal de Sikkim, Sr. Pawan Chamling, está apoyando al partido Gorkha Janamukti Morcha (GJM) en su demanda de un estado separado de Gorkhaland. China atacó puestos indios en Sikkim. ¿Es mera coincidencia?

Creo firmemente que podemos ver intrusiones ilegales en estas regiones. El gobierno indio no debería tomar esto a la ligera.

Nota: no sospecho que los Darjeeling Gurkhas sean indios. Son leales y defenderían a la India a cualquier precio. Solo dudo que la infiltración pueda ocurrir a través de las fronteras de Nepal y dado que la etnia es la misma, será difícil detectar cualquier intrusión en Gorkhaland.

¿Cómo debería responder la India?

Primero, India debería declarar al Dalai Lama un refugiado religioso que se refugió en India debido a la agresión china. Es hora de capitalizar el Dalai Lama.

En segundo lugar, la India debería plantear la cuestión de los musulmanes uigures de la provincia china de Xinjiang [4]. El EPL ha llevado a cabo numerosas atrocidades contra la comunidad uigur que sigue el Islam. India debería plantear el problema en la ONU, para presionar a China.

En tercer lugar, India debería fortalecer la Policía Fronteriza Indo-Tibetana para contrarrestar las actividades del EPL en el futuro.

Cuarto, la Organización de Cooperación Inslámica (OIC) es reacia a cuestionar la actividad de China en los uigures porque Pakistán ha prometido a China que ningún miembro de la OIC lo haría. India puede cooperar con otros países islámicos como Arabia Saudita y Qatar para cuestionar a China sobre el tema uigur. Eso empujará a China hacia atrás.

Por último, pero no menos importante, nosotros los indios debemos tratar de boicotear todo lo chino. Sé que es difícil, pero los indios podemos hacer eso.

---

Gracias a Adhiraj Chattopadhyay por A2A.

Notas al pie

[1] Reunión de Modi Trump: Estados Unidos designa al jefe de Hizbul, Syed Salahuddin, como terrorista global

[2] China detiene el movimiento de la India sobre Salahuddin: funcionarios

[3] PM Modi en Rusia: “No se disparó una sola bala en 40 años a pesar de la disputa fronteriza con China”

[4] Xinjiang aflora bajo la represión china

Answer 2

La situación no es como lo que el ejército indio destruyó el ejército pakistaní por la fuerza hace unos días. Es un drama chino de una década de antigüedad, cada vez que el Jefe de Estado indio visita a sus archienemigos y China siente que han comenzado a degradarse.

Ni China ni India confirmaron la destrucción de búnkeres, y la misma zona del mismo tipo de incidente ocurrió hace diez años, pero China nunca disparó una sola bala en Indian Post ni India. [1] Ambos ejércitos son profesionales y saben qué causa la destrucción si estalla la guerra. Esta es la forma en que justifican el aumento del presupuesto de defensa y la existencia de disputas fronterizas. Este aumento del presupuesto y la adquisición de equipos como aviones no tripulados y aviones de combate [2] son ​​la gran preocupación para Pakistán, así como se deslizan por su bancarrota y no pueden pagar las necesidades básicas, como la deuda circular, para poner fin a su pérdida de carga. [3] ]

Tranquilícense, muchachos, estos calentamientos entusiasman a muchas personas, pero la situación no es como las fronteras de India y Pakistán o Afganistán y Pakistán o Irán y Pakistán, donde los soldados luchan con sus armas.

Gracias por leer. Saludos y paz.

Notas al pie

[1] Ni una sola bala disparada en 40 años a pesar de la disputa fronteriza con China, dice el primer ministro Modi

[2] Probablemente se anuncie un acuerdo con drones en una declaración conjunta India-Estados Unidos: 10 puntos

[3] El gobierno recaudará Rs41bn de bancos para rescatar al sector eléctrico

Answer 3

No debemos tolerar tal transgresión de las tropas chinas al mismo tiempo, también debemos asegurarnos de que la situación en la frontera no se intensifique y no entremos en un estado de guerra con China.

Necesitamos seguir los siguientes pasos:

• Necesitamos aumentar el ITBP Jawans en nuestra frontera para evitar tal intrusión por parte del PLA.

• Esta vez nuestras tropas los alejaron del lado chino y la próxima vez debemos darles una fuerte paliza .

• Los DGMO fronterizos de ambos lados deben estar en contacto las 24 horas para difundir tal situación.

Las razones por las que PLA hizo eso:

• Los chinos están enojados con India por no unirse a la Iniciativa de la Ruta de la Seda y la visita del Dalai Lama a Arunachal Pradesh.
• Quieren enviar un mensaje a PM Modi que está de viaje en los Estados Unidos.
• Quieren demostrar que tienen derechos en territorio indio.

Fuente de la imagen: ToyYaps.

Answer 4

Si realmente quieres saber por qué, entonces también debes mirar esto desde el lado chino.

Según ellos [1]

1. Las tropas indias cruzaron la frontera y entraron en territorio chino.
2. También dijeron que los soldados indios intentaron interrumpir la construcción de una carretera en territorio chino

Por lo tanto, esta fue la contramedida que tomaron, además de suspender la peregrinación al Kailash Mansarovar.

Es curioso que algunas respuestas apunten al hecho de que China se ofendió cuando Modi dijo que no se habían disparado balas durante los últimos 40 años y, por lo tanto, respondió con esto, olvidando que tampoco se dispararon balas durante este altercado.

Además, el Ministro de Relaciones Exteriores de China realmente acogió con beneplácito la declaración y alentó más conversaciones. [2]

Y para algunos diciendo que deberíamos castigarlos.

Estás hablando de China, no de Pakistán.

Agarrarte.

PD: Este es el lado chino de la historia. El OP quería saber por qué lo hicieron y como todos se referían al lado indio de la historia, tuve que interpretar al abogado del Diablo.

Notas al pie

[1] China acusa a las tropas indias de “cruzar la frontera” en la sección de Sikkim

[2] ‘No se disparó una sola bala en 40 años’: China acoge con beneplácito los comentarios del primer ministro Modi sobre la disputa fronteriza – Times of India

Answer 5

Recientemente, el gobierno indio dijo que en los últimos 40 años, ni una sola bala disparó entre India y China.

No se disparó una sola bala en 40 años a pesar de la disputa fronteriza con China: PM Modi – Times of India

Entonces, es básicamente una llamada de atención. China podría haberse sentido insultado al recordar que no dispararon una sola bala en 40 años.

Saben que GOI no tiene las agallas para corresponder o tomar represalias.

Saben que India necesita la bendición de China para ser parte de NSG.

India, sin pasar por Pakistán y China, estableció un corredor aéreo de carga con Afganistán.

Entonces, China básicamente quiere mostrar quién es el hermano mayor aquí.

Answer 6

En primer lugar, la India no está en un escenario de guerra con China que ha estado probando la paciencia india durante mucho tiempo y la India tiene que actuar diligentemente para contrarrestarla diplomáticamente mientras los soldados del ejército indio impidieron que la invasión china construyera una carretera cerca del área fronteriza y dejaron de traspasar la frontera actuando Como los escudos humanos siempre que el Ejército indio reciba órdenes del Ministerio de Defensa, solo pueden actuar como se les ordenó como medida de represalia temporal a China que busca expandir sus límites con One Belt One Road India también vigila de cerca a China cerca de Arunachal Pradesh, China también ha bloqueado el pase Nathu LA que tiene una importancia geográfica, estratégica y espiritual para los peregrinos de Kailash Mansarovar yatra, por lo que este problema se puede solucionar con conversaciones bilaterales de nivel DGMO o nivel de Ministerio para encontrar una solución pacífica que estamos desarrollando economía, por lo que debemos ser inteligentes primero para aumentar nuestro sistema militar operativo, funcional y principalmente armamentístico para proteger ct nuestro país de la amenaza del corredor económico de China Pakistán también.

Answer 7

Nada complicado simplifica Pakistán siguiendo la misma política que India

Como saben, CPEC es el proyecto soñado de China en el que Pakistán es un socio importante también, ya que Pakistán cree que India ha provocado que Afganistán e Irán se involucren con Pakistán en sus respectivas fronteras. tanto Pakistán como China en el contexto del aumento de las relaciones entre India y EE. UU.

Answer 8

Otra forma es enviar tropas poco dentro de China para marcar el territorio chino con nombres indios. India debería comenzar a reclamar sobre Tibbet cada vez que ocurran tales incidentes.
También podemos producir mapas que muestren tibbet como parte de la India. Todos estos son pasos de contra-acción y deben usarse solo cuando China hace ese tono