En caso de una guerra nuclear, ¿qué harás, además de morir?

Answer 1

Bueno … hay algunas opciones, y solo unas pocas implican abandonar esta bobina mortal.

• Estás dentro de la bola de fuego. En cuestión de microsegundos, se convierte en una nube de plasma que sopla. No necesita tomar ninguna otra medida. Esto podría ser hasta un par de cientos de miles de personas, dependiendo de la ciudad y la ubicación del ataque.
• Estás fuera de la bola de fuego, pero dentro del radio donde el pulso térmico o la onda de choque te mata, o tu edificio se derrumba sobre ti. Nuevamente, no necesita tomar más medidas. Esto podría ser otros cientos de miles de personas.
• Estás fuera del radio de 1–2 km donde la explosión misma te atrapa pero el viento sopla en tu dirección. Estás vivo, pero necesitas entrar ahora para protegerte de las consecuencias que comenzarán a caer en los próximos minutos. Si puede entrar en un edificio, preferiblemente en el sótano o hacia el centro de un edificio grande, probablemente sobrevivirá. Solo quédese adentro hasta que escuche del gobierno que es seguro salir y evacuar. Esto podría ser hasta medio millón de personas, tal vez más. Saber qué hacer antes de escuchar el primer anuncio de servicio público le salvará la vida en esta área.
• Estás fuera de la zona de muerte y no en la nube de lluvia. ¡Felicitaciones, no solo vas a vivir, sino que ni siquiera tienes que preocuparte por refugiarte dentro por mucho tiempo! Es posible que deba evacuar debido a la falta de electricidad, alimentos y agua, pero las cosas podrían empeorar. En Nueva York, serán aproximadamente 7 millones de personas o más.

Y eso es lo importante: un arma nuclear del orden de unas pocas decenas de kilotones matará a mucha gente. Pero la mayoría de cualquier ciudad grande va a sobrevivir. ¡Así que no seas tan negativo!

Answer 2

Al igual que cuando el mundo fue golpeado en el 11 de septiembre, yo mismo y algunos de mis compañeros de Newfoundlanders trataríamos de hacer lo que pudiéramos, dónde estábamos. Intentamos olvidarnos de lo que sucede y centrarnos en lo que realmente puedes hacer, ahora mismo.

Supongo que probablemente algunos aviones podrían estar aterrizando aquí nuevamente.

Como otros han señalado, la guerra nuclear ha evolucionado a partir de los horrores multimegatón de la década de 1970. Canadá no tiene armas nucleares y tiene una población muy dispersa. ¿Hay objetivos en Canadá? Probable.

Dada la inteligencia militar, la tecnología moderna y el personal capaz de dejar caer un activo a través de la ventana de una choza desde medio mundo de distancia, ¿por qué una nación usaría una bola de demolición a menos que simplemente quisieran decir, “mantente alejado de mi césped” o tirar algunas opciones “dardos de césped”.

La mayoría de las armas nucleares en el rango de 0.3–300kT, junto con plataformas de entrega precisas y armas que penetran en la tierra destrozarán la infraestructura logística que llamamos vida moderna. No las consecuencias masivas que vimos en la película “El día después”. Desde la ficción, vería la serie de televisión “Jericho”, donde el comercio mundial golpea a la madre de todos los baches de velocidad y luego intenta retroceder.

Entonces…. ¿Qué pasaría? Recolectamos mantas, qué comida sobrante tenemos, pasamos la placa de recolección para el esfuerzo de ayuda y tal vez emprendemos el racionamiento y algo más de agricultura. Canadá podría acoger a las personas desplazadas a medida que se reconstruyen los hogares o enviar a quién y qué podemos ayudar a las personas a reconstruir sus hogares, ya que las personas quieren quedarse en casa si pueden. Como mundo, podríamos regresar a principios de la década de 1940, excepto que tenemos calculadoras y computadoras y, con suerte, alguien escribió la receta de varias cosas.

Ahora, una guerra moderna convencional o un estado policial plagado de células durmientes terroristas guerrilleras y paranoia, esa es la nueva pesadilla. Afortunadamente, esa basura es mala para los negocios.

Answer 3

Solo para refrescar su memoria, ya hemos tenido una guerra nuclear, y murieron muchas menos personas en esas explosiones nucleares que muchas otras confrontaciones. La mayoría de las personas en el mundo sobrevivieron a esa última guerra nuclear.

Compare los peajes de muerte nuclear anteriores con estas batallas de armas convencionales:

Entonces … no moriré simplemente. Sobreviviré, lo haré bien, no estoy en un área de particular interés militar.

Answer 4

Opciones:
Morir

Haz que las personas que conoces mueran, luego mueren de shock

Muere en el caos que sigue

Muere en el invierno nuclear

Morir por falta de comida

Morir por falta de agua

Sobrevive porque construiste un búnker subterráneo lleno de generadores, carbón, alimentos no perecederos, purificadores de agua y botellas interminables de agua, + toneladas de oro para el trueque.

Answer 5

Trata de vivir y trata de ayudar a los sobrevivientes a mi alrededor. Hay muchas gradaciones de guerra nuclear. Una guerra nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte dejaría a la mayoría de los estadounidenses aún con vida. El peor de los casos dejaría a casi todos muertos en todas partes [invierno nuclear], incluso si no respondiéramos. Hay todo tipo de cosas que las personas pueden hacer incluso cuando los arreglos regulares fracasan. Intentaría hacer mi parte.

Answer 6

Probablemente no moriré, ya que no estoy lo suficientemente cerca de las principales ciudades. Pero probablemente intentaré averiguar dónde están los lugares más seguros en términos de consecuencias, ir allí e intentar resistirlo con el resto de las personas que sobrevivieron y se dirigieron allí.