No soy un experto militar o de guerra, pero presumo las siguientes razones,
- El ejército de Pakistán no cree en el enfoque humanitario y mata a los soldados indios por engaño y traición en una emboscada.
- Supongo que tienen armas mucho mejores como AK-47 y AK-56, francotiradores, binoculares y cámaras de visión nocturna que los soldados indios. Mientras que los soldados indios están mal equipados con armas obsoletas. Antes, el gobierno del Congreso nunca trató de modernizar las fuerzas de defensa y estaba persiguiendo una política exterior muy débil hacia Pakistán debido a la agenda de apaciguamiento de las minorías.
- Como parte de su planificación a largo plazo, el ejército de Pakistán considera al ejército indio como un enemigo eterno y se ha adaptado bien a la defensiva contra el ejército indio y, por lo tanto, sus puestos avanzados en LOC están mejor posicionados y son menos vulnerables a los disparos y bombardeos indios. Mientras que viceversa es cierto para las publicaciones indias.
- El ejército indio no cree en la guerra de guerrillas y, por lo tanto, es más propenso a disparar y bombardear la frontera.
- La mayor infiltración de terroristas jehadee entrenados de Pakistán es una de las razones principales.