¿Puede el ejército indio capturar al parlamento indio?

Answer 1

Una pregunta completamente imaginaria merece una respuesta completamente imaginativa.

¿Puede capturar? – Si. Lo hará? – ¿No porque? – Exactamente, ¿POR QUÉ?

El ejército indio es un ejército profesional, por lo que tienen un propósito para cada acción. ¿Cuál es la necesidad de capturar al Parlamento?

El Parlamento, de acuerdo con la Constitución, se compone del Presidente, LokSabha y RajyaSabha.

¿Porque?, si? :

1. Porque, simplemente pueden. Es el mayor ejército permanente.
2. El cuartel general del ejército está a pocos kilómetros de distancia.
3. El ejército ha ganado guerras, el Parlamento no es realmente una cosa, donde la mayoría de la gente no tiene armas o conceptos básicos de defensa personal que no sean el personal de seguridad.
4. El ejército podría barrer todo el Hotel Taj durante los ataques terroristas de Mumbai, donde había tantos pisos y habitaciones. El parlamento es similar, con menos pisos.
5. El ejército ha sido el último argumento del estado en todo momento. Cuando nada parece funcionar, se llama Ejército. Entonces, es lógico decir que es fácil capturar al Parlamento.

¿Porque no?

1. El Parlamento tiene al Presidente como una de sus partes, y, el Presidente es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, ¿crees que permitirá que lo capturen él mismo? Hilarante verdad? : ‘)
2. El Parlamento tiene a LokSabha como otro componente del cual forma parte el Consejo de Ministros, de los cuales uno es el Ministro de Defensa. De nuevo, ¿crees que ella permitirá que esto suceda?
3. Nuestro ejército es un ejército poderoso. No es poderoso porque tiene poder, armas, municiones, sino porque es un ejército moral. India es una democracia, y el Parlamento es el templo de la democracia. La ética y los valores de nuestro ejército impiden atacar un lugar tan sagrado.
4. El único momento en que puede capturar y sellar a todo el Parlamento es, en caso de ataques terroristas. Y querida, ¡pueden hacer que los terroristas orinen en sus pantalones, hacerles la vida imposible!

Entonces, entendemos que la porción ‘No’ pesa más que la porción ‘Sí’. No porque no puedan, sino por falta de motivo y ética.

Entonces, No. Jai Hind ! 🙂

Answer 2

La respuesta corta es no .

La respuesta larga es así. Hasta ahora no ha habido ningún incidente de golpe de Estado o toma de control de ningún gobierno por parte del Ejército. El Ejército ha sido mucho más poderoso en el pasado en comparación con lo que es hoy en día, pero aún así nunca escuchamos ninguna noticia relacionada con el golpe del Ejército. Por lo tanto, es menos probable hoy en día en el futuro.

De hecho, el gobierno y los burócratas ejercen una gran cantidad de control sobre el Ejército. Te sorprenderá saber que el ministerio de defensa está dirigido en su totalidad por burócratas y que ni una sola persona uniformada está allí en una posición de toma de decisiones en el Ministerio de Defensa. Después de la victoria de 1971, la guerra con el ejército indio de Pakistán ha sido la más fuerte en ese momento debido a esto y a las noticias del golpe militar de nuestro vecino país vecino, Pakistán, muchos políticos y burócratas intentan debilitar al ejército y debido a esto ha habido tantos momentos en que el gobierno socavaba la existencia y la autoridad del Ejército y el Ejército observaba impotente. Para darle una idea, estos son algunos de los puntos:

1. Se quitaron muchas ventajas y privilegios del ejército en la séptima comisión de pago. Ajai Shukla: un golpe de martillo para los militares
2. Detuvieron la ración que se le estaba dando al Ejército. No hay raciones libres en las estaciones de paz, los oficiales dicen que el movimiento es decepcionante
3. Redujeron la pensión de invalidez.
4. Detuvieron muchas de las asignaciones que se estaban dando a las fuerzas de defensa.
5. Anteriormente se entregaron 100 unidades de electricidad gratis gratis al personal de las fuerzas de defensa en cada ciclo de facturación que el gobierno le quitó.
6. Bajaron sus grados de oficiales del ejército en comparación con la parte del encuentro civil. Ahora el oficial de nivel de entrada, es decir, el puesto de teniente / oficial volador será un oficial de grado B en las tres fuerzas.
7. Se agacharon tanto que comenzaron a controlar la cantidad de jabones y Horlicks Bournvita, etc. que una persona de defensa puede comprar en la cantina CSD. Según las nuevas reglas, ahora la persona de defensa solo puede comprar un paquete de medio kg Bournvita. ¿Necesitas hacer esas cosas? https://www.newsbytesapp.com/tim …
8. Se le ha dicho al ejército que limpie la mierda que propagan los turistas en las regiones montañosas … ¿motivará al personal del ejército? Ejército limpiará lugares turísticos de gran altitud: Nirmala Sitharaman
9. Ni siquiera consideraron apropiado tener un Ministro de Defensa a tiempo completo y un defensor dirigía el ministerio de defensa y su trabajo a tiempo parcial. India necesita desesperadamente un ministro de defensa a tiempo completo
10. En el famoso caso de Augusta Westland, solo el ex jefe de la Fuerza Aérea Mariscal Jefe (retirado) SP Tyagi y otros ocho oficiales de la Fuerza Aérea fueron nombrados en la hoja de cargos de CBI. Un hecho interesante es que ningún burócrata o político fue nombrado en la hoja de cargos. Caso de estafa de helicóptero VVIP: el ex jefe de la Fuerza Aérea SP Tyagi recibió fianza – Times of India

Las fuerzas armadas están obligadas por reglas a no hablar en los medios o en público. entonces se les imponen leyes draconianas. de lo contrario, es imposible para cualquier gobierno arrebatar un privilegio existente de cualquiera de las organizaciones civiles.

Ninguna persona del ejército se hará rica con estas ventajas o pobre sin estas. Las fuerzas armadas reciben estos beneficios para mantenerlos alejados de la corrupción. Solían sentirse privilegiados de que nos dieran raciones, electricidad, artículos para el hogar a precios subsidiados en la cafetería y la casa de CSD. Y, por lo tanto, no necesitamos caer en la corrupción. Pero al quitar estos pequeños privilegios y bajar los grados de las fuerzas armadas, el gobierno indirectamente los está obligando a caer en la corrupción como los burócratas civiles y otras maquinarias gubernamentales. La corrupción ya no será una noticia en el Ejército.

Se espera que debido a la reciente degradación de las fuerzas armadas, la calidad de los oficiales en las fuerzas armadas va a disminuir y, por lo tanto, no tendrán más Sam Bahadur Manekshaw. Los políticos y burócratas indios no necesitan sentirse inseguros del Ejército, pero sí deben sentirlo de los vecinos de nuestro país. La diplomacia puede resolver muchos problemas, pero no puede ir y librar la guerra por el país.

Gracias por leer la larga respuesta.

Answer 3

No! No puede suceder … bueno, al menos no ahora.

Hay dos razones principales detrás de esto:

1. La sociedad india tiene un ” espíritu de democracia ” bastante arraigado. Nosotros, a diferencia de nuestro vecino inmediato, Pakistán, tenemos una sociedad que no tiene opiniones tan radicales. Sin embargo, no significa que somos conservadores y ortodoxos. Significa que creemos en el cambio y el dinamismo, pero lo que se logra mientras se conserva y preserva nuestro pasado. Este mismo espíritu también está presente en las personas que están sirviendo a nuestra gran nación en las fronteras y, por lo tanto, no pueden hacer algo que esté en contra del espíritu de nuestra nación.
2. Ahora, supongamos que de alguna manera este espíritu de democracia es destruido en India y el ejército quiere tomar los asuntos de nuestra nación en sus propias manos. Pero ahora … lo que los detendrá será la ausencia de ” centralización de las fuerzas armadas ” en la India. Todos sabemos que en la India y en la mayor parte del mundo, hay tres partes principales de las fuerzas armadas: ejército, armada y fuerza aérea. Pero estos no están unidos de manera tal que haya un jefe supremo sobre las tres fuerzas (que está presente en Pakistán). Entonces, en tal escenario, si el ejército ataca a alguna de nuestras instituciones democráticas, la fuerza aérea y las fuerzas navales ayudarán a asegurarlos y detener al ejército. Lo mismo ocurre si la fuerza aérea o la marina atacan a cualquiera de nuestras instituciones democráticas.

Entonces, vemos que, en primer lugar, ni siquiera existe la posibilidad de que ocurra tal desgracias. Pero incluso si ocurre uno, la ausencia de centralización en las fuerzas armadas impedirá cualquier incidente.

Answer 4

El ejército indio, en días anteriores, ha sido alimentado por Cariappa, Thimayya, Maneksha y Sunderji. Tienen, en su ADN, disciplina y voluntad de trabajar para el avance de su país. Los últimos tres pasos que dan, antes de recoger sus gorras, les enseñan que para ellos primero es su país, segundo los hombres bajo su mando y en el último solo, su propio bienestar. Las personas con tal entrenamiento no se extravían.

Hay disturbios políticos en este país, el lugar apesta con políticos egoístas, pero se da cuenta de que surgirá una forma del proceso democrático, elegido por nosotros. Nunca hemos creído en el poder del barril.

Answer 5

si . puede cuando:

1. El Parlamento está en sesión y todos los miembros del gabinete, encabezados por el primer ministro, asisten a los procedimientos. De repente, los terroristas o rebeldes entran al parlamento y los retienen como rehenes.
2. El presidente de la India junto con el vicepresidente también son retenidos como rehenes.
3. El jefe del personal del Ejército junto con los otros dos jefes de servicios y los burócratas superiores del Ministerio del Interior y de Defensa se reúnen en la sala de guerra y discuten la estrategia para responder a la situación.
4. Si después de las deliberaciones, se observa que ingresar al parlamento es solo la opción, y todos son unánimes en eso.

En ese escenario, el ejército indio puede ingresar al parlamento y rescatar a su Comandante Supremo, Jefe del Gobierno y a los miembros elegidos del público indio.

Answer 6

Hay una Ley en nuestra constitución según la cual el Ejército tiene disposiciones especiales y una ley conocida como Ley de Poder Especial de las Fuerzas Armadas. De acuerdo con lo cual, cuando cualquier gobierno intente gobernar el condado o cualquier persona intente convertirse en dictador como Hitler, entonces el ejército es libre de matar a la persona y poner fin a la dictadura y mantener nuevamente la paz en el país. Luego, después de un período de tiempo, su reelección.

Answer 7

Es posible (la noche de enero Raisina Hill se asustó: dos unidades clave del Ejército se movieron hacia Delhi sin notificar al gobierno) pero poco probable.