IMA u OTA, que es mejor?

Answer 1

(Imagen – Sonusmac [1]. )

Ambos son oficiales desmayados de la IMA y la OTA. ¿Ves alguna diferencia?

Yo no.

P. ¿Puedes decir quién es mejor?
A. Ambos son iguales, ¿no?

(Imagen – Sonusmac )

IMA establecida en Dehradun y OTA establecida en Chennai y Gaya. ¿Ves alguna diferencia?

Yo no. ¿Puedes distinguir cuál hace el bien que el otro?

P. ¿Cuál es mejor?
R. Ambas se establecen con el mismo objetivo: convertir a los hombres en niños. Guerreros
Ambos lo están haciendo desde el momento del establecimiento.

Ambas academias tienen el mismo credo para los oficiales:

La seguridad , el honor y el bienestar de su país son lo primero , siempre y siempre.
El honor, el bienestar y la comodidad de los hombres que mandas vienen después .
Su propia facilidad, comodidad y seguridad son lo último, siempre y siempre .

Así que no tiene sentido preguntar qué academia es mejor .

Solo hay diferencia en el lugar donde se encuentran las academias.

---

Gracias por leer. 😀

Espero que hayas entendido mi punto.

Notas al pie

[1] Sonusmac

Answer 2

No hay mucho que comparar sobre estas academias. Ambos se establecen para entrenar a jóvenes cadetes de caballeros que luego se convertirán en guerreros académicos en el ejército indio.

El primero (IMA) le da la oportunidad de servir a la nación hasta que se jubile, es decir, una comisión permanente. El segundo (OTA) le da la oportunidad de servir de 10 a 14 años como oficial, aunque se le da la opción de optar por no participar o optar por la Comisión Permanente.

También hay otra OTA que se encuentra en Gaya, Bihar, que se estableció en 2011 para atender a más oficiales comisionados permanentes para el ejército indio. Los cadetes se seleccionan en esta academia a través de la entrada TES (Technical Entry Scheme).

La encuesta reciente muestra que el entrenamiento entre las Academias, es decir (NDA, IMA, OTA-G y OTA-C). El entrenamiento más duro a partir de ahora se da en OTA chennai, ya que el tiempo de entrenamiento es menor y la intensidad es mayor.

Entonces, para mí, el mejor de todos es IMA porque capacita a un GC para convertirse en un Comisionado Permanente.

Jai Hind! Vande Mataram!

Answer 3

Habiendo fallecido de OTA, me inclinaría a decir OTA pero comprendamos lo que hacen ambas academias.

IMA entrena oficiales para una larga asignación de 20 años con el ejército indio. OTA capacita a hombres y mujeres oficiales para una breve comisión de servicio.

Si está seguro de que quiere pasar veinte años como oficial, opte por IMA. Está en Dehradun, una ciudad encantadora, buenas personas y una carrera segura a largo plazo.

Si desea experimentar un corto plazo con el ejército y luego decidir si desea extenderlo posteriormente, OTA será su opción. Si eres mujer, OTA es la única opción a partir de ahora. OTA Chennai es una academia encantadora en St Thomas Mount.

¡Concluiría diciendo que ambos son geniales y que depende de ti y de tus objetivos profesionales! Todo lo mejor !

Answer 4

IMA

si vives en el norte de la India n quieres llegar a casa lo antes posible en chhuttis.

O si quieres entrenar con buen tiempo durante todo el año (¡oh! ¡Esa es la consideración más importante!)

Y si quieres entrenar durante medio año y no diez meses (el OTA trg es solo por 10 meses), lo que construye tu físico gradualmente y las posibilidades de lesiones son menores.

Y también, las chicas Dehradun son realmente guapas.

Solo pensé que respondería de manera diferente

Answer 5

Depende del plan individual futuro. Si desea hacer un IMA de portador largo es la mejor opción, ya que obtendrá una Comisión permanente, en el caso de OTA, si tiene un plan a corto plazo para servir de 5 a 10 años para trabajar en el Ejército y luego explorar otras oportunidades, intente con OTA.

OTA también da la posibilidad de una Comisión Permanente que opta después de 5 años. Las condiciones climáticas de Chennai son mucho más hostiles en comparación con Dehradun.

Si su edad es superior a 23 años, OTA es la última opción

Answer 6

IMA y OTA son dos esquemas de entrada diferentes en el ejército indio. La calificación académica mínima para ambos es Graduación.

Las principales diferencias son: –

IMA:

1. 18 MESES Ciclo de formación.

2. Comisión permanente

3. Entrena solo hombres.

OTA:

1. 49 SEMANAS Ciclo de entrenamiento.
2. 2. Comisión de servicio corta por 10 o 14 años (prorrogable hasta 4 años después de 10 años) con una opción de exclusión después de 10 años y en cualquier momento durante 11-14 años. El servicio se puede extender / convertir a Comisión Permanente en función de las actuaciones de uno (solo para hombres).
3. Trenes machos / hembras

Entonces, básicamente, uno tiene una opción según su requisito.

Answer 7

cuál es mejor tú decides.

si quieres unirte al ejército, tienes dos opciones

• IMA
• OTA

hay dos OTA, uno en chennai y otro en gaya (aquí el caballero cadete después de enviar 10 + 2 TES para el entrenamiento del año pasado).

IMA está en dehradun.

IMA es para comisión permanente y OTA es para comisión de servicio corta.

Para los niños, ambos son igualmente buenos y lo mejor es que nada es peor cuando quieres unirte al ejército.

para mujer OTA es la única opción.

buena suerte

Jai hind

(Un observador)

Answer 8

Por supuesto que IMA! ¡¡¡Cualquier día!!! OTA es por comisión de servicio corta. Es decir, solo puede servir por 10 años prorrogables hasta 14 años. Sin embargo, IMA es para oficiales comisionados permanentes. Si realmente estás en defensa, entonces deberías probar IMA. Puedes ascender al rango general del ejército. En OTA, mayor será su rango al momento de su jubilación o tal vez menos.

¡Todo lo mejor!

Answer 9

Se trata de sus preferencias, si desea una comisión permanente (servicio mínimo de 20 años) en el ejército indio, opte por IMA y si está interesado en una comisión de servicio corto (el servicio mínimo de 10 años se puede extender por 4 años más) en el ejército indio entonces ve por OTA. Ambos son institutos muy respetados para la formación de oficiales.

Answer 10

Siendo un aspirante de defensa, la parte más importante es unirse a la fuerza y, en lo que respecta a IMA u OTA, cada uno tiene su propio legado glorioso, por lo que puede unirse a IMA u OTA, no hace ninguna diferencia hasta la forma en que ambas instituciones conducen usted en el ejército que es PC / SSC ….. Jai hind.

Answer 11

Ambos lo entrenan para convertirse en un oficial comisionado en el Ejército de la India. La diferencia está en el tipo de comisión. De IMA obtiene la Comisión Permanente y de OTA obtiene la Comisión de Servicio Corto.

Answer 12

Ambos son equivalentes.

Ambas academias dan lo mejor del mejor entrenamiento militar y han establecido un nivel más alto para transformar a los jóvenes en guerreros hábiles con modales y caballería.

El objetivo de ambas academias difiere en términos del tipo de comisión, por lo que depende de usted a cuál desea unirse.

Answer 13

En primer lugar, ambas academias tienen mucha reputación y son buenas. OTA proporciona la Comisión de Servicio Corto de 10 años, mientras que IMA proporciona 14 años de Comisión. La tenencia de OTA es de 11 meses y la capacitación es igual en ambas academias. La capacitación de 18 meses en IMA equivale a 11 meses en OTA. IMA está en Dehradun y OTA está en Chennai.

Sin embargo, siento que una persona se vuelve más dura en OTA porque la capacitación es igual en ambas academias pero el tiempo es menor. A OTA me khoob ragadte él. Y te hacen duro

Answer 14

En primer lugar, no hay punto de comparación entre las academias. Ambos entrenaron a los oficiales del ejército indio según el mismo plan de estudios y estándares.

En cuanto a comisión de servicio permanente y corta. Un oficial de comisión de servicio corto siempre puede optar por una comisión permanente después del debido servicio. Hay brigadistas y generales que son ex alumnos de OTA.

Answer 15

Se trata de sus preferencias, si desea una comisión permanente (servicio mínimo de 20 años) en el ejército indio, opte por IMA y si está interesado en una comisión de servicio corto (el servicio mínimo de 10 años se puede extender por 4 años más) en el ejército indio entonces ve por OTA. Ambos son institutos muy respetados para la formación de oficiales.

Jai Hind

Answer 16

IMA es para aquellos que desean unirse al ejército indio como oficial comisionado permanente, mientras que la OTA es la que quiere unirse al ejército indio como oficial comisionado de servicio corto. Las mujeres pueden unirse a la OTA, pero no a la IMA.

Según mi opinión, IMA es una mejor opción

Answer 17

Tanto IMA como OTA son iguales, iguales en sus patrones de entrenamiento. IMA es para obtener una comisión permanente y OTA es para una comisión de servicio corto

Para obtener capacitación en OTA (Academia de capacitación de oficiales), por lo que sé, Blazing guns es un instituto de entrenamiento de la NDA en Chandigarh.

Answer 18

Ambas academias te brindan la misma capacitación, pero la diferencia es que después de pasar el desfile a través de IMA puedes obtener una comisión permanente, pero a través de OTA puedes obtener una comisión de servicio corta

Answer 19

Para esto primero debes entender qué es OTA e IMA. OTA es una academia de entrenamiento de oficiales que capacita a caballeros para una comisión a corto plazo, mientras que IMA es una academia militar india que capacita a caballeros para una comisión permanente. Entonces depende de usted qué comisión le interesa.

Answer 20

IMA es comisión permanente. Entonces tendrías la oportunidad de servir a tu país hasta la jubilación

OTA es una comisión de servicio corta. Por lo tanto, tendrá que trabajar durante al menos 14 años y luego está en sus manos si desea continuar en los servicios o si desea irse