¿Deberían ser obligatorios uno o dos años de servicio en el ejército en la India, como muchas otras naciones? ¿Cuál sería su impacto?

En mi opinión, sí, el servicio en el ejército durante uno o dos años debería ser obligatorio en la India. Mejorará el pensamiento de los civiles y también creará un buen impacto en los civiles y también sabrán cuánta determinación se requiere para estar en el ejército. Ningún país se atreverá a atacar a la India si todas las personas tienen la experiencia del ejército.

Tendrá impactos positivos, como que nuestro país se desarrolle rápidamente. Todo ciudadano que piense será cambiado. El sistema de castas estará terminado. Todos los ciudadanos se opondrán a las cosas ilegales. Todos seguirán la ley debido al entrenamiento del ejército.

Aunque no puede ser posible en la India debido al gobierno de la India, porque si esto es obligatorio, el pueblo de la India se civilizará y conocerá la ley y entonces será difícil para el gobierno de la India hacer una estafa

Esta es mi opinión. Por favor mantenga sus opiniones con usted

Gracias. JAI HIND JAI BHARAT✌

Sí, deberíamos. Su impacto es el siguiente.

India pronto se convertirá en países desarrollados.

  • No habrá políticas basadas en castas.
  • No divide y vencerás.
  • India tendrá ciudadanos responsables.
  • India seguirá las leyes debido al entrenamiento del ejército.
  • Los indios no serán más tolerantes, alzarán su voz contra la injusticia.

En el desarrollo de cualquier país, los ciudadanos de ese país juegan un papel vital.

Hoy puede doler pero la verdad es que los indios son ciudadanos irresponsables. Pero después del entrenamiento del ejército, los indios se convertirán en ciudadanos responsables.

Las personas que no tienen interés en proteger la seguridad interna y externa del país, no tienen nada que perder al perturbarlo.

El país es vulnerable a disturbios comunales, enfrentamientos de castas por motivos políticos, demanda innecesaria de un estado separado en función del idioma. Todos son creados por las propias personas. puede ser a sabiendas o sin saberlo.

¿Quién salva al país de todos estos problemas?

El primer hombre que se envía para resolver cualquier problema o disturbio en tierra es el personal uniformado.

Entonces, a menos que el país no se dé cuenta de la difícil situación de estos hombres, no le importará perturbar la vida normal.

Así que creo que el servicio militar obligatorio debería estar allí durante 4 años en la India. Un tiempo menor que eso no ayudará a aprender nada del sistema ni a inculcar algunos valores en la vida. También se dedicará 1 año a la capacitación dentro de estos 4 años.

Después de este período dado, uno tiene que abandonar el servicio para acomodar a la gran población de nuestro país para inscribirse.

A través de esto, estamos creando ingresos para los jóvenes de familias de bajos ingresos. Puede ayudarlos a mantener a su familia durante unos años. También pueden crear algún tipo de negocio o prepararse para otra profesión a través de la cual pueda vivir una buena vida después de este servicio.

En lugar de gastar dinero en subsidiarias o estipendios para jóvenes desempleados.

Podemos crear ciudadanos responsables, sentir unidad en todo el país. Si la familia de cada uno está involucrada en la defensa de la nación interna y externamente,

Habrá menos elementos antinacionales de cualquier parte de la nación. Nadie puede retrasar las necesidades de las fuerzas de defensa. Porque todas nuestras familias estarán involucradas. No arriesgaremos sus vidas. Incluidas las familias de empresarios, políticos, etc.

Todos sentirán la importancia de tener fuerza moderna en lugar de sentirse satisfechos con las armas y los equipos antiguos. Nadie comprometerá la vida de sus parientes y amigos. Darán un impulso para mejorar el nivel de vida de los soldados.

Nadie vendrá a la calle para protestar y perder el tiempo de las fuerzas o destruir la propiedad pública porque lo que sea que hagan estará actuando contra sus propios familiares.

Durante este período de inscripción, los mejores contribuyentes pueden ser elegidos para rangos más altos. Debe haber una opción para el servicio extendido proporcionado a los voluntarios que cumplen con los estándares requeridos y en función de la disponibilidad de vacantes.

Existe la necesidad de una nueva organización paralela separada. Creo que el ejército existente está lleno de viejos pensamientos y viejas formas de hacer las cosas. Respeto los viejos valores. necesitamos una fuerza moderna con mentes jóvenes. Creemos que la adaptación de nuevas tecnologías y medios es una amenaza para el sistema o la nación. Puede estar mal

Necesitamos explotar y aplicar exponencialmente las tecnologías como la inteligencia artificial, la realidad aumentada, la seguridad cibernética, el espacio aéreo y la ciencia espacial con fines de defensa.

Esta nueva organización debe desarrollarse a lo largo del ejército existente. Necesitamos adaptarnos al mundo cambiante y a las necesidades cambiantes. Necesitamos una visión.

No necesitamos un régimen de Hitler o estatuas que valgan millones de dólares. Pero necesitamos líderes jóvenes visionarios y ciudadanos solidarios.

Estos son solo pensamientos personales.

Creo que es una buena idea pero difícil de implementar porque en la India millones de niños nacen cada año. No será fácil proporcionarles todas las facilidades que se otorgan al personal del Ejército. Esta idea es buena donde la población es menor y las personas en edad militar son menos como Israel.

Pero si hay cómo se implementa, hará que nuestro país

Más en forma

La gente del ejército necesita estar muy en forma. Hará que nuestros compatriotas encajen. Se reducirán los gastos en atención médica.

Más disciplina

Los indios necesitan disciplina en cada parte de su vida. El tiempo que esté en la escuela o caminando en el camino que requiera disciplina ir al ejército los hará disciplinados.

Valor de la vida

Es lamentable que en la India la vida de las personas no sea tan valorada como en los países occidentales. Miles de personas mueren en diferentes accidentes que pueden detenerse si comienzan a valorar la vida. En India, donde la frontera con Pakistán está activa en cualquier momento. Las personas valorarán la vida porque ellas mismas estarán en peligro. Puede cambiar la perspectiva de los indios sobre la valoración de la vida, y los resultados también se pueden ver en otras partes de la vida.

Pueden construir una mejor infraestructura para que tales accidentes no puedan tener lugar.

Por desgracia es imposible

Sí, es imposible para el gobierno indio proporcionar salarios a millones de hombres del ejército. India no requiere ese gran ejército, ya tenemos un ejército muy grande.

Espero que estés satisfecho con la respuesta.

India tiene una población de 130 Cr a diferencia de un país como Israel, cuya población es de 85 mil rupias. Entonces, en cualquier momento, habrá algunos jóvenes crore en el ejército. Para países como India y China, el servicio militar obligatorio será una gran carga y no una ventaja.

Monetariamente, mantener un ejército permanente de incluso un millón es un asunto costoso. Las personas que prestan servicio militar tienen salarios y beneficios. Aparte de eso, entrenar y armar millones de personas es un asunto costoso. Muy muy costoso. India necesitará uniformes, alimentos, infraestructura para albergar un ejército tan enorme.

Además, ni siquiera es necesario entrenar a un ejército tan grande. Incluso un pequeño ejército, que está entrenado, disciplinado y con una buena estrategia, puede vencer a un ejército indisciplinado varias veces su tamaño. Era cierto durante las guerras medievales y sigue siendo cierto hoy.

En India, suficientes personas se presentan voluntariamente para los servicios militares. El ejército selecciona entre ellos. No es necesario obligar a las personas a registrarse.

El Borrador Nacional de los militares no es una muy buena idea, especialmente en un país como India. Hay principalmente 2 razones para ello. Estos son los siguientes

  1. Nuestro ejército sería demasiado grande. Podría ser una ventaja, pero recuerda que al menos tienes que armarlos y alimentarlos. Esto sería una carga económica. Un número adicional de personas en el campo de batalla no determinará el ganador, ya que una flota de 20-30 aviones podría condenar a un ejército de 50000 sin defensas aéreas. Con un gran ejército sería prácticamente imposible proporcionar defensas aéreas a todas las unidades. En resumen, no es el número de soldados de infantería sino el equipo lo que determina el ganador de la batalla.
  2. La moral del ejército importa. Un ejército profesional tiene una moral mucho más alta, ya que es reclutado por un gran número de solicitantes y solo los mejores se unen al ejército. Si todos se unen al ejército, su moral y disciplina podrían caer.

Esta es la razón por la cual la mayoría de los ejércitos profesionales están hechos de soldados de voluta en lugar de un borrador nacional.

No, un mínimo de 5 años está bien porque dentro de un período de cinco años será un personal fuerte y disciplinado. El gobierno de la India de las filas del Ejército también puede elegir al personal para el Servicio Civil.

Hacer que algo sea obligatorio nunca funcionará en la India, pero para hacerlo más entusiasta deberíamos tener un pseudo ejército como el entrenamiento de las escuelas, ya que esto los ayudaría a ser más disciplinados y listos para el ejército si están dispuestos a perseguirlo.