¿Puede el ejército derrocar al gobierno en la India?

Teóricamente posible. Pero idealmente y prácticamente esto nunca sucederá.

Razones:

  1. Democracia fuerte
  2. El ejército ha estado fuertemente imbuido de valores que apoyan la democracia. Siempre funcionan bajo el gobierno civil y han reiterado lo mismo en muchas ocasiones.
  3. Solo hay un centro de poder, es decir, Delhi / Parlamento, a diferencia de algunos países donde existe una disputa de poder entre el Ejército y el Gobierno Civil (por ejemplo, Pakistán)
  4. La gente de las Fuerzas Armadas de la India no es otra cosa que ciudadanos de la India con el uniforme de nuestras fuerzas de defensa. Por lo tanto, los valores como la democracia, el gobierno representativo están naturalmente embebidos en ellos también.
  5. Nunca hubo una situación en la que el gobierno central fracasara y dejara de existir. Así que nunca ha llegado una situación así para que el Ejército se haga cargo.
  6. El presidente de la India es el comandante en jefe de las fuerzas de defensa de la India. El Presidente de la India sigue la ayuda y el asesoramiento del Primer Ministro de la India y su Consejo de Ministros. Ningún gobierno electo aconsejaría al Presidente de la India que ordene al Ejército que asuma el gobierno electo en la India.
  7. El papel del Ejército es garantizar la seguridad de la nación y su gente. No está entrenado ni es necesario que el Ejército se entregue a la política y la situación política. El ejército es apolítico. Esto es evidente cada vez que hay problemas fronterizos, el Ejército se asegura de que dicha atmósfera esté disponible para las conversaciones, que pueden comenzar con conversaciones a nivel DGMO y terminar con una solución política.

Un golpe militar en la India es casi imposible ya que durante décadas hemos infundido valores democráticos en las mentes de los indios, que también forman parte del Ejército. Esto resalta la importancia y relevancia de un modelo de lucha satyagraha no violento, orientado a las masas, por la independencia en la política actual de la India.

¿Reconoces esta imagen?

El teniente coronel Shrikant Prasad Purohit fue acusado en la explosión de Malegaon y estuvo en la cárcel durante 9 años. (Principalmente debido a la política). Cuando salió de la cárcel en agosto de 2017, el ejército le dio la bienvenida. Esta fue la escena fuera de la estación militar para evitar todos los canales de noticias. El ejército se mantiene unido .

Historia real: uno de mis parientes es un oficial del ejército indio. Estaba de vacaciones en nuestra ciudad natal y decidió ir de picnic con su familia. Vio a unos matones acosando a una chica, por lo que decidió sacarles la vida de encima. Creo que fue una pelea de cuatro contra uno. Suena sucio, pero es cierto.

Usted preguntó ‘¿puede?’ Tan breve respuesta: fácilmente .

No vivimos en un país como EE. UU., Donde cada Tom, Dick y Harry tienen armas en su cocina. Incluso si la policía india decide luchar contra el ejército indio, perderán mucho.

Aquí hay algunas estadísticas

Policía civil – 13,48,984 (2013) (incluido armado)
Policía armada – 3,82,553 (2013) (Fuente: Crime in India -2013, cap 17)

Ejército indio – más de 11.77 lakh.

Además, el ejército indio es una fuerza extremadamente bien entrenada y concentrada. La policía india está esparcida por todo el país. Entonces la policía no puede protegerte si el ejército viene por el gobierno. Una cosa más, el ejército indio se mantiene unido. Hay un tribunal separado para las fuerzas armadas (Sistema de Justicia Militar).

Entonces, ¿quién va a salvar al gobierno? Gracias a Dios, el ejército indio no hace esas cosas. Pero si nuestro gobierno sigue yendo en la misma dirección, me temo que el Ejército no perdona la incompetencia.

Editar : Creo que la gente confunde ‘ Can ‘ con ‘ Will ‘. El ejército tiene suficiente poder y unidad para hacer esto. ¿Lo harán? La respuesta es no! Acerca de la cadena de comandos y de que el presidente es el líder supremo, el derrocamiento significa ir en contra de la fuerza civil de gobierno (incluido el presidente). Entonces, cualquier ejército que se haga cargo del gobierno, no sigue la cadena de comandos o la forma constitucional. Una bala de Mangal Pandey puede hacer que un ejército comience una revolución.

La respuesta es que puede intentarlo, pero las posibilidades de éxito son muy bajas. Nuestro país es muy joven. Tenemos una constitución muy versátil y práctica. Hemos aprendido todas las demás constituciones del mundo y enmarcado la nuestra. Aquí hay algunas razones por las cuales un golpe del Ejército posiblemente no durará mucho.

  • Incluso todo el armamento del Ejército si los ciudadanos están descontentos con las acciones del Ejército y los ciudadanos toman represalias del Ejército no podrán manejarlo.
  • Nuestras fuerzas armadas se dividen en 3 ramas que son independientes entre sí. En caso de que una rama, aquí el ejército intente organizar un golpe de estado, las otras ramas tomarán represalias.

A pesar de esto, nuestras fuerzas armadas están dirigidas por personas maduras y responsables que han estado sirviendo al país durante mucho tiempo y saben lo que es mejor para él. Respetan las elecciones de los ciudadanos al formar un gobierno y nos defienden de las amenazas externas e internas cada vez que surge.

A menos que un dictador como una persona comience a controlar el gobierno, es poco probable que las fuerzas armadas adopten medidas tan drásticas.

En la India, el ejército no puede derrocar al gobierno. Desde la Independencia, todos nuestros gobiernos son elegidos demotricamente por personas transparentes. Cuando un gobierno electo gobierna la nación, las fuerzas armadas no pueden interferir en la administración civil según nuestra constitución. Incluso cuando la Sra. Indira Gandhi declaró la emergencia contra los deseos de la gente, el ejército no interfirió.

Además, nuestras fuerzas armadas son verdaderos patriotas leales a la administración civil e interesados ​​solo en salvaguardar las fronteras y ayudar a la gente en tiempos de calamidades naturales.

La otra razón es que tenemos tres jefes separados para el ejército, la Armada y la fuerza aérea, y normalmente no hay un general o Marshall para controlar las tres fuerzas. Para cualquier golpe de estado, los tres deberían unirse para tomar cualquier acción que sea muy difícil.

No. No ahora y nunca. El suelo indio no está hecho para la revolución. Toda la sociedad está dividida en varios bolsillos y sus intereses chocan entre sí. La gente ve otras sociedades con recelo. Los miembros de las fuerzas de defensa también sirven para ganarse la vida. Si un candidato responde a una pregunta en la SSB que quiere servir a la nación cuando se le pregunta por qué quiere unirse a las fuerzas de defensa y lo más probable es que no sea seleccionado porque todos los que trabajan con devoción y dedicación sirven a la nación si él es un trabajador sanitario o un empleado de oficina. La selección y los aplausos de los oficiales en los niveles superiores son estrictamente políticos y sus contactos, relaciones públicas [relaciones públicas] y lealtad a los gobernantes y no al servicio desempeñan un papel fundamental. Un jefe del ejército desperdicia su mandato completo en la lucha contra un caso judicial inútil al manipular su fecha de nacimiento solo para servir por un año más en nuestro país. ¿Se puede esperar una revolución de tales oficiales?

Los fundadores de la nación han hecho que sea muy difícil para el ejército derrocar al gobierno. Las tres alas de las fuerzas armadas, el ejército, la armada y la fuerza aérea, están al mando de tres personas diferentes y son tres instituciones diferentes. Estas tres fuerzas están bajo el mando del presidente que es elegido por el parlamento, incluso si el ejército intenta derrocar al gobierno, no pueden hacerlo sin la armada y la fuerza aérea para coordinar con la armada y la fuerza aérea que quieren el presidente. estar a su lado. pero el parlamento puede destituir al presidente si lo desean, en pocas palabras, el poder en India está tan descentralizado que las fuerzas armadas no pueden actuar solas. No se preocupe, ninguna dirección puede derrocar con éxito al gobierno indio porque este país es tan vasto y diverso que duerme bien 🙂

No. La Constitución india fue formulada para ocuparse de esto. En las fuerzas armadas tenemos que secciones principales. Uno compuesto por el ejército, la Armada y la fuerza aérea y el otro por los paramilitares. Paramilitar tiene una estructura de mando completamente diferente en comparación con el ejército. Esto es a propósito. En el caso de un golpe de estado, se utilizarán paramilitares junto con la policía estatal para contener el golpe.

Además, si te das cuenta, no tenemos un comando central. La razón, según muchos, no es dejar que los tres brazos de las fuerzas se combinen y derrocar al gobierno.

El único momento en que el ejército puede tomar el poder es si hay una emergencia en todo el país y el presidente es expulsado.

En teoría es posible.

La práctica no es posible. Los jefes de la Armada y la Fuerza Aérea del Ejército no pueden reunirse. El ejército no está politizado. Las fuerzas son leales a la democracia. La democracia es fuerte.

Hasta que el Ejército tenga un general de Sahisnu y una comunidad culta, la posibilidad de derrocar al GOI es del 0%. A medida que el General del Ejército sea de la comunidad Shantidoot, derribarán al GOI en poco tiempo.

Leer cisnes negros.

La probabilidad de lo invisible podría ser prácticamente cero.

Pero eso no significa que no sucederá … Simplemente significa que no lo hemos visto y que puede suceder, la probabilidad simplemente no se puede medir ya que no hay datos antes.

En palabras simples, siempre existe la posibilidad de que ocurra algo invisible.

Solo espera.

No, no es posible, ya que el ejército recibe salry del gobierno.

Y todo el ejército no se unirá para lanzar el gobierno. Además, si el ejército gobierna, ¿quién defiende el país? Así, India puede fallar.

El ejército puede ser rebelde pero todos los suministros son del centro. La fuerza del ejército no nos nada en comparación con 1.300 millones de indios.

Al ir al ejército, uno tiene que prestar juramento para servir al país y no gobernar, y si son lo suficientemente leales, no lo violan normalmente

No, eso nunca sucedería. Los servicios armados no compiten con el gobierno, ni codician el poder, y nunca pensarían en tomar el gobierno en sus manos. Juran servir al país, no gobernar el país.