¿Qué prueba real hay de que el SAS es la mejor fuerza de operaciones especiales del mundo? ¿Es un mito, y están entre los mejores?

Answer 1

¿Cómo respondería esta pregunta? Tal vez comparar cuán efectivos se han comparado los SAS con otros grupos de fuerzas especiales.

Y otra Q es ¿qué significan las operaciones especiales? En la Segunda Guerra Mundial, cuando se fundó SAS, significaba asaltantes de largo alcance que explotaron y acosaron a los alemanes.

Más tarde, las operaciones especiales significaron anular las guerras civiles operadas por guerrillas al controlar a la población local, de la cual las guerrillas se escondieron o surgieron 2.

Las exitosas guerras contraguerrilleras dependen en gran medida de la inteligencia. Hay que conseguir que la población local identifique a la guerrilla. Uno no puede hacer esto sin confianza. Ganar la confianza que ofrece a los miembros de una población local seguridad contra el asesinato es un elemento clave.

Eso se llama ‘ganar-los-corazones-y-las-mentes-de-la-gente’ una frase tan abrumada y abusiva que me hace vomitar. Rueda de las lenguas de los comentaristas, políticos y algunos bloqueadores de tipo defensivo tan fácilmente porque los hace parecer informados. Pero sus comentarios dejan en claro que no tienen idea de su verdadero significado.

Encuentra un grupo de guerra especial que se haya ganado los corazones, yada yada, para cambiar el rumbo contra la guerrilla y derrotarlos y verás el artículo real.

Los británicos lo hicieron en Kenia y Malaya. Al final, entregaron Kenia al Mau Mau. Entregaron a Malaya a los malayos, a quienes habían protegido. En Irlanda del Norte? ¿En Chipre?

Estados Unidos ha derrotado a los grupos guerrilleros solo para entregar el país pacificado a dictadores viciosos o personas que pronto se convirtieron en tales dictadores. Eso en las décadas de 1920 y 1930.

El OSS no prendió fuego a Europa como se esperaba. Sucesores de la CIA y las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. No han derrotado a las guerrillas en Vietnam, Irak, Siria. ¡Abismal! Pero gastamos mucho en entrenarlos. Su misión más útil sería las incursiones de largo alcance y las travesuras y olvidarse de la victoria. . . ‘ mierda

Answer 2

Los SAS están indiscutiblemente entre las mejores unidades de SF del mundo, pero también hay muchas pruebas de que el resto del mundo se ha puesto al día o se está poniendo al día. No hay una gran diferencia en la calidad entre las diversas unidades de SF en todo el mundo, todas tienen sus fortalezas y debilidades.

Es fácil anunciar al SAS como el pináculo del logro de SF y luego citar incidentes como el Asedio a la Embajada de Irán. Poco se sabía de operaciones de SF en ese momento (desafortunadamente para los terroristas) y el SAS capitalizó esto; esa otra interpretación del acrónimo SAS: velocidad, agresión y trabajo sorpresa con un efecto devastador cuando no sabes lo que te golpeó y no sabías que lo que te golpeó existió.

La gente lo sabe ahora. Sí, ese tipo de personas. Ese tipo de operaciones son más difíciles ahora porque ese tipo de personas saben qué esperar.

El SAS ha fomentado, desarrollado, asesorado y asistido a varias unidades de SF en todo el mundo y, aunque es justo decir que algunos de ellos deben su existencia al SAS, no deben ningún grado de deferencia a la grandeza, superioridad o ninguno de los SAS. los otros cachés de fanboy que pueblan estas preguntas ingenuas de personas que claramente no tienen idea de cómo funcionan los militares, y mucho menos las unidades de SF.

Las unidades de SF que surgieron de la tutela de SAS han reconocido con gratitud el adoctrinamiento y la capacitación sobre los roles y métodos de la guerra de SF, pero han desarrollado su propio mandato de SF basado en sus propios intereses nacionales; se han cortado la ropa directamente en función de sus requisitos de defensa nacional y seguridad nacional, mientras que dos o más SF pueden ser muy similares en el mandato, no hay dos idénticos.

Estas unidades de SF ahora podrían mostrarle al SAS una o dos cosas acerca de las operaciones de SF desde su propio punto de vista, que crece continuamente en experiencia. Esa es la forma en que está.

También comparten, comparan e intercambian técnicas y métodos de entrenamiento, había alrededor de media docena o más haciendo esto cuando estuve, es mucho más que eso ahora …

… y este es el punto evidente de neón que los aspirantes a fanáticos no parecen comprender, las diversas unidades de SF en todo el mundo se ven a sí mismas como una hermandad, no como una tabla de la liga: la competencia entre ellos es amistosa, es la profesionalidad que es intenso

A finales de los años 80, alojamos elementos de Delta Force en Whitehorse Barracks en Londres, donde pasamos un par de semanas recorriendo la capital evaluando posibles puntos de ataque terrorista, los muchachos de Delta estaban tan al tanto, centrados y analíticos como nosotros, preguntaban Todas las preguntas correctas. También tenían un gran sentido del humor que ayuda en esa línea de trabajo. Había un lugar, no recuerdo cuál, podría haber sido una de las instituciones financieras de la ciudad y el interior era una enorme caja de cristal cavernosa, uno de los muchachos de Delta levantó la vista, pensó por un minuto y dijo: * cking big claymore! ”No podría haberlo dicho mejor.

También hicimos algunos ejercicios de factibilidad de entrada encubierta, uno de los cuales consistió en hacer un descenso en rapido por el frente de BP House (mirar hacia arriba) * y entrar por las ventanas del piso inferior. Nuestros muchachos bajaron la línea derecha, los muchachos Delta bajaron la línea izquierda. Mi turno y miré al chico Delta, estaba compartiendo mi miedo. No es natural ser tan alto del suelo en un horrible pedazo de cuerda. Son tan profesionales como nosotros, y tan humanos.

Por favor, Quorans, no más preguntas sobre quién es el mejor plátano SF: no hay una.

* Lo busqué yo mismo, ahora se llama Britannic House

Answer 3

No hay pruebas y nunca las habrá . Es muy difícil medir lo mejor e incluso si pudiera, el SAS probablemente estaría en desventaja. Ser el primero no hace que una unidad sea la mejor a perpetuidad. Las operaciones históricas de la Segunda Guerra Mundial realmente no tienen mucho impacto en las operaciones actuales. Las unidades modernas de operaciones especiales del primer mundo comparten mucha capacitación y experiencia operativa. EE. UU. / Reino Unido / Alemania / Israel comparten información entre ellos y entrenan entre ellos. No es que haya un grupo masivo de secretos operativos que posee un país y ninguno de los otros posee. Eso no es realidad.

Aquí hay dos analogías deportivas:

Una es que un equipo que gane el Superbowl en la década de 1970 continuará ganando todos los súper bolos incluso cuando el entrenador sea diferente y todos los jugadores sean diferentes. ¿Esto realmente tiene sentido?

Dos es que el equipo con más dinero puede comprar los mejores atletas. El Real Madrid tiene una gran nómina. Siempre están en la cima o cerca de la cima de los clubes de fútbol / fútbol en rendimiento. Probablemente también tengan algunas de las mejores instalaciones. El ejército de los EE. UU. Tiene la mayor cantidad de dinero para gastar en entrenamiento, hombres y equipo. No es una comparación exacta, pero el dinero sí importa en el ejército.

Todos estos tipos de preguntas no tienen sentido. Los fanboys de SAS generalmente salen del trabajo en madera para decirle qué tan BA son sus muchachos, pero no se basa realmente en nada científico o tangible, solo en una fantasía nacionalista.

Toda la Marina de los Estados Unidos se basó en la Armada británica en un momento. El argumento de que ser el modelo te hace el más capaz realmente no se sostiene después de un período de tiempo. Japón no fabricó los primeros automóviles, pero aun así hicieron muchas innovaciones en la industria automotriz.

Answer 4

El SAS fue una operación algo oscura hasta que saltó a la fama durante ( Operación Nimrod ) el asedio de la Embajada de Irán – Wikipedia.

Lo que lo destacó no fue solo que fue una operación exitosa para liberar (entre la mayoría de los rehenes) a los nacionales de una nación extranjera que era abiertamente hostil hacia Gran Bretaña, en el momento, sino el hecho de que solo un rehén fue asesinado durante el rescate, y todos los perpetradores fueron asesinados o capturados.

Y esta ha sido la capacidad distintiva de SAS. Para enjuiciar con éxito las operaciones en un entorno de objetivos mixtos, donde los civiles legítimos y los objetivos hostiles existen muy cerca unos de otros, mientras infligen y aseguran tasas muy bajas de víctimas civiles y tasas de éxito muy altas contra objetivos hostiles. Para otro ejemplo, Operación Barras – Wikipedia.

Es un conjunto de habilidades muy especial, y es para lo que el SAS tiene un historial casi inigualable. Sin embargo, si considera la pura ferocidad como el rasgo característico de las Fuerzas Especiales, entonces el SAS probablemente esté más en línea con muchas otras unidades similares en todo el mundo.

Answer 5

¿Qué arte marcial es el mejor? Judo o BJJ, Boxeo o kickboxing, Karate o Muay Thai. La respuesta es casi siempre el practicante. Hay buenos miembros en SAS, Delta, Seals y Commamdos israelíes.

Para obtener una respuesta más cercana a lo que estaba buscando, parecen estar entre las unidades de Fuerzas Especiales “mejor entrenadas”. Nunca he estado tan impresionado con Delta Force por algunas razones.

1. Delta Force tomó prestada la etapa de ruteo de la selección SAS, pero no implementó el entrenamiento de Jungle Warfare; Esta es la mejor capacitación que se enseña porque es la más difícil confiar en la tecnología.
2. Los operadores de Delta Force Tier 1 generalmente se ven obsesionados con las miras láser, miras de punto rojo, existencias de bozal, etc. en sus armas. Todo esto es bueno, pero los británicos suscriben la teoría de que la persona que dispara el arma es más importante que el equipo que tiene.
3. Como una extensión del último punto, los británicos pasan mucho tiempo perfeccionando tácticas básicas de combate en múltiples campos. Nunca he oído hablar de Delta Force haciendo nada más que entrenamiento CQB (sin habilidades de reconocimiento, sin habilidades de guerra ártica, sin habilidades de sabotaje de infiltración profunda, etc.). Delta realiza los ejercicios de Killing House de la misma manera que el SAS, pero dudo mucho que persigan el mismo grado de perfeccionismo que el SAS. Una tarea simple como limpiar una habitación es bastante complicada o un “baile” como lo llamó Dick Marcinko; Tiene muchos pasos que deben ejecutarse sin problemas.
4. El éxito operativo de Delta Force no ha sido el mayor entre todos los grupos de Fuerzas Especiales. Si los compara con una unidad de las Fuerzas Especiales del Cuerpo de Marines de los EE. UU., No es competencia. Los marines han hecho historia para lograr su objetivo y hacer un trabajo rápido de su oposición.

Si Delta Force quisiera ser una mejor unidad, tendrían que expandir su entrenamiento y volver a lo básico. La mejor unidad de las Fuerzas Especiales estadounidenses probablemente serían los Navy Seals. Digo esto porque muchos antiguos Seals: Dick Marcinko, Jocko Willink y otros se parecen a los tácticos de Bafflefield. Si tiene la oportunidad de escuchar el podcast de Willink, lo recomiendo; El chico sabe sus cosas. Aparte de eso, aparentemente la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene una unidad de Fuerzas Especiales bastante buena (no puedo decir que yo sepa mucho sobre eso). Siempre me han impresionado las Fuerzas Especiales israelíes, ya que parecen estar cerca del SAS en cuanto a su naturaleza agresiva.

En cuanto a quién es el mejor entre los SAS, los Sellos y los israelíes. Deja que los malos decidan.

Answer 6

Nuestros amigos de SF, esp. La encarnación original de lo que popularmente se conoce como Delta Force entrenó con el SAS para obtener experiencia de ellos. Los grupos aún entrenan juntos, aunque ahora con fines de interoperabilidad.

En ese nivel, quién es el mejor depende de cuál es la misión y las pequeñas variables. ¿Un equipo tuvo la desgracia de encontrarse con un curioso niño de 5 años? ¿El otro se topó con un grupo armado que Intel dijo que estaba a 10 millas de distancia? Todos los equipos son extremadamente profesionales, adaptables y motivados para completar sus misiones.

Finalmente, como alguien más señaló, escuchas toneladas de lo que hacen los SEAL, un poco de lo que hace SF. No sueles escuchar mucho sobre el 22º Regimiento Especial del Servicio Aéreo, ¿verdad? Esp cuando tales fuerzas solo aparecen en las noticias cuando se equivocan (de nuevo, excepto los SEAL)

Answer 7

Es realmente difícil medir qué unidad de operaciones especiales es la mejor del mundo. Es lo mismo que tratar de determinar el mejor equipo de fútbol del mundo: ¿es el Real Madrid? ¿Manchester unido? ¿FC Barcelona? ¿Arsenal? Bayern München? *)

Si bien es cierto que el SAS ha sido el precursor de las operaciones especiales modernas, como Delta , KSK o GROM, eso no es indicativo de cómo se desempeñaría el SAS en comparación con los que ha inspirado.

Lugar exacto, momento exacto

Además, cuando se habla del desempeño de una unidad militar, también se debe incorporar en cierta medida el factor suerte: la suerte de “estar en el lugar correcto en el momento correcto”.

Sin embargo, Chris Kyle (una persona, no una unidad) anotó 150 asesinatos, lo que lo convierte en el francotirador con más asesinatos en la historia de los EE. UU.

Él atribuye muchas de sus muertes de francotiradores a estar en el lugar correcto en el momento correcto. Una y otra vez se nos dice dónde un francotirador compañero se iría de servicio después de varias horas de no ver nada y en cuestión de minutos, Kyle sería asesinado.

American Sniper – La historia de Chris Kyle, el francotirador más letal en la historia militar de los Estados Unidos – Restaurando nuestras bases

¿Es Chris Kyle el mejor francotirador del mundo? ¡Ciertamente no! Lo dijo él mismo. ¡Pero de alguna manera tenía más posibilidades de disparar una ronda abajo y matar a un chico malo!

Lo mismo podría decirse de las unidades de operaciones especiales: KSK respaldado por un gobierno alemán no intervencionista tendrá menos posibilidades de “intervenir” que sus contrapartes estadounidenses. Pero, una vez más, involucrado en tantos conflictos modernos, los EE. UU. Tendrán más oportunidades de estropear también las misiones, que el SAS, por ejemplo.

El SAS ciertamente está a la altura de todas las demás unidades de nivel 1. Pero determinar quién es el mejor puede ser difícil de responder.

*) Nota: ¡Es Bayern München!

Answer 8

Déjame responder esto con una pequeña historia:

“Una sesión informativa capturada desde un búnker en Iraq en 1998 con respecto a la capacidad combativa militar de los Estados Unidos. Declaró en la línea de ‘Tenemos cien mil soldados dispuestos a morir por mí (Saddam). Nos mantenemos firmes ”

Pasan algunas semanas y una vez más la inteligencia del enemigo capturado dicta que se ha desplegado un “posible” equipo SAS. En menos de diez horas, el comando de Saddam se fue al suelo y retiró sus fuerzas en defensa y solicitó contacto con representantes para la liberación de los prisioneros de guerra y civiles que el SAS había enviado para recuperarse “.

Ahora, la verdad sea dicha, no tengo pruebas de esto, pero esta historia hizo rondas tanto en el ejército estadounidense como en el británico durante años. Es fácil ver que el SAS tiene una calidad casi mítica al respecto, pero la gran habilidad operativa y la limitada relación de despliegue comparativo a éxito es más que increíble hasta el punto de ser increíble y, sin embargo, es suficientemente claro, totalmente auténtico y demostrable.

Answer 9

Tus instintos son buenos. No existe una prueba real y no hay una forma real de demostrar quién es el “mejor”.

• ¿Quién ganaría en un torneo de bolos, USN Seals o Sayeret Matkal?
• ¿Quién podría comer más chiles habaneros, los rifles Gurkha o el 75º Regimiento de Guardabosques?
• ¿Quién de estos equipos de francotiradores podría hacer un mejor tiro de mil yardas Y ternera Marsala con papas rojas asadas: Gordon Ramsay y un marine estadounidense o Bobby Flay y un marine real?

Hasta que los Sellos y Sayeret Matkal se enfrenten en Lucky Strike Lanes, las respuestas a estas, y la mayoría de las preguntas como estas, no serán más que especulaciones.

Answer 10

Como he dicho en otra publicación similar, la pregunta no diferencia entre los roles específicos de las fuerzas en cuestión y, por lo tanto, es difícil de responder. Sin embargo, si la emulación tiene algo que ver, entonces el SAS se considera universalmente el mejor SF del mundo Vis:

SAS belga, SAS australiana y Nueva Zelanda S, AS Formado en la Segunda Guerra Mundial, pero ahora parte de las fuerzas armadas de cada nación, entrena de cerca, incluidos los accesorios operativos y usa la misma boina / insignia que la SAS del Reino Unido.

Rhodesian (ahora Zimbabwe SAS)

Regimientos de Fuerzas Especiales de Sudáfrica 4 y 5 (ambos pueden rastrear linaje hasta SAS sudafricano y rodesiano)

El Regimiento de Operaciones Especiales de Canadá (se remonta a la Compañía de Servicios Aéreos Especiales de Canadá) usa la boina SAS.

La Fuerza Nacional de Operaciones Especiales (Malaya) capacitó y mantiene estrechos vínculos con el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda SAS. Mantiene los altos estándares del Regimiento SAS Malay Scouts.

El 1er Regimiento de Paracaidistas de Infantería de Marina, (Francia) puede rastrear la ascendencia hasta 4 y 5 Regimientos SAS (francés libre) y todavía tiene como lema “Quién se atreve a ganar”.

Primera Brigada de Asaltantes / Paracaidistas (Grecia) formada a partir de SAS griego. Use la daga alada como un destello en el brazo. “Quién se atreve gana” como su lema.

Forsvarets Spesialkommando (Noruega) entrena con SAS y SBS, Winged Dagger Badge. Rastree la historia hasta SOE en la Segunda Guerra Mundial.

Sayeret Matkal (Isreal) Modelado sobre SAS, insignia de la daga alada, Who Dares Wins como su lema.

JW GROM (Polonia) Reino Unido SAS Capacitado.

Delta Force (EE. UU.) Formada por Charles Beckwith, que sirvió con el SAS del Reino Unido en Malaya y trabajó estrechamente con el SAS en 1976 mientras formaba la unidad. La insignia es la daga Fairbairn Sykes (sin alas). La unidad continúa intercambiando y entrenando con UK SAS.

La Fuerza de Acciones Especiales de la PNP (Filipinas) y el Ala del Guardabosques del Ejército (República de Irlanda) se modelaron en el SAS.

Como puede ver, muchas fuerzas especiales de los países “occidentales” y de la Commonwealth se remontan a la Brigada del Servicio Aéreo Especial de la Segunda Guerra Mundial, mientras que otras están modeladas o tienen enlaces directos con el SAS.

Answer 11

Muchas de las unidades SOF del mundo están modeladas directamente a partir de ellas. Delta, GSG-9, KSK, Unidad 777 y Unidad 999, por nombrar algunos. Justo ahí, eso debía decirte algo.

Sin mencionar también que desde el final de la Segunda Guerra Mundial, no ha habido muchas operaciones que hayan llevado a cabo, que se conozcan públicamente, que hayan fallado.

Realizaron una de las operaciones más exitosas jamás captadas por televisión cuando asaltaron y aseguraron la embajada iraní en Londres en 1980.

Lucharon con distinción en Malaya, Omán, Malvinas, Irlanda e incluso Tormenta del Desierto. (A pesar de esa operación)

No hay muchas unidades SOF que tengan tanta distorsión.

Answer 12

Dije esto en respuesta a una pregunta similar planteada sobre los SEAL de la Marina de los EE. UU .: Creo que la gente necesita dar un paso atrás y dejar de tratar de ver varias unidades SOF en términos de quién es el “mejor” o no. El SAS es una unidad de élite muy bien calificada y es excelente en lo que hace. Así es CAG y DEVGRU. Cada unidad tiene cosas en las que son muy buenos y se especializan. Para Gran Bretaña, el SBS es su equivalente a DEVGRU y son mucho mejores para realizar operaciones marítimas que incluso los SAS. Todo depende de lo que deba hacerse.

Answer 13

Bueno, parece que hay una enorme dicotomía entre el pueblo británico promedio y el SAS (algo así como la diferencia de habilidad entre los campesinos y los caballeros de las épocas más antiguas).

En cuanto a que sean los “mejores”, casi todas las unidades dicen eso de sí mismas. Supongo que es algo de confianza.

Diría que las cosas que he visto de ellos son más impresionantes de lo que generalmente obtienes de los estadounidenses (aunque eso podría ser una diferencia de estilo entre los estadounidenses y los británicos: los británicos tienden a estar más interesados ​​en obtener más información y luchar por excelencia en ese nivel).

He visto algunos trucos en varios videos y también leí uno o dos libros de antiguos tipos SAS, a eso me refiero. John Lofty Wiseman escribió un muy buen libro sobre temas generales de supervivencia y no he leído muchos que fueran tan buenos. Lo bueno de esto fue su profundidad y claridad general.

Así que estoy pensando que las fuerzas estadounidenses, excepto quizás las más altas, serían un poco más “producidas en masa” en comparación con el SAS “hecho a mano”. Tendrían una ventaja más aguda y sabrían cómo usarla mejor, particularmente con la improvisación, ya que las tropas estadounidenses parecen MUY fuertemente apegadas a la planificación.

Answer 14

Durante el asedio a los rehenes en Irán, el ejército estadounidense solicitó el asesoramiento de SAS sobre cómo rescatar a los rehenes de la embajada estadounidense en Teherán. El SAS había logrado sacar a los rehenes de la embajada iraní en Londres, perdiendo solo a dos que fueron asesinados antes de que se diera luz verde al SAS

SAS dio su consejo, pero el ejército de los Estados Unidos los ignoró y envió una fuerza de rescate compuesta por SEALS y Rangers en helicópteros. La misión fue un desastre no adulterado que perdió helicópteros y mano de obra.

Después de haber sido revisados ​​por expertos internacionales, es probable que la misión SAS hubiera tenido más éxito.

Answer 15

Creo que la mejor manera de responder a esto es que la guerra y las operaciones especiales no son como los Juegos Olímpicos; nunca podrás responder esta pregunta definitivamente. Lo que sí sabemos es esto: el servicio aéreo especial es bueno. Muy bueno. Ha sido por mucho tiempo. Gran parte de sus tácticas y entrenamiento se ha convertido en el modelo para sus aliados. ¿Podrían algunos de sus aliados hacer algunas de las mismas cosas “mejor”? Tal vez. Pero hay mucho juicio en lo que constituye lo mejor, y eso podría cambiar dependiendo de las circunstancias y el juez. En algún momento simplemente se vuelve inútil.

El SAS es muy bueno en lo que hacen, y operan como un activo estratégico de Gran Bretaña. Los objetivos de Gran Bretaña pueden variar de los objetivos de sus aliados. Puede haber diferencias deliberadas. Y eso no hace que uno sea mejor o peor.

Answer 16

¿Cuántas operaciones has escuchado de ellas?

Aferrarse a ese número.

Ahora piense en todas las operaciones especiales de los EE. UU. Que conoce. Hay un hilo conductor en todos ellos. Algo salió terriblemente mal, hasta el punto de que el secreto ya no es un objetivo viable.

Entonces … ¿de cuántas operaciones SAS conoce de nuevo? Exactamente.

Son los mejores. Nos enseñaron cómo hacer operaciones especiales.

Answer 17

Es difícil decir cuál es el mejor, tanto depende de cuál sea la misión. Pero grosso modo, uno de los equipos estadounidenses de nivel 1 probablemente es más capaz en todos los ámbitos porque tienen el mayor grupo de talentos, la mayoría de los recursos disponibles y la mayor experiencia desplegada.

Mike Mike Tyson dijo, todos tienen un plan hasta que los golpeen en la boca. Lo que sucede después nunca sucede en el entrenamiento.

Answer 18

No existe el mejor SOF porque están diseñados para diferentes capacidades y cuentan con el respaldo de naciones de diferentes países.

SAS es muy, muy bueno, pero no se destaca especialmente por operaciones especiales de aviación, operaciones marítimas, guerra no convencional, explotación avanzada de sitios sensibles, reconocimiento especial a largo plazo, guerra no convencional … incluso el Reino Unido tiene unidades especializadas para muchos de ellos.

Answer 19

Algo extraño sucede cuando las personas alcanzan cierto nivel de dominio. Se vuelven mucho más humildes y notarán las fortalezas de sus compatriotas. Si le preguntas a cualquiera de estas fuerzas de élite, seguramente te dirán que no saben quién es el mejor, pero con gusto te contarán las cosas que admiran en otras fuerzas.

Al final del día, no es una competencia y solo están tratando de mantener a las personas seguras y regresar al final del día. Esas son las cosas importantes, alguna definición arbitraria de ser el “mejor” no importa

Answer 20

Más experimentado con el tiempo, definitivamente. El SAS ha estado continuamente activo desde 1947 después de un breve período de disolución después de la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos ha tenido unidades encubiertas durante un período de tiempo similar: el OSS se disolvió por primera vez en 1945 y sus componentes se trasladaron a los Departamentos de Estado y Guerra, luego regresaron al Grupo Central de Inteligencia, que se convirtió en la CIA, pero el SAS y el OSS no eran equivalentes, obviamente.