La mayoría de los países aún mantienen una fuerza aérea, una armada y un ejército, pero cada fuerza armada parece confiar en su superioridad aérea (y entre sí) hasta cierto punto. ¿No sería más simple y económico tener un solo ejército?

Answer 1

En realidad, cada vez que usa el término ‘Fuerzas Armadas‘, se refiere a una sola organización, es decir, la Defensa de la Nación.

Las Fuerzas Armadas tienen 3 alas, sé que tú también lo sabes muy bien, pero mira, usé el término ‘alas’, no organización ni departamentos. Aire, agua y tierra son 3 zonas distintas. Aunque un poco dependientes el uno del otro pero aún son distintos.

Considere la situación de una guerra y asuma que las tres fuerzas están activas. Estas tres fuerzas son como tres líneas de defensa. Imagine que se toma una sola fuerza de las tres, ¿y luego qué? ¿Seríamos esclavos? Probablemente no. ya que los otros dos siguen siendo funcionales. Esta es la lógica principal. Si estamos dividiendo las Responsabilidades, el miedo a ser tomado fácilmente se descarta. De hecho dentro de las Fuerzas, existe la división de Responsabilidad de Furthur.

Ahora solo considere la situación que estaba preguntando. Si las tres fuerzas se agrupan en una sola fuerza, entonces los soldados y los oficiales serían responsables de las transferencias a nuevas áreas e imaginen cada vez que tengan que ir a un área determinada diferente de sus antecedentes iniciales, tendrán que aprender nuevas tácticas Cada vez. Ahora, ¿no sería un desastre enorme?

La razón final que las fuerzas no pueden unir es que el gobierno. Nunca permitirá que suceda algo como esto. Como si esto ocurriera, el Gobierno. Puede ser inseguro. Nadie sabe cuándo el Jefe de la ‘Fuerza Combinada’ emitirá un aviso a sus oficiales para que se hagan cargo del Gobierno. & Establecer la regla del dictador. Es por eso que aunque tratamos a las tres fuerzas como una, pero una sola persona no se le da el título de comandante supremo de las fuerzas.

Este Título reside solo con el Presidente de la Nación y con eso está sujeto a varias medidas al emitir cualquier Aviso de Importancia Nacional.

Entonces, combinar las tres fuerzas es una mala idea y no es práctico. Aunque puede costarle al gobierno. Enormes cantidades para mantener tres fuerzas todavía No permitirá que suceda el Clubbing of the Three.

Gracias por leer 🙂

Answer 2

Mientras habla de las fuerzas armadas que dependen de la superioridad aérea,

Así que me gustaría aclarar su concepto erróneo por estas líneas:

“Sword también puede cortar frutas y verduras, pero usamos un cuchillo para ese propósito”

Igual es el caso aquí que,

La fuerza aérea no puede simplemente reemplazar al Ejército porque el Ejército no es solo para una guerra directa, sino que también va y lucha contra el enemigo en condiciones difíciles, donde las operaciones aéreas no son posibles. Otra cosa, vigila las áreas fronterizas y el territorio en disputa muy de cerca, lo cual es casi imposible para la Fuerza Aérea.

En lo que respecta a la Marina, las operaciones de la armada son un poco diferentes, vigilan a los entrantes ilegales, protegen la frontera marítima internacional y hacen que nuestras rutas de agua sean seguras, lo que no es otra vez, la taza de té de la Fuerza Aérea .

En resumen, terminaré mi respuesta con una hermosa línea:

“Jiska kaam usi ko saaje, dooja kare toh buddhu baaje”

( traducción – cada hombre hace su propio negocio mejor)

– PraShant

Answer 3

Comprender las cinco ramas de los militares – MilitarySpot.com