¿Por qué el jefe de policía Manfred Schreiber retuvo su cargo después de la masacre de Munich?

Answer 1

Puede pasar horas discutiendo quién tiene la culpa personalmente y, sin duda, hay cosas que Schreiber podría haber hecho mejor con el beneficio de la retrospectiva.

De todos modos, las personas cometen errores y, aunque los errores no son deseables, al menos brindan valiosas oportunidades para aprender de ellos. Entonces, cuando descarta automáticamente a las personas después de un error, elimina a las personas cuya experiencia es más valiosa para usted. Cometer el mismo error varias veces es lo que debería hacer que la gente sea despedida.

En el caso de Schreiber, creo que hay muy poco que puedas sostener contra él. ¿Podría haber anticipado tal acto de terror? Bueno, tal vez podría haberlo y lamentablemente en la lista de verificación de 2016 para comisarios de policía, los ataques terroristas son algo que anticipar. Todavía en aquel entonces había poca advertencia de que algo así podría suceder. Por el contrario, todos esperaban juegos pacíficos (hoy siempre esperamos terror, aunque contrario a las expectativas, no pasó nada en Río 2016) y para fomentar esa mentalidad se decidió mantener la seguridad intencionalmente baja (la seguridad fuertemente armada no ayuda a mejorar el humor). Y anticipar realmente un ataque de este tipo probablemente habría sido el trabajo de las autoridades gubernamentales en lugar del comisionado de la policía local.

En cuanto a la ejecución, Schreiber solo podía trabajar con lo que tenía. Los equipos de francotiradores del ejército alemán no podían usarse para restricciones constitucionales, no había una fuerza policial especializada disponible (el GSG 9 se creó como reacción debido a una lección aprendida) en ese momento y es dudoso si Israel ofreció apoyo, pero en cualquier caso, si hubiera estado disponible, la decisión de tomarlo habría sido un problema del gobierno y nada para el comisionado de policía.

Tácticamente, muchas cosas también salieron mal en la ejecución de la operación (helis aterrizó con la nariz hacia los francotiradores en lugar de las puertas laterales hacia ellos, etc.), lo cual fue mejor planeado pero ejecutado de manera lamentable.

Al final, muchas cosas podrían haberse hecho mejor, pero ninguna en realidad podría haber dicho: ¡Deberías haber sabido mejor! Y solo en ese caso sacarlo de su trabajo habría sido la reacción sensata. De lo contrario, Schreiber en ese momento era un comisionado extremadamente exitoso cuyas tácticas de desescalar e involucrar a psicólogos habían ayudado enormemente a atenuar las protestas estudiantiles de fines de la década de 1960.

Realmente no soy fanático de Schreiber por muchos de sus puntos de vista, pero no pude encontrar ninguna razón para despedirlo en reacción a la masacre de Munich.

Answer 2

Porque no tenía sentido reemplazarlo. Mostró la madurez de las personas responsables para hacer verdaderas lecciones aprendidas y cambiar las cosas en la policía en lugar de presentar un culpable de los eventos.