¿Cuáles serían las consecuencias de la guerra de la India con Pakistán después del reciente ataque terrorista de Uri?

Answer 1

Vea, la India siempre ha tratado de presentarse como la nación más pacífica desde el momento de su formación en 1947. Inicialmente se convirtió en el líder del movimiento no alineado, luego no tomó una pulgada de Pakistán en 1965, 1971. India siempre ha temido perder esta etiqueta de amante de la paz en la comunidad internacional que ha llevado a India a varias etapas hostiles. El ataque parlamentario de 2001 fue una bofetada a la India y su seguridad, pero aún así, no fuimos a una guerra con Pakistán.

Pero ahora, el agua fluye por encima del borde, se están produciendo disturbios sociales en el país, todo el mundo exige contraatacar a Pakistán en su propia tierra.

Pero atacar a una nación nuclear no es una tarea fácil:

1. Entrar en una guerra significa gastos en municiones, ojivas, tanques y otros equipos militares para los cuales India tiene que comprar de repente, lo que resulta en la pérdida de dólares en moneda extranjera. MODI saab ha estado viajando por todo el mundo solo para asegurarse de que las personas en todo el mundo comiencen a invertir en la India y la inversión llegue en dólares. Si estos dólares se utilizarán para comprar municiones, los inversores recuperarán su dinero y provocarán una crisis económica. El desempleo aumentará y las posibilidades de obtener más inversiones se detendrán.
2. Pakistán es un estado muy amortiguador. Falta de inteligencia emocional. Cuando sientan que están perdiendo, dispararán bombas nucleares contra la India y dado que la India no es capaz de atacar las armas nucleares con misiles antinucleares, 1 ojiva nuclear es suficiente para destruir todo el norte de la India y Pakistán. Entonces esto podría conducir a la GUERRA MUNDIAL 3. Y eso puede terminar con este mundo.

3. Nosotros y China han estado apoyando a Pakistán en plataformas internacionales desde hace siglos. Entonces, estos países eventualmente presionarán a la India para que retire sus tropas y esto conducirá a disturbios en la sociedad india.

Así que ir a una guerra en toda regla no es una buena opción por ahora. Pero se debe hacer un ataque quirúrgico en los campamentos de terror en POK y el mundo debería saber que Pakistán estaba prestando ayuda a estos campamentos militantes que Pakistán siempre ha negado. Pakistán enfrentará un escrutinio a nivel internacional y se ejercerá presión sobre ellos para contrarrestar estos campos lo antes posible.

El bloqueo de cada amd y cada comercio con Pakistán asegurará que la economía de Pakistán se reducirá y enfrentarán consecuencias por su cuenta. Si la India niega el suministro de sal a Pakistán, qué hará Pakistán, qué comerán.

Entonces, hay muchas maneras de enfrentar a Pakistán, pero la necesidad de la hora es hacer un ataque quirúrgico en sus bases y hacer que recuerden la leche de sus madres en el sexto día (chatti ka dood yaad dila do)

Answer 2

El mundo funciona con dinero. Para ser próspero uno necesita dinero. En el mundo globalizado moderno, las economías son los factores decisivos para cada nación. Cuanto más fuerte es la economía, más poder ejerce una nación sobre el mundo. Además, las relaciones comerciales y las economías están tan entrelazadas y enredadas que cualquier ondulación en cualquier país conduce a la depresión en la economía mundial. Ejemplos son la depresión de 2008, la crisis de Grecia, las secuelas de BREXIT, las devaluaciones del yuan chino, etc.

Entonces, si India entra en guerra con Pakistán en este momento, recuperaría la economía y los trabajos de desarrollo por lo menos una década. Después de la guerra, los mismos pseudo-liberalistas gritarán en varios debates televisivos sobre cómo podría haberse evitado la guerra y criticarán al gobierno. sobre los proyectos de desarrollo rezagados, el aumento de la inflación, el gobierno mal estructurado. funcionamiento debido a débitos financieros; Los canales de televisión mostrarán las filmaciones de las familias que lloran de los mártires de las guerras y los ataúdes que saldrán diariamente de la zona de batalla, etc. Y estas serán las mismas personas que hoy defienden la guerra.

No solo económicamente, sino que la imagen duramente ganada de la India como promotora de la paz mundial se hará añicos y se le negará la membresía de grupos como UNSC, NSG, etc., lo cual es importante para determinarnos como la próxima superpotencia.

Pakistán, siendo una nación deshonesta dirigida por fundamentalistas temerarios, nunca esperará un segundo para bombardear a la India con armas nucleares en caso de cualquier agresión. La idea principal del ejército y la administración paquistaníes es la aniquilación de la India, incluso si les cuesta la vida de toda su población. En caso de un holocausto nuclear, el mundo se vería sumido en desafíos climáticos más severos. Los que sobrevivan se infectarán con las enfermedades y sus futuras generaciones verán el mismo destino. Habrá ruinas para gobernar. En resumen ¡CAOS!

Personas inocentes de ambos lados perecerían mientras que los verdaderos perpetradores disfrutarán en el Reino Unido, los Estados Unidos o en Arabia Saudita y otros destinos de todo el mundo.

En resumen, la guerra nunca es una solución para nada. Pero sí, la guerra táctica en lugar de una abierta siempre es una buena opción, que puede incluir los proyectos de caza humana para proporcionar a los morosos reales lo que desean, es decir, 72 vírgenes. [Si sabes a lo que me refiero] 😉

Answer 3

RESPUESTA INDIA A LOS ATAQUES URI:

Después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo la India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

NOTA SOBRE ATAQUES URI

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

NOTA INDIA RESPUESTA A LOS ATAQUES URI

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

Answer 4

En realidad, India no está en guerra con Pakistán. India siempre se representa a sí misma como una nación pacífica. India nunca había sido agresor desde su independencia.

La decisión de una guerra a gran escala no es tan fácil, debido a tanta destrucción y también ambos países tienen armas nucleares. La guerra entre dos países nucleares podría dañar al mundo entero. Todos saben lo que puede suceder en una guerra nuclear. Habrá una fuerte presión internacional, por lo que no va a suceder (guerra).

Y no es un solo ataque contra sus Fuerzas Armadas. Estos son casi regulares. Sí, es un ataque pantanoso y la India había perdido a sus 18 valientes soldados. India puede dar una respuesta a Pakistán mediante pequeños ataques armados u otras sanciones económicas impuestas a Pakistán. Y trata de separar Pakistán del mundo. Y detener el partido de Cricket entre dos países.

Pero si quieres saber las consecuencias, deja ver:

SI ningún tercer país se une a la guerra y sin armas nucleares

Pakistán no es un objetivo muy difícil para las fuerzas armadas indias. Las fuerzas armadas indias lo habían demostrado en 1948,65,71, guerra de Kargil. La India tenía fuerzas muy grandes (rango 4 mundial) y avanzadas. Pakistán seguramente perderá la guerra. Puede haber un alto el fuego en 1948,65, pero si no, Pakistán lo perderá. El ejército de Pakistán es muy pequeño y no está bien equipado ni entrenado.

Habrá un gran problema de refugiados para ambas naciones, la economía se verá afectada.

Si algún otro país se une a la guerra, puede ser una guerra mundial.

Si se usará una bomba nuclear, entonces el resultado puede ser diferente, ya que India ganará debido a su avanzado sistema de defensa antimisiles y misiles de alta tecnología, etc.