Las personas de una comunidad particular están atacando violentamente al ejército y las fuerzas paramilitares, destruyendo la propiedad pública de la India en Haryana, ¿es sedición?

Answer 1

JNU importa: Mis pensamientos son muy liberales en este asunto. Creo que incluso si los estudiantes cantaran consignas pro Afzal, no deberían ser tratados con sedición porque son estudiantes y, en el mejor de los casos, son de extrema izquierda, no terroristas. Pueden ser debatidos y discutidos con . El problema es que la discusión no ocurre porque primero ABVP o BJP califican a todos contra el nacional solo por desacuerdo con el Gobierno ( recuerde todo el debate sobre intolerancia y las etiquetas Ir a Pakistán ) y segundo porque nosotros, los indios, nos estamos afectando con el pseudo nacionalismo. que ser patriótico Déjame explicarte lo que quiero decir. BJP se ha burlado del término nacionalismo porque creen que pueden usar este pseudo nacionalismo para su uso. Incluso podemos justificar matar a alguien o violar cualquier ley de su propio país bajo este falso nacionalismo. Se puede ver en la violencia en los tribunales de Patiala, donde una multitud de abogados se han burlado del nacionalismo y se han comportado como matones para mostrar su patriotismo hacia su país. Si no respetas las leyes y el poder judicial de tu propio país, entonces, ¿cómo puedes llamarte patriótico? Eso se llama pseudo nacionalismo. No necesitas destruir la carrera de un estudiante solo para enorgullecerte de tu nacionalismo. Kanhaiya fue arrestado sin ninguna evidencia con la ayuda de videos manipulados difundidos por los partidarios de BJP. Ahora, cuando saben que no hay evidencia contra Kanhaiya, han comenzado a atacar a Umar Khalid. Destruye su carrera o arruina la vida de todos los estudiantes si te ayuda a presumir de lo grande que eres como nacionalista . ¿Solo piensa por un momento que resolverá algo? No, solo dividirá más a la sociedad y los estudiantes adoptarán un modo agresivo para protestar contra este Gobierno. Kanhaiya solo fue arrestado por su discurso contra el gobierno y es un hecho que nadie puede negar. Omar Khalid, sin embargo, fue visto cantando consignas pro afzal. En el mejor de los casos, puede ser un estudiante de extrema izquierda, pero la forma en que su imagen se está construyendo como terrorista es bastante errónea . Las personas que no conocen el caso completo lo califican de terrorista. Los medios obligaron a sus padres a decir ante la cámara que estaba avergonzado de él ( ver el show completo de Ravish ). Su hermana tiene amenazas de muerte y violación. ¿Es esto lo que estamos imaginando que es nuestra India? ¿Está nuestro patriotismo tan en peligro que necesitamos procesar a un estudiante como terrorista para satisfacer nuestra necesidad de patriotismo? Tampoco creo que sea un reformador o algo así, pero ¿es esto realmente tan anti nacional que todos los indios quieren enjuiciarlo? Solo piensa en ti mismo. Como dije, es mi opinión personal ( soy demasiado liberal ) y puedes estar en desacuerdo conmigo en cualquier momento. Simplemente no me llames terrorista por tener opiniones tan liberales.

Problema de Haryana Jats: Este Gobierno (Haryana y Gobierno Central) es un fracaso total en este asunto. Los jats han sido muy violentos y se han perdido muchas vidas en esta protesta. Han dañado más de 20,000 millones de rupias por valor de dinero de las personas y están recibiendo una recompensa en forma de reservas. Incluso SC se ha negado a entretener este asunto ya que ya se habían negado a permitir reservas para Jats en la categoría OBC anteriormente . Todo este asunto nos da una lección de que si las personas recurren a la violencia en su propio estado, matan y queman lugares, entonces este Gobierno los recompensará y aceptará todas sus demandas solo porque no quieren perder sus bancos de votación. Este incidente solo alentará a otras castas a hacer lo mismo (violencia) por sus demandas. En las últimas noticias, Rajputs también ha amenazado en Rajasthan por una agitación masiva si no se les ha dado reservas. El problema no está resuelto. Al darles lo que quieren, el Gobierno está alentando tales incidentes a medida que sigan más protestas de otras castas. Los jats deben reservarse por violencia bajo un acto criminal en lugar de estas paletas de reserva. Todo el mundo se está riendo de nosotros por cómo desplegamos nuestro Ejército para abordar la situación de la ley y el orden de un estado. Esta agitación violenta ha causado millones de pérdidas de dinero y daños a los canales de Haryana que suministraban agua a Delhi. Como resultado de esto, Delhi está pasando por una crisis de agua . Han creado problemas para dos estados. Mire qué daño han hecho al Canal desde donde se envió agua a Delhi.

Fuente: Kapil Mishra en Twitter

Ahora comparemos dos incidentes y veamos dónde realmente ocurrió el daño real y qué incidente es más contra nuestra nación. Aunque creo que ambos no deberían llamarse sedición, la destrucción de los activos de su propio país es un acto contra nuestra nación porque implica un daño real a la nación. Incluso han atacado y resistido contra nuestro ejército . Entonces, cantar algunos eslóganes estúpidos es solo un acto estúpido, pero destruir a tu nación violentamente como lo están haciendo Jats es un daño grave para la nación en mi opinión. Gracias

Answer 2

Sin duda es sedición en mi opinión. Si lees mis otras respuestas sobre Quora, verás que caigo muy claramente en la categoría de los llamados “liberales pseudo-enfermos”.

Para la mayoría de las situaciones, creo que la gente en nuestro país y especialmente aquellos en el gobierno actual lanzan la palabra sedición sin entender lo que significa esa palabra. Significa cometer acciones que resulten en un ataque / amenaza directa a la India y pedir a otros que ataquen / amenacen a la India. Es un cargo muy, muy serio.

Sin embargo, en esta situación particular, creo que está justificado. La violencia contra el estado es inaceptable. Llegaremos a las demandas de esa comunidad más tarde, pero la violencia contra cualquier persona debe ser rechazada de manera inequívoca por los ciudadanos y el estado y las personas que se entregan a la violencia deben ser castigadas fuertemente.

Hay muchas maneras de manifestarse contra el gobierno y pide sus demandas pacíficamente. Anna Hazare lo hizo de manera muy efectiva con el movimiento India Contra la Corrupción. Medha Patkar lo hizo durante Narmada Bachao. India es un país muy tolerante que permite a sus ciudadanos muchas libertades. La gente puede exigir “Azad Cachemira” sin riesgo de cargos de sedición (riesgo de ley, quiero decir, riesgo de la policía moral de BJP, es decir, los matones están siempre presentes)

Así que creo que este es uno de esos raros casos en los que se justifican los cargos de sedición.

En cuanto a la razón por la cual esta comunidad en particular se está demostrando, la respuesta es muy simple. El mayor daño que el Congreso ha hecho a nuestro país y su tejido democrático secular es el apaciguamiento de las minorías y la política de los bancos de votación. Han continuado la tradición británica de “divide y vencerás” de manera muy efectiva. El contrapeso ha sido BJP, lo que hizo una propensión mayoritaria, igualmente peor en mi opinión. El resultado es que las personas votan principalmente por las líneas de casta y religión y luego esperan beneficios basados ​​en su casta y religión.

Hasta que los indios se despierten y rechacen * todos * los partidos que solicitan votos sobre la casta y la religión, todos los líderes que dividen el país, me temo que nuestro país continuará siendo destrozado y enfrentará problemas como Haryana o el movimiento Patidar en Gujrat.

Hasta que cada indio decida rechazar y luchar contra el comunalismo, como si nuestra vida dependiera de ello, nuestro país seguirá ardiendo.