Los explosivos nucleares pacíficos de Pure Fusion que no utilizan una fisión primaria son posibles. LANL y LLNL National Labs buscaron activamente esta tecnología en la guerra fría, pero no era técnicamente factible en ese momento dada la tecnología de los años setenta.
El DOE publicó en 2001 el siguiente documento:
DECISIONES DE DECLASIFICACIÓN DE DATOS RESTRINGIDAS DE 1946 AL PRESENTE
http://www.fas.org/sgp/othergov/…
- Leí que en las bombas nucleares, la combinación de 2 masas hará que explote sin calor de fuego ni nada parecido a las bombas normales. ¿Cómo es que esto sucede?
- ¿Por qué no hay una cantidad infinita de elementos que existen? ¿Por qué solo 118?
- ¿Qué causa la tasa de descomposición temporal de las sustancias radiactivas?
- Descubro cómo crear una fusión nuclear rentable, ¿qué debo hacer a continuación?
- ¿Dónde puedo trabajar si estudié Física Nuclear?
contenidos en la sección C de ese documento son los siguientes hechos:
Información sobre el programa de fusión pura del DOE:
(1) Hecho de que el DOE realizó una inversión sustancial en el pasado para desarrollar un dispositivo explosivo experimental de fusión pura
(2) Que Estados Unidos no tiene y no está desarrollando un arma de fusión pura; y
(3) Que ningún diseño creíble para un arma de fusión pura resultó de la inversión del DOE. (98-15)
El avance en la tecnología de controladores de fusión durante las décadas intermedias hace que la PNE de fusión pura sea mucho más factible. Actualmente, nadie sabe por qué el DOE decidió en 2001 revelar el hecho de que los laboratorios de armas de EE. UU. Alguna vez tuvieron programas activos y bien financiados para desarrollar dispositivos de fusión pura. Es posible que el DOE temiera que si esta tecnología de fusión pura se desarrollara en otras partes del mundo sería perjudicial para la seguridad nuclear actual de los EE. UU., Ya que los dispositivos de fusión pura podrían hacer un uso pacífico y rutinario de dispositivos explosivos nucleares para minar, dragar puertos o excavar Acceder a formas como el Canal de Panamá es mucho menos arriesgado y es más probable que se pruebe.
Los dispositivos de fusión pura tienen todas las ventajas a menudo exaltadas de la fusión (combustible de fusión de Deuterio no radiactivo con producción de Helio-4 totalmente no radiactivo como desecho nuclear con generación de grandes cantidades de energía limpia). Cuando se escala a un tamaño más pequeño, tal vez alrededor de 250 GJ, o aproximadamente una dos milésima parte del tamaño de los dispositivos termonucleares militares más pequeños, los dispositivos de fusión pura podrían usarse para construir plantas de energía de fusión subterráneas para producir electricidad comercial.
La energía requerida para llevar un pequeño dispositivo pacífico de explosión nuclear a las condiciones de fusión no es tan abrumadoramente grande. Las simulaciones modernas indican que una energía de aproximadamente 10 MJ es lo que se requeriría de un controlador de fusión de haz de partículas o láser para encender una pequeña primaria de fusión pura esférica alimentada con DT de 0,75 gramos. 10 MJ es la misma cantidad de energía que se produciría al quemar aproximadamente 1,25 tazas de gasolina para automóviles. Para producir ignición por fusión en una pequeña cápsula esférica llena de DT, los 10 MJ de energía deben administrarse en una cantidad de tiempo comprimida (aproximadamente 3 nanosegundos o menos) y en un volumen de espacio comprimido (aproximadamente 2 mm).
Como miembro de LLL Field Test Division, fui miembro (pequeño) de un equipo de ingeniería y física grande y capaz que hace más de 50 años (prueba de campo Ivy-Mike) produjo de manera confiable grandes cantidades de energía de fusión industrialmente significativas a niveles exactos de potencia ( por aproximadamente 3 nanosegundos por ráfaga).
Los dispositivos de fusión puros pacíficos son una tecnología de fusión prometedora que podría desarrollarse hoy en día con un bajo riesgo técnico y utilizarse en plantas de energía de fusión enfriadas por sal fundida montadas bajo tierra evacuadas como lo imaginó el Dr. Ralph Moir en su documento “PACER Revisited”.
http://www.ralphmoir.com/wp-cont…
Las centrales eléctricas de fusión prácticas podrían concebirse para operar en una sucesión de pequeñas explosiones de fusión controladas. Si se elige que el rendimiento energético sea ~ 250 GJ por disparo, que es aproximadamente 2000 veces más pequeño que los dispositivos militares más pequeños producidos, entonces el encendido de un dispositivo de fusión por minuto produce una potencia continua promedio de aproximadamente 1 GW.
Mientras que la fusión por fisión derivada de los militares del programa Plowshare era lo que LLL tenía disponible al diseñar los primeros reactores de fusión PACER, tres décadas de progreso adicional permiten diseñar y construir dispositivos híbridos de fusión DT-DD híbridos de 2 etapas que no producen productos de fisión o residuos nucleares de alto nivel
La fusión nuclear práctica siempre será hace más de 50 años (no dentro de 50 años).
Imagen de un dispositivo híbrido de fusión DT-DD de 2 etapas llamado “mini-Mike” que utiliza un controlador de fusión (láser o acelerador de partículas) para encender una pequeña primaria de deuterio-tritio para producir una onda de detonación termonuclear iniciada por choque en un cilindro comprimido de Deuterio líquido enfriado criogénicamente.
