¿Por qué algunas personas del Ejército / Defensa de la India contra Kanhaiya Kumar en India?

Answer 1

A los soldados nunca les importan esas cosas. Mis colegas y yo cenábamos cuando el presidente de JNUSU, Kanhaiya Kumar, pronunció su discurso. Después de obtener la fianza, pronunció consignas como “saludo rojo” y que “necesitamos libertad en la India, no de la India”, “El ataque contra JNU es planeado ya que quieren deslegitimar la protesta de UGC y diluir la lucha por la justicia para Rohith Vemula “.

• Kanahiya Kumar es un chico de 29 años que está haciendo un doctorado, Kumar fue arrestado el 12 de febrero en relación con el evento para protestar por el ahorcamiento del convicto del ataque del Parlamento Afzal Guru en su tercer aniversario de muerte.
• Todos ustedes pueden saber que en ese ataque el agente Kamlesh Kumari Yadav fue el primero en detectar a los terroristas y fue baleado por ellos cuando ella dio la alarma. Ella murió en el acto.
• El chaleco suicida de un pistolero explotó cuando lo mataron a tiros; los otros cuatro pistoleros también fueron asesinados.
• Cinco policías, un guardia de seguridad del Parlamento y un jardinero murieron y otros 18 resultaron heridos. Los ministros y parlamentarios escaparon ilesos. El número total de muertes fue de 14 y al menos 22 personas resultaron heridas en el ataque.

Eran nuestros hermanos que lucharon contra los terroristas hasta el último aliento.

Los soldados son los que sacrifican sus vidas por tipos como Kanahiya Kumar.

Solían dormir solo unas pocas horas en un día para que todos puedan dormir bien.

Pagan impuestos a los 23 años para que un chico de 29 años pueda completar su Ph.D. y cuando se dan cuenta de que algunas personas están demoliendo lo que los soldados están tratando de construir con su alma y sangre. Sí, entonces un soldado se enoja pero no les molesta. Los soldados seguirán cumpliendo con su deber, pase lo que pase. Escribí lo que sentí, no estoy en contra de él. La respuesta es solo decir que si quieres protestar, protesta pero no trates de destruir este país usando lemas antinacionales. No estoy en contra de KK sino de ANE.

Los soldados son los que pasan la mayor parte de su vida en áreas difíciles donde un hombre ni siquiera puede pensar en ir. No estoy en contra de ninguna persona en particular. No me estoy entregando a ninguna actividad política. Puedo estar fuera de servicio, pero hay alguien que está de servicio … todo el tiempo.

Buenas noches Kanahiya kumar G

Answer 2

Antes de responder esta pregunta, quiero analizar la pregunta y la persona que la ha formulado.

En cuanto a la pregunta:

La pregunta se hace teniendo en cuenta la respuesta sesgada que puede generar. La pregunta supone una situación falsa y pregunta por qué es así.

Con respecto a la persona que lo solicitó:

La pregunta está enmarcada por una persona que quiere dar oportunidad a los demás que aprovecharán esta oportunidad para abusar y dar razones.

Si ve el tema Rahul Gandhi, la pregunta principal es: ¿Rahul Gandhi es realmente un tipo tonto?

La respuesta está llena de abusos y burlas de Rahul Gandhi

Si ve el tema Modi, la pregunta principal es: ¿Quién es Narendra Modi?

La respuesta está llena de elogios para Narendra Modi.

Esta pregunta es

¿Por qué la gente del ejército / defensa contra Kanhaiya Kumar en India?

La respuesta:

No generalice su punto de vista, no todas las personas del ejército / defensa contra Kanhaiya Kumar.

Entonces, la mejor respuesta sería que hay enemigos y simpatizantes a nuestro alrededor.

No suponga una respuesta y formule una pregunta para ella.

Answer 3

Esto es lo más desagradable en la India. Subestimamos el papel de cualquier otra profesión cuando se compara con el ejército. El patriotismo y el nacionalismo son TOTALMENTE

exclusivo. El soldado puede o no cuestionar el patriotismo de un granjero o un técnico o un maestro o de cualquier político. Esto está lleno de retórica y ambigüedad.

Dicen que estamos aquí despertando en la frontera, entonces usted está allí debatiendo sobre su libertad. La misma pregunta que otros también pueden hacer

1. La administración puede pedir que estemos aquí manteniendo la ley y el orden para que su familia pueda deambular libremente, duerma bien con miedo a un robo.
2. .Techie puede decir que estamos haciendo nuevas tecnologías para que pueda conectarse o chatear por video con su familia.
3. Los maestros están dando forma a un futuro mejor para sus hijos.
4. Los políticos aseguran una mejor relación con los vecinos para que no les ocurra daño a los soldados en la frontera y se brinden mejores instalaciones a sus ciudadanos.

5. Los agricultores están trabajando duro para que sus familias obtengan una mejor comida.

Y a todos se les paga más o menos de acuerdo con su trabajo y talento.

Un agricultor o trabajador que trabaja durante 10 horas al día gana no más de 10k por mes, pero un técnico que trabaja 8 horas al día en una cámara de CA gana en lacas por mes.

Es una mentalidad muy mala decir que no es justicia. Está haciendo trabajo mental porque puede. Se ha ganado tanto calibre usando su cerebro y aprobado exámenes competitivos después de pasar varias noches sin dormir.

Volviendo al patriotismo. En nuestros días de escuela, My Principle solía pronunciar este mismo discurso todos los años: “El patriotismo no solo es sacrificar tu vida en la frontera. Si estudias bien. Sé un médico, un ingeniero o un administrador. También es servicio de su país. También es nada menos que ser un soldado ” .

Es realmente genial ser un soldado … La mayoría de la gente no irá allí porque amamos más nuestra vida. Algunos no pueden ir allí porque no están en buena forma física. Toda la nación reza por un soldado que pelea una batalla con ellos. muerte. Hace unos días, Retd. GeneraL GDBakshi comenzó a llorar en un programa de televisión en vivo y todo el debate ahora se centró en cómo hizo llorar a un Genaral. No respetas a tus veteranos. Este hombre continuamente hacía acusaciones sobre una fiesta. Cuando el spokie respondió, él se fue furioso y luego comenzó a llorar. Y lo más interesante, MHRD de inmediato anotó un punto llamando al estudio para asegurarse de que todo el país está con él.

Tenemos un gran respeto por nuestros veteranos, ya que han puesto en juego sus vidas por nosotros. Pero cuando él aparece en televisión y ataca a una fiesta y espera que lo perdonen, es su error.

Los veteranos del EJÉRCITO deben escapar de ser utilizados como herramienta política y son más susceptibles a ello.

La contribución de mbedkar en el movimiento de libertad fue casi nula y RSS también había jugado un papel muy malo. Estaba allí luchando por la libertad de las personas socialmente descriminadas. Incluso se había opuesto al “Movimiento para abandonar la India” de Gandhi. RSS también se había opuesto a él. Era el arquitecto principal de nuestra constitución. Gandhi o cualquier otra persona nunca lo llamó o RSS anti nacional o menos patriótico. Más tarde, en la India independiente, RSS también ha contribuido mucho en el campo de la educación, así como en la filantropía. Han dado un partido político que dirige nuestro país ahora.

Hay una diferencia muy fina entre el nacionalismo y el patriotismo. “El nacionalismo se trata de amar a tu país y considerarlo perfecto y no criar a nadie.

pregunta. El verdadero patriotismo también es amar a su país, pero tratar de encontrar dónde hay inconvenientes y tratar de encontrar sus soluciones. “

Los lemas antinacionales nunca son defendibles. Ninguno de los videos ha mostrado a Kanhaiya cantando estas consignas. Estas fueron manipuladas. Sí, él está hablando sobre la pobreza y la abolición del casteísmo. ¿Qué tan lógico es compararlo con los soldados? En el pasado, ha sido tratado en este país como un traidor 2 semanas.

Una cosa más, él está estudiando el dinero de los contribuyentes incluso a la edad de 29 años. ¿Quién no está estudiando? Él está haciendo un doctorado. Muchos funcionarios se convierten en EEI incluso después de los 30 años.

Muchos de ellos son inicialmente médicos AIIMS, IITianos o de otros campos. ¿No es eso un desperdicio de dinero de los contribuyentes?

Todo el tiempo cuando los párrocos marchan y las luces de las velas están encendidas, no significa que estén apoyando al terrorista y simpaticen con ellos. Un mismo número de intelectuales, escolares, abogados y periodistas se ven en Jantar Mantar. En realidad abogan por la disposición de anulación de la pena capital. Mahatma Gandhi y el Dr. Ambedka también solían defender esto. Esta es su protesta. Esto es disidente y no inconstitucional. Dan una gran variedad de pensamientos en apoyo de su punto de vista. No deben contrarrestarse con abusos. Deben recibir una respuesta lógica si es así. NUNCA ES UNA RESPUESTA de que no dormimos por usted y usted aboga por la abolición de la pena capital.

Los veteranos del EJÉRCITO deben escapar de ser utilizados como herramienta política y son más susceptibles a ello.

Answer 4

Cualquier indio patriótico estará en contra de este traidor llamado Kanhaiya Kumar, porque los tipos como él engendran odio en nombre de la libertad de expresión.

Es el presidente de la Unión de Estudiantes en JNU, que propaga el odio contra India y especialmente los hindúes al celebrar la muerte de Afzal Guru y Mahishasur. No puede encogerse de hombros ya que todo sucedió justo debajo de su nariz.

Permitió cantar consignas contra la India y consignas de dividir a la India en pedazos.

Solo permitió que el grupo antinacional ingresara al campus universitario.

Todo esto se menciona claramente en el informe de valores internos de la universidad. Entonces no puede negarlo.

Lo que es más desafortunado es que las personas como él que odian a la India están disfrutando dentro del campus de JNU gracias al dinero de los impuestos que pagamos los indios trabajadores.

¿Dice que quiere libertad dentro de India? ¿Qué más libertad quiere que siga respirando dentro de ese campus bajo las tarifas y gastos subsidiados por el gobierno, incluso después de amenazar con dividir a India en pedazos?

Las personas como él tienen cáncer en el cuerpo de la India. Cuanto antes los limpiemos mejor. La ley no debe mostrar piedad hacia ellos.

Answer 5

¡El espíritu del personal de defensa en nuestro país merece respeto y saludos todos los días, cada hora que pasa, cada minuto! Mientras que los plebeyos como nosotros nos preocupamos por las débiles señales de WiFi, una manta maloliente en un compartimento de 3AC, un colega difícil en el trabajo, olvidamos fácilmente que podemos darnos el lujo de cuna y quejarnos de estos problemas aparentemente grandes cómodamente debido a la seguridad de nuestras fuerzas armadas nos proporcionó a través de grandes sacrificios. Nos sentimos tan cómodos en nuestra vida cotidiana, que surge una amnesia y olvidamos que nuestra libertad tiene el costo de un soldado y su familia. Nuestra gratitud y respeto hacia las fuerzas armadas aparece solo cuando un soldado pierde la vida en una escaramuza con un terrorista.

¿Llorando roncamente por la libertad de expresión para cuestionar la ejecución de un terrorista al que el poder judicial le otorgó un juicio justo? ¿Declarar a un hombre que estuvo detrás del ataque al parlamento, la misma institución que representa al pueblo y declararlo mártir? ¿El ataque en el que muchos soldados perdieron la vida para salvar la vida de los representantes del pueblo? Si esto no herviría la sangre de un soldado, ¿qué lo hará?

Kanhaiyaya Kumar dio un giro en U muy inteligente al hablar sobre la libertad de la pobreza y otras retóricas que sabía que conmoverían al público en general. Pero, ¿dónde está la explicación sobre la razón detrás de levantar los mismos eslóganes y declarar a Guru como mártir? Todos queremos liberarnos de la pobreza en India, ustedes no son los únicos. Levantas consignas contra la India, agitas un nido de avispas y luego te acurrucas detrás del velo de la inocencia diciendo que los estudiantes deben ser tratados con consideración. ¡Y los medios de comunicación embellecen a esta persona con titulares como ‘forjado de los fuegos del tihar, un líder ha nacido’! La libertad de expresión está sujeta a restricciones razonables. Las fuerzas armadas están por encima de la política mezquina. No olvides que la libertad vino a costa de la vida de soldados como Hanumanthappa, que murieron defendiendo uno de los frentes más difíciles del mundo, donde los plebeyos como tú y yo no se atreverían a aventurarse. ¡Estos son nuestros verdaderos mártires, no terroristas como Afzal!

Answer 6

“ Se han producido muchos cambios, pero uno sigue siendo el mismo que es su tarea y deber. Se le exige garantizar la seguridad de este país contra todo pronóstico. ¿Qué significa eso para usted? Significa que debería tener que luchar y luchar para ganar, no hay lugar para los perdedores. Si pierdes no vuelvas, habrás deshonrado al país y el país no te aceptará “.
 
– MARSHAL DE CAMPO Sam Maneckshaw

Estas no son las palabras sino los códigos por los cuales vive un soldado.

El incidente de la JNU comenzó con eslóganes contra la India, nuestros tribunales y elogiando a las personas que cometieron delitos contra la India y su gente. Luego pasó a la lucha política entre partidos políticos, intelectuales, medios de comunicación y estudiantes políticos.

Kanhaiya Kumar, presidente de JNSU, arrestado y presentado ante el tribunal y se le concedió la libertad bajo fianza.

Salió e hizo un discurso apasionado sobre las ideas que cambian en el futuro y la revolución inminente, y finalmente acusó y arrastró al ejército indio en esta fila. ¿Por qué …?

¿Cuál fue el propósito de arrastrar al Ejército en este incidente?

¿Es un delito proteger a tu nación?

¿Puede probar las acusaciones contra el ejército …?

¿Es la forma de llevar la revolución al país abusando de las personas que están allí protegiéndote a ti y a tu idea de revolución …?

Lo siento pero sí. Me duele y me enoja. Un soldado es el alma más política que encontrarás en la tierra, pero cuando personas como Kanhaiya abusa y lo arrastra para obtener un impulso político barato y ciertas secciones lo convierten en un héroe de la nada, ciertamente lo enoja.

¿Cuántos de nosotros lo conocimos antes de esto …?

¿Dónde dormía su revolución antes del 9 de febrero?

¿Qué hizo en sus 29 años de vida para luchar contra el casteismo, la pobreza y la desigualdad …?

La mayoría de los anteriores, ¿por qué no pudo detener lo que sucedió el 9 de febrero como presidente del sindicato de estudiantes …?

¿Por qué fue castigado por orinar en público, acosar y abusar de una estudiante de investigación …? ¿Es así como empoderará a las mujeres en el futuro como él imaginó en su discurso …?

Lo siento, pero más bien pidiéndole estas respuestas a la gente de Kanhaiya Kumar, lo están convirtiendo en héroe y debatiendo si estaba equivocado o correcto al criticar al ejército indio …

Un soldado no pide ninguna recompensa o trato especial que se le otorgue por el deber que está haciendo. Solo desea que regrese entre su gente al final del día …

La revolución de Kanhaiya Kumar terminará algún día, pero el deber de un soldado nunca terminará.

Y sí, el ejército indio no está en contra de Kanhaiya porque él es muy pequeño en la seguridad de nuestra nación. El ejército indio no necesita su apoyo, pero sí, creo que el Sr. Kanhaiya Kumar realmente necesita el ejército indio.

Algunos niños aquí han dicho que el patriotismo no se limita solo al soldado.

Sí, querido, no patentamos el patriotismo …

Es tanto como el tuyo pero …

pagamos el precio por ello … ¿Tú …… ???

Nos aconsejaste que no nos entregáramos a la política, entonces por favor pídele al Sr. Kanhaiya que no nos arrastre a su política barata y sucia.

Y recuerda…….

Dimos nuestro hoy para que tomes

Para que pueda convertirse en médico, ingeniero, escritor, maestro, lo que quiera y servir a su nación …

Y si no está de acuerdo con nosotros, consulte el ejemplo de Irak, Siria, Libia y muchos otros países con un ejército débil y resultados …

Depende de usted si apoya y justifica a Kanhaiya o no, pero recuerde que siempre lo apoyaremos y protegeremos independientemente de su ideología, casta y religión como ciudadano de nuestra nación, incluido el Sr. Kanhaiya también …

“La seguridad, el honor y el bienestar de su país son lo primero, siempre y siempre. El honor, el bienestar y la comodidad de los hombres que usted manda son los siguientes. Su tranquilidad, comodidad y seguridad son lo último, siempre y siempre”.

Answer 7

No soy un hombre del ejército. Cito el siguiente texto de la orden de fianza emitida por Delhi HC. Estas son las palabras del juez Pratibha, quien le otorgó la fianza. No necesito decir nada más.

“39. … Al tratar con la solicitud de libertad bajo fianza del peticionario, todos los interesados ​​deben tener en cuenta que están disfrutando de esta libertad solo porque nuestras fronteras están protegidas por nuestras fuerzas armadas y paramilitares. Nuestras fuerzas están protegiendo nuestras fronteras en el terreno más difícil del mundo, es decir, el glaciar Siachen o Rann of Kutch “.

41. Es suficiente tener en cuenta que esas personas disfrutan de la libertad de levantar tales consignas en la comodidad del campus universitario, pero sin darse cuenta de que están en este entorno seguro porque nuestras fuerzas están allí en el campo de batalla situado en la altitud más alta del mundo donde incluso el oxígeno es tan escaso que quienes gritan consignas antinacionales con carteles de Afzal Guru y Maqbool Bhatt cerca de su pecho en honor a su martirio, ni siquiera pueden resistir esas condiciones durante una hora.

42. El tipo de consignas planteadas puede tener un efecto desmoralizador en la familia de los mártires que regresaron a sus hogares en ataúd envueltos en tricolor.

Answer 8

¿Por qué no deberían estarlo? Mientras el ejército se aclimata a los abrasadores 50 grados Celsius en Kutchh y -50 en Siachen y ha jurado sacrificar sus vidas pero no dejar que el enemigo ingrese a su Patria, estas personas en JNU, que están estudiando con honorarios subsidiados en literalmente todos los aspectos de la universidad, gritan consignas antinacionales que quieren liberarse de la India y quieren destrozarla en pedazos. Adoran a terroristas como Afzal Guru y Yakoob Menon y no tienen respeto por los soldados como Lance Naik Hanumanthappa y el capitán Pawan Kumar, que murió luchando contra los terroristas y debido a las condiciones climáticas extremas. Mientras estas personas luchan por la Libertad de Expresión, ¡la gente del Ejército se asegura de que estén en condiciones de luchar!

¿Por qué no deberían estar enojados los defensores? Sus esposas son viudas, los niños pierden a sus padres y los padres pierden a sus únicos hijos, y estos de aquí solo gritan elogios a los terroristas a quienes han eliminado con tanta lucha. El ejército es la fuerza más diligente del país y merece el más alto honor, no difama por matar a los militantes.

Answer 9

Sr. Kanhiaya, le pido que se imagine una situación en la que hay balas volando en todas las direcciones y en medio del intenso bombardeo, encuentra a su compañero herido. ¿Saldrás de tu tapa y seguirás para salvarlo? ¿O crees que alguno de tus amigos que se acercaron a ti y se rieron de las declaraciones antigubernamentales que hiciste vendrán a ayudarte? … Estoy seguro de que obtendrás la respuesta y la diferencia entre chicos y hombres, ruido y sensibilidad.

1. El Sr. Kanhaiya Kumar, que está tan orgulloso de ser un estudiante a la edad de 29 años y hacer comentarios sobre ex militares, es felizmente ignorante sobre el hecho sorprendente de que esos soldados han estado sirviendo a la patria desde que algunos de ellos tenían 18 años o menos y Esta libertad de expresión, que Kanhaiya está utilizando indebidamente, ha sido protegida durante un período prolongado por ellos.

2. El ejército indio es el único ejército dirigido por diplomáticos y políticos que nunca tuvieron ni un ápice de conocimiento sobre las fuerzas de defensa. Pero siempre han sido el último recurso y la solución final de todos los problemas, ya sean internos o externos, e incluso después de colgar sus uniformes se unen por una causa nacional … respeten eso.

3. Los ex militares protestaron pacíficamente contra las malas acciones que pueden pudrir a nuestra nación y que son perjudiciales para la paz en el país. Están menos preocupados por un líder barato como él, que piensa que levantar consignas como lal Salam contra el gobierno y el sistema lo hace revolucionario.

4. Me duele ver cómo las principales redes sociales de la oposición lo están utilizando en varias redes sociales y les da a los líderes de la noche un alto para ir más allá. Él está siendo utilizado ahora y será mal utilizado pronto. Gracias a nuestros experimentados políticos.

5. Instaría a los coroanos a mostrar madurez y mantener a los soldados fuera del episodio de Kanhaiya. ” Dios y los soldados solo son recordados durante una emergencia” … El verdadero respeto es un regalo muy costoso que no se puede esperar de la gente barata.

6. Nuestros medios necesitan curar su enfermedad de amnesia selectiva ……

PD: deja de hablar de ese carácter populista e innecesario prestándole atención que nunca se merece.

Answer 10

Esto es lo que MS Dhoni dijo en la fila de la JNU “ya que tenemos este debate sobre la libertad de expresión, nuestras fuerzas se aseguran de mantenernos en posición de seguir debatiendo”.

Las fuerzas armadas no perderían su tiempo pensando en personas que pueden dar discursos, sino que a la edad de 28 años estudian sobre nuestro dinero (contribuyentes).

Mi corazón está con esa viuda recién casada cuyo esposo murió en el ataque de Pathankot mientras protegía a nuestra nación. La hija que tiene 2 años y el hijo que estaba esperando hablar con su padre sobre su carrera pero perdieron a sus padres en ese ataque. .. A todos esos valientes soldados que fueron alcanzados por una avalancha en el glaciar Siachen … Todos sacrificaron sus vidas … ¿Y por quién? Para nosotros, imbéciles ingratos … que pelean por la religión y se dividen fácilmente por la política de castas.

Por un momento solo piense en cuántos soldados han renunciado a sus vidas solo para proteger a los indios y no a un dalit o alguien de la alta sociedad … Pero a un indio en su conjunto … Y lo que les devolvemos contra su valor … La culpa es nuestra. !!

Answer 11

[En primer lugar, permítanme expresar mis más altos saludos por nuestras fuerzas de defensa o ¿hice eso para evitar que un avión no tripulado MQ-9 me siguiera por el resto de mi vida natural?]

¿No estamos exagerando?

Todas las respuestas anteriores de siete u ocho aquí cuentan el no. de soldados murieron tratando de proteger a nuestro país, alabando su voluntad de ir a un lugar que nunca tuvimos y hacer las cosas que nunca hicimos. Es cierto, pero ¿es toda la verdad?

¿Qué pasaría si dentro del territorio que mueres es difícil de proteger, vive una sociedad que se oprime mutuamente? ¿Es realmente la idea de India que estás tratando de proteger?

Nacionalismo progresivo

De la respuesta anterior parece que estamos viviendo en una sociedad de “todo está bien”. Dado que ambos sabemos que ese no es el caso y que tenemos que resolver un problema social profundamente arraigado de un siglo de antigüedad, hagamos realidad la retórica nacionalista territorial y étnica. Luego, si no está demasiado ocupado protegiendo el país de nosotros, trate de pensar la pobreza en este país, la falta de oportunidades, la desigualdad social, etc. y luego pedir libertad no de la India sino de estos problemas sociales que durante mucho tiempo se convirtieron en grilletes en nuestra búsqueda de movilidad ascendente, no parecerán tan malos como parece .

Derecho a disentir

Tomemos a 10 indios y tendremos 20 opiniones en medio de ellos en cada tema. Esto es lo que nos hace buenos en los discursos de política y malos en la construcción de la nación. Además de eso, la burbuja de diversidad y caos, que llamamos cariñosamente India, fue fundada por larga lista de personas que discrepan de los puntos de vista convencionales, entre sí y una y otra vez, de sus propias creencias y conciencias.

Así que por favor dénos, los llamados “antinacionales, los izquierdistas y los indios ilógicos” , el espacio para decir nuestras opiniones, para protestar y para disentir de ustedes, almas valientes, no como un derecho, sino como una cortesía porque, el 4 de abril de 2012 cuando Indian Express informó esto

La noche de enero, Raisina Hill se asustó: dos unidades clave del Ejército se movieron hacia Delhi sin notificar al gobierno.

Nunca dudamos de ti.

Answer 12

Hola,

Debo decir que nuestros hombres y mujeres del ejército están haciendo sacrificios supremos por este país y este incidente desgarró la mayoría de sus sentimientos.

no pueden estar en contra de ninguna persona porque prestan juramento por un servicio tan supremo que no permite ninguna esperanza de diversión por un incidente tan pequeño.

También he escuchado pocos nombres de ex ejércitos que apoyan este incidente, pero todos esos nombres están asociados con la política y con grupos como Ford India y Greenpeace contra quienes el gobierno actual ha tomado medidas drásticas contra sus financiamientos y operaciones antinacionales. entonces (con el debido respeto a su trabajo anterior) no podemos contarlos aquí.

déjame decirte cómo se produce el nacimiento de Soldier en la India …

desde pequeñas escuelas en aldeas hasta escuelas en ciudades que enseñaron sobre el orgullo de esta patria, sacrificios hechos en muchas guerras, vande mataram y bharat mata ki jai en las oraciones matutinas y saludando a la bandera nacional desde el corazón cada vez que se vuela o se ve a su propio padre sirviendo para el país, enfrentando todos los problemas con la sonrisa y la muerte mientras lucha por la nación.

Alguien como ellos también será soldado.

La soldadura proviene de la sociedad, por lo que cualquier cosa que perjudique a la sociedad es una amenaza indirecta para nuestra nación. pero aquí podemos escuchar claramente palabras para destrucción.

El orgullo de vivir y morir por el país y las emociones son las únicas cosas que lo motivan a unirse al ejército y enfrentar todas las dificultades, incluso la muerte. Si estas cosas son el objetivo de llamar al nacionalismo extremo y retirarse de la sociedad, entonces se irá con el ejército pagado en el futuro. aparte del patriotismo, nada puede motivar a una persona a morir por la nación, ¡NADA!

Hemos observado mucho acercamiento y debate sobre este evento en los medios porque su origen y sus líneas políticas están involucrados en este asunto, no por las personas sino por su propia fama y apoyo.

nadie puede negar que los carteles / comentarios sobre Ma Durga no ocurrieron en JNU. los abusos sexuales no ocurrieron en JNU, las personas contra las ideologías izquierdistas / maoístas no son intimidadas en JNU y las consignas contra el país y la destrucción del país no tienen lugar en JNU. contra todos estos incidentes si sus mentes maestras son arrestadas, entonces esa es una acción muy pequeña tomada por la policía. Si la intolerancia existiera incluso en un 1% en este país, entonces estas personas no tendrán sus cabezas aún hablando unidas al resto del cuerpo. Los comentarios (no merecen ser citados) hechos por estas personas son tan dolorosos que ni siquiera se les ocurre.

“Jai Mahakali, Ayo Gorkhali” es el lema del lema o el grito de batalla de “El Regimiento Gorkha”

y similar para “The Kumaon Regiment” y “The Jammu and Kashmir Rifles” lo llaman “Durga Mata Ki Jai!”.

Veo un gran problema es con sus maestros. Este instituto está contaminado por la peor parte de la política y los estudiantes que hacen tales cosas están motivados por el falso conocimiento concluido de algunas líneas y mentes distorsionadas. En este instituto, incluso los docentes tienen una alta dosis política. Solo piense qué haría si su maestro es partidario del Congreso, CPI o BJP y su tema principal es sobre la historia política del país. él mostrará su lado como supremo y todo lo demás como un desastre.

La mente del estudiante siempre está influenciada por sus maestros.

ni siquiera puedes usar palabras como Kutta (Perro) o Burro (Gadha) porque son mucho mejores que estas personas, primero uno es leal y el otro es simple e inocente.

Un video reciente muestra que ahora están corrigiendo sus palabras y tratando de demostrar que no realizaron tales cosas y que solo estaban en contra del gobierno. Lo que hemos visto antes era no tener nada en contra del gobierno. ya han recibido buenos comentarios del juez, espero que se haga justicia.

Answer 13

No diría que están en contra de Kanhaiya Kumar … cualquier indio lógico está en contra de los eslóganes y discursos contra la India que prevalecen en la JNU y se están permitiendo la libertad de expresión.
Kanhaiyaa Kumar es el líder de la brigada de estudiantes que quizás sea culpable de participar o permanecer como espectador mudo en contra de los eslóganes anti India.
Kanhaiyaa fue arrestado porque tenía más evidencia en el asunto.
La ley seguirá su curso y creo que algunos estudiantes que dicen ser inocentes serán culpables como el infierno.
Kanhaiyaa y sus semejantes pertenecen a la ideología de ultra izquierda y apoyan a los maoístas. Cuentan con el apoyo de los partidos políticos de izquierda de la India, cuyo apoyo ha caído en picado en la última década … por lo tanto, están abusando de estos estudiantes vulnerables con vistas a las elecciones en Bengala este año. Bengala ha sido históricamente una ciudad de bolsillo de partidos de izquierda y BJP está haciendo grandes avances allí. Por lo tanto, estoy seguro de que surgirán un par de Kanhaiyaa más.

Answer 14

Para entender esta situación, uno debe entender cómo el gobierno estadounidense usó la misma propaganda en las universidades estadounidenses en la década de 1960 para justificar el despliegue de tropas en Vietnam y tuvo una ofensiva en las universidades para reprimir la disidencia.

Era la década de 1960, el movimiento hippie estaba en su apogeo. El pensamiento libre, la liberación negra, la igualdad de derechos, la paz, el amor, la empatía … estos eran los problemas que giraban en torno a las universidades estadounidenses. Pero Estados Unidos era una economía alimentada por la guerra. Estados Unidos necesitaba continuar guerras para impulsar su economía. Entonces ahí va. Un choque estaba listo para suceder. Entre dos escuelas de ideologías. Ambos definieron lo que significaba ser estadounidense. Lo que desafía como América en términos de ideología al mundo. Una nación libre de pensadores libres. O una nación de oportunidades y capitalismo. Ambas ideologías chocaron. Los estudiantes fueron golpeados, la guerra fue conducida. Se creó una cosecha de veteranos que enfrentaron serios problemas psicológicos debido a las secuelas de la guerra. Pero nada se discutió en tono y llanto. Ningún cuerpo estaba allí para plantear los problemas. El país fue por las Guerras del Golfo, la Guerra contra el Terror y todavía está en guerra en algún lugar del mundo. Todos ven a los veteranos estadounidenses con dignidad. La propaganda se mantiene a través de la televisión y las películas. Todo el juego está enmarcado de tal manera desde los tiempos antiguos de los griegos y romanos hasta las guerras mundiales hasta los tiempos actuales, que justificamos que los hombres luchen contra otros hombres como un acto de respeto. Pero nunca entiendo por qué dos hombres desconocidos luchan entre sí, se suicidan, en nombre de las ideas que creen defender. Nunca.

En todos los anales de la historia, los veteranos de guerra se muestran con dignidad, desinterés, sacrificio supremo y el simbolismo del nacionalismo y los ideales del país. Los veteranos de guerra / soldados en lugar de obtener el respeto de la sociedad debido a los sacrificios que hicieron por la protección de los derechos liberales de los compatriotas y mujeres.

Nadie, en la historia, nunca cuestionó el hecho mismo de por qué estos hombres, estos hombres con valor y galantería seguían las órdenes de los individuos, sin cuestionar si era correcto o incorrecto / justificado o injustificado / moral o inmoral / humano o inhumano. Simplemente siguieron las órdenes y se esperaba que hicieran lo que se esperaba de ellos, y en su lugar, se suponía que el país los vería sin lugar a dudas. El fugazzi se tejió con tanta complejidad que una pregunta contra los individuos, ahora se vería como una pregunta contra los hombres del ejército y, por lo tanto, hacia adelante, cualquier acto de resolución contra el establecimiento será un movimiento contra el espíritu del país. Una falta de respeto a sus hombres del ejército. Por lo tanto, apriete. Fuerza estas voces hacia abajo. Rompe las reglas de la constitución que prometes defender en el momento más difícil, pero que estás listo para romper en momentos de “circunstancias especiales”. En toda esta confusión, el problema real se olvida, se ignora, y de una pregunta en contra de los tomadores de decisiones, esto se ve como una acción contra los ejecutores.

Así que ya no se trata de personas de libre pensamiento contra el estado de autoridad. Pero ahora es la gente equivocada contra el sacrificador patriota de la patria cuya integridad está siendo cuestionada por individuos tan inadecuados. El problema es secuestrado por el estado y se propaga como una amenaza a la autoridad moral de tales protectores del estado. Quien lo ve como una vergüenza para su honor, se defiende al exigir respeto del país por su sacrificio, y los soldados lo ven como una represión de su valor social en la sociedad, por lo que se rebelan contra los individuos. En este proceso, la Autoridad del Estado se retira de la escena, y las masas comunes se mueven detrás de los soldados y su causa, mientras simpatizan con su servicio a la nación y ven lo que están hechos para ser vistos desde los ojos de los soldados que nuevamente se les pide que sigan los comandos que les ordena, por la autoridad. Esto ha transformado todo el asunto, el Estado mantiene su autoridad desde atrás. Mientras la gente lucha y reprime su propia revuelta. Como los números son pocos. El sistema se mantiene y se logra un status quo que estas personas rebeldes aspiraban a molestar.

Pero uno olvida que, en la naturaleza misma de los seres humanos, rebelarse, luchar contra la injusticia y exigir sus derechos. Si los soldados hubieran hecho lo mismo, se hubiera llamado un acto de motín. Si la gente normal lo hace, se llama sedición. ¿Pero por qué la gente se rebela? ¿Qué los obligó a hacerlo? ¿Qué salió mal en nuestra constitución tan maravillosa y mortal escrita por el hombre que ciertos elementos de la sociedad comenzaron a alzar la voz en su contra? Nadie hizo estas preguntas nunca, sino que fue directo a denunciar a una persona como patriótica o traidora. Sedicionista o nacionalista. Constitucionalista o anarquista. Basada en la propaganda difundida por el Estado. Quiero decir, ¿por qué no usar el intelecto por una vez e intentar pensar más allá de lo que se muestra y nos hace creer?

Quiero decir, el país ha sido unilateral a tales mentalidades que incluso pensamos en pedir el acto de ir a la guerra como un acto contra los soldados. La última vez que India estuvo en guerra fue en 1999. Antes de 1975. India ha peleado solo 5 guerras, pero aún más soldados han muerto mientras mantenían la “paz” dentro de la nación en lugar de luchar contra enemigos externos, el deber principal del ejército. Nadie se adelantó para preguntar al Estado por qué tantos soldados han muerto luchando contra sus propios compatriotas en lugar de enemigos extranjeros. ¿Qué salió mal? ¿Por qué la gente se rebela contra el mismo estado que fue puesto allí para proteger sus intereses? Hoy vemos a los maoístas como un perpetrador del estado, a los separatistas como un perpetrador del estado, pero nadie cuestionó nunca, ¿por qué estos hombres, estos hombres y mujeres indios, fueron en contra del estado? ¿Qué salió mal con ellos para que el beneficio de una democracia tan grande no pudiera llegar a ellos y se rebelaron? ¿Qué los obligó a sufrir tan graves consecuencias de la revuelta?

Pero nunca pensaremos y nunca pensaremos en hacerlo para hacer preguntas sobre esas líneas. Porque pensar es plantear una pregunta sobre la intención misma de los hombres del ejército. Y así es como el Estado transforma todo el tema. Bipasses las preguntas centrales y lo convierte en un debate de personas vs hombres del ejército. Nadie podría cuestionar el estado, pero se ve como una pregunta sobre sus verdugos, que son solo peones a manos de jugadores más grandes. Los jugadores que se sientan en el parlamento en nombre de la democracia pero piensan que la responsabilidad se determina solo una vez en 5 años. Por el resto del tiempo, el mundo se define por su comprensión. Todo en nombre del Estado. El Estado de la República Democrática, Socialista, Secular, India.

Piensa por un cambio, los indios están luchando contra los indios, etiquetándolos como seditionist. Porque algunos piensan que el Ejército está matando a indios en Cachemira como separatistas, para personas de Cachemira que no los ven como indios. Pero los indios pensamos que son indios y que deberían seguir siéndolo. Pero al final del día, los soldados mueren, ¿pero a qué costo? ¿Se están matando por personas que no se consideran indios? ¿Cuál es el costo y el beneficio de esta guerra dentro de la India? ¿Y hasta cuándo continuaría esto?

Pero todos tienen miedo de hacer una pregunta tan básica sobre la justificación del acto de violencia. Cuestionar es ser antinacional. Para ser racional, es antinacional. Ser lógico es antinacional. Creer en la constitución en su núcleo, no por definición del estado, es antinacional.

En ese caso, estoy orgulloso de ser lo que soy #IamSeditionist

Answer 15

Estoy en la academia desde los últimos tres años y tengo un ex militar que tiene a mi colega. Cuando estaba en marcha el ataque de Pathankot, él solía decirnos cuán difícil es la condición que deben cumplir, especialmente durante el invierno por la noche. narre sus días en el servicio y el sacrificio que él y su otro colega hicieron.

Estoy escribiendo esto aquí solo para aclarar la narrativa, por qué los ex militares se lastiman con esos lemas, especialmente cuando son tratados como libertad de expresión. También es en el mismo campus de JNU donde se realizó la celebración del ataque maoísta en el que murieron 10 jawans del CRPF.

También kanhaiya en su discurso dijo que los ex militares toman la orden de nagpur, es decir, la sede de RSS. Al decir eso, ha planteado el gran signo de interrogación sobre su integridad hacia la nación. Y ningún ex militar puede tolerar esto. No podemos olvidar la vista en la que el General GD Bakshi lloró en un debate en vivo en TimesNow cuando algún político incluso se opuso a la celebración de la Bandera Nacional en los campus universitarios ‘.

Toda esta incidencia, si miramos en orden cronológico, da la sensación de que los políticos “seculares” y los activistas de izquierda no suspiran ni siquiera de insultar el sacrificio hecho por el personal del ex ejército del ejército y de levantar el dedo sobre su integridad, que es más allá de toda duda tan sagrado como todopoderoso es.

Answer 16

No todos los hombres del ejército están en contra de Kanhaiya Kumar, al menos aquellos que tienen inclinaciones políticas ciertamente no lo están.
Por ejemplo, conozca al coronel Lakshmeshwar Mishra (CPI (ML) L): circunscripción- DARBHANGA (BIHAR) foto a continuación:

O el almirante Laxminarayan Ramdas, quien se ha desempeñado como el lokpal interno de AAP, y está casado con Lalita Ramdas, quien ha sido presidenta de Greenpeace International. Su hija, Kavita Ramdas, es la representante en el país de la Fundación Ford en India. Foto a continuación:

Entonces, sí, hay algunos (ex) hombres del Ejército que han apoyado a JNU y en realidad están aclamando a Kanhaiya Kumar como su Héroe recién encontrado, pero todos sabemos la razón, ¿no es así el usuario 12439825733564717755 de la Universidad de Jadavpur?

Answer 17

Para empezar, no soy una persona del ejército, pero mi padre es ex marino, así que sí. Poseo cierto nivel de comprensión. El problema es el concepto fallido de la sociedad. Los viejos hablan mientras los jóvenes mueren … en la guerra. Luego están las células cancerosas como umar khalid y kanhaiya kumar.
Kanhaiya está haciendo doctorado a los 29 ohoho 🙂 u fracasar Quiero decir, quién hace doctorado a esa edad oh espera que algunas personas lo hagan … que se ganan su propio vientre respetuosamente. Y no derramar dinero de los contribuyentes. Alguien que no paga impuestos pero que vive de otros impuestos no tiene derecho a hablar sobre nuestros soldados. Los hombres murieron debido al gurú afzal. Ha sido una revelación tener a estas personas aquí.
Después de haber desperdiciado los primeros 30 años de su vida, kanhaiyaji está teniendo una crisis de mediana edad. Pero no puedes culpar al chico que viene después de que todo kanhaiya está construido de esa manera … es prácticamente inútil. De hecho, es tan inútil que ni siquiera puede ser calificado como un mal ciudadano. Él no es uno de nosotros. Kanhaiyaji, por favor, únete, isis será más fácil odiarte de esa manera, oh, llévate a Khalid Saheb contigo, será divertido … no es de extrañar que nuestros soldados te amen. Lol byes

Answer 18

Porque él tiene la culpa.
Su nivel de base es tan corrupto y antinacionalista que nadie puede imaginarlo. Es la izquierda el mismo partido que apoyó a China en la guerra de Indochina, el mismo partido que se abstiene de decir Bharat Mata ki Jay y usted espera que la gente del ejército los apoye.
Las mismas personas que son muy beligerantes en nuestras fronteras están siendo apuñaladas por estas personas.

Cualquiera que sea el nombre de este hombre es responsable de estas actividades.

Cuando culpas a kejriwal o modi por no controlar el lenguaje de sus ministros, entonces es correcto que se lo culpe.
Él es un representante electo y lo que suceda en jnu es con su permiso, por lo tanto, es obvio que la gente del ejército está en contra de él porque son verdaderos nacionalistas, no algunos estudiantes que tienen la audacia de criticar a nuestra patria.

Answer 19

No nos importa mucho este incidente de forma aislada. Y creo que a la gente común tampoco le importa mucho. Son los medios los que hacen de este topo una montaña. De hecho, hemos dejado de ver noticias debido a este drama kanhaiya.

Este tipo sabe que solo puede sobrevivir escupiendo contra alguien y está haciendo todo lo posible para obtener el reconocimiento. Obtendrá un nombre BUENO o MALO.

Lo más importante es que ¿podemos permitir que las instituciones educativas se conviertan en un vivero para tales malezas? Y si tales malezas crecen y prosperan en una institución, no permitiremos que nuestros jóvenes sean parte de tales instituciones. También me preocupa lo que estos elementos plantarán en el cerebro de otros jóvenes estudiantes si se les da trabajos de enseñanza después de completar su doctorado.

Answer 20

¿Por qué no deberían hacerlo? Quiero decir que este tipo tiene derecho a formular una opinión con la lógica más superficial que he escuchado. Pero, ¿por qué otras personas no pueden tener una opinión que difiera de este tipo? No podemos cuestionar la opinión de los hombres del ejército porque han dedicado toda su vida a eso, por lo que su opinión importa. Al igual que Kanhaiya Kumar, quien tiene el derecho de criticar gobierno a los que sirvieron para el país sin esperar nada a cambio. No sé por qué no pueden digerir las críticas contra ellos. ¿Por qué son tan expresivos al respecto? Me huele a hipocresía.