¿Por qué nunca ha habido una dictadura militar en Estados Unidos? ¿Cómo logran evitarlo mientras tienen la mayor flota y presupuesto militar?

Creo que hay varias razones por las que Estados Unidos no ha tenido una dictadura militar.

  • El ejército está subordinado al gobierno civil. El presidente es el comandante en jefe de todas las fuerzas armadas. Nuestros generales y almirantes son nombrados por el Congreso.
  • A los estadounidenses se les enseña a respetar la Constitución más que cualquier persona, incluso un general o el Presidente.
  • Nuestro ejército se divide en 4 (o 5 o 7 dependiendo de cómo se mire) ramas separadas que tendrían que estar de acuerdo en esto. En el pasado, cuando solo teníamos 2 departamentos militares, se podía decir que esos departamentos estaban mucho más divididos de lo que están ahora.
  • Incluso dentro de una rama determinada de las fuerzas armadas, nuestras unidades militares son mucho más autónomas y descentralizadas que muchas otras fuerzas armadas. Se supone que cada soldado individual debe pensar por sí mismo para reconocer y desobedecer las órdenes ilegales. No se adhieren ciegamente a los caprichos de sus oficiales.
  • Tanto ahora como en el pasado, una buena parte de los militares reside bajo el control de los estados individuales en lugar de estar bajo el control centralizado del gobierno federal.
  • Si bien Estados Unidos supera a todos los demás países en su presupuesto militar, en realidad no tiene un ejército muy grande en comparación con muchas otras naciones. Su ejército representa menos del 1% de su población y es más pequeño en número que el de muchas naciones más pequeñas. El gasto se destina a capacitación, beneficios para las tropas y, en gran medida, a tecnología. Antes de la Segunda Guerra Mundial, era aún peor. Por lo general, solo había un esqueleto de militares en servicio activo permanente, y el resto se criaba según fuera necesario en tiempos de conflicto.
  • Tendrían que lidiar con una gran fuerza policial doméstica y una población muy grande de civiles armados.
  • Hay pocas razones para que los militares intenten tomar el control del país.