¿Cuál sería el impacto de reemplazar completamente todos los aviones de combate tripulados con drones en todo el ejército de los EE. UU.?

Primero necesitamos enmarcar las capacidades de los drones.

Los drones tienen limitaciones significativas inherentemente ligadas a sus ventajas. Para la ventaja de mucho tiempo en la estación y bajo riesgo para los pilotos, tiene varias compensaciones. La primera conciencia situacional para el piloto es muy baja, y en vuelo, la conciencia situacional es lo que le impide golpear los bordes del aire.

No es solo en combate, incluso las condiciones climáticas más simples pueden, tienen y destruirán drones. En parte esto se debe a un campo de visión muy estrecho, en parte esto se debe a la falta de retroalimentación al piloto, en parte esto es un retraso entre el avión no tripulado y el piloto. Todo esto contribuye a que un dron esté siempre fuera del circuito OODA de incluso una ráfaga de viento o una montaña inmóvil en comparación con un avión tripulado. Factorice todo eso contra un avión tripulado y el dron es el almuerzo.

En segundo lugar, hay problemas de seguridad, sí, los drones son bastante resistentes a la piratería, pero tampoco se han utilizado contra alguien que es casi igual. Queda por ver cómo se mantendrá la seguridad sobre las operaciones sostenidas contra alguien que tenga los recursos para desafiar realmente la seguridad (cibernética y física) que protege nuestras comunicaciones.

Los terceros drones de hoy simplemente no son tan capaces. Cuatro bombas Hellfire y dos bombas de 500 lb son aproximadamente una décima parte del levantamiento de un F-16 y teniendo en cuenta que la lista de F-16 de ordenanzas compatibles es enorme en comparación con los tres tipos de armas que un Reaper puede llevar, incluso si pudiera enviar diez Reapers por con un F-16, su efectividad será menor debido a que tiene la herramienta incorrecta para el trabajo, incluso si tiene que enviar el F-16 en múltiples salidas. Además, los Segadores actualmente no tienen una capacidad confiable de aire a aire. Los Stingers se están probando para ellos, pero se los compara con un Sidewinder que es papa pequeña.

Ahora que sabemos qué es un dron, es bastante seguro decir que si reemplazáramos todos los aviones de combate con drones en los EE. UU., Pasaríamos de tener aviones en nuestro ejército a tener muchos objetivos que incluso los aviones de la era de la guerra de Corea podrían piratear. El cielo con relativa facilidad.

Los drones aún no son lo suficientemente avanzados tecnológicamente para asumir todas las funciones de los aviones de combate.

Funcionan bastante bien para localizar unidades enemigas y atacarlas con misiles, pero no tienen capacidad de combate aire-aire y no pueden proporcionar superioridad aérea.

Trabajan contra los “insurgentes” porque estas personas generalmente no tienen poder aéreo. Es probable que algunos luchadores reales derriben la mayoría de los drones que tenemos operando en un área en particular sin ningún problema.

Ahora, se entiende que nosotros (y presumiblemente otros) estamos trabajando en aviones no tripulados que, en teoría, podrían operar como combatientes de la supremacía aérea.

Sabemos que podemos construir aviones en este momento que exceden los niveles de rendimiento que los pilotos humanos pueden manejar … eso puede generar tantos G que un piloto humano se desmaya constantemente.

Por lo tanto, podría ser posible en el futuro …

Los aviones no tripulados ciertamente pueden reemplazar a los cazas tripulados: en 1972, el avión no tripulado MASTACS lo demostró en el combate aire-aire contra pilotos de la escuela Top Gun, pero a los militares no les gustan en absoluto. (MASTACS fue descartado rápidamente). Muchos esfuerzos para ubicar al fundador de un avión no tripulado debido a este problema político básico. Sea testigo del actual avión no tripulado UCLASS que está siendo degradado constantemente de un avión no tripulado de ataque a un avión de combustible volador de reconocimiento.
Si pudieras superar ese problema, ¡buena suerte! – entonces todo depende de qué tipo de drones se usaron. Si simplemente usara versiones no tripuladas de las actuales tripuladas, no habría impacto, excepto que sería un poco más fácil usarlas en situaciones de riesgo.
Un enfoque más radical, de reemplazar tripulaciones planificadas con enjambres de drones pequeños y baratos, haría que los militares fueran mucho más poderosos y capaces, además de mucho más baratos: detalles aquí de cómo los pequeños drones conquistarán el mundo – SWARM TROOPERS