¿Por qué el ejército usa contratistas militares privados o PMC?

La mejor respuesta que escuché fue dinero y política.

Comprenda que la mayoría de los contratistas no están en funciones directas de combate de guerra, guardias de la puerta, servicios de alimentos, apoyo de base, cosas de esa naturaleza y son CONUS y no están haciendo los días de pago que leyeron en los periódicos. Los contratistas que ganan mucho dinero son altamente especializados o están haciendo trabajos muy peligrosos que los militares no pueden cumplir de manera oportuna. Tome los conductores de camiones, por ejemplo, suena simple, suba a un camión y conduzca. Los militares tendrían que levantar unidades individuales, luego entrenarlas y equiparlas y colocarlas en una estructura doctrinal que lleva años y enormes sumas de dinero para hacer eso, donde una compañía puede enviar a los contratistas de manera rápida y relativamente económica.

Los contratistas son más baratos que el personal militar, una vez que tiene en cuenta todo lo demás, necesita apoyar la soldadura. No tiene que alimentar, casa, ropa, tren, pagar beneficios médicos, por discapacidad o muerte, no tiene que preocuparse por la jubilación. Por qué es una ganga desde el punto de vista de los contadores.

Si contratas a un contratista, obtienes a alguien que solo puede hacer lo que se les contrató, no lo que se les ordenó hacer, por lo que su libra sabia es muy tonta de muchas maneras.

El otro lado es que los contratistas no van en contra de las gorras de personal militar, por lo que en teoría permiten que los militares tengan más “diente” sobre “cola”. La realidad es menos cierta, las políticas de personal siempre están poniéndose al día, pero con el personal militar puede “alentar” (menos siniestro de lo que parece, un cambio de lugar de destino, MOS de baja vs alta densidad, bonificaciones ect … y sí refuerzo negativo) que aprovechen otras “oportunidades” (en su mayoría son oportunidades para las personas a las que les gusta el ejército) contactores que están encerrados en el contrato, incluidas sanciones que son bastante severas por romper o modificar ese contrato.

Es posible, pero no necesariamente, más barato que asignar al personal militar las funciones específicas. El uso de contratistas es a menudo una solución temporal para una necesidad militar específica. Los recursos militares reales son muy caros y funcionalmente valiosos, con grandes demandas de su tiempo. A veces, si un sistema militar particular es pequeño en número, puede ser más barato pagar a los civiles para que presten servicio a esos sistemas durante los ciclos presupuestarios militares (es decir, ciclos de elecciones gubernamentales). Un cambio en la dirección política puede devolver la actividad particular a las operaciones militares.