¿En qué situación usará un soldado su arma en auto completo?

Answer 1

Esta es una pregunta frecuente y una cuestión de debate muy ardiente, cuando un soldado prácticamente usará fuego completamente automático en el campo de batalla, hoy, este es mi intento de responder de alguna manera esta pregunta

Advertencia: esta será una respuesta algo larga

Este es un M4A1, el rifle de servicio estándar del ejército de los EE. UU. Y muchos otros ejércitos a nivel mundial

El M4A1 tiene la capacidad de ser disparado de forma totalmente automática, así como de forma semiautomática, ¿cuándo utilizará un soldado un auto completo? Diría que el fuego totalmente automático es solo una herramienta situacional que puede ser de gran ayuda en algunas situaciones, pero no tanto en otras.

El M4A1 tiene un alcance efectivo de hasta 500 metros, y cuando un soldado está atacando objetivos en el alcance efectivo del rifle y cerca del alcance efectivo del rifle, el fuego completamente automático es simplemente inútil, incluso con la famosa capacidad de control del M4, sigue siendo Es difícil enfocar el fuego para alcanzar dicho objetivo, en este caso, el fuego semiautomático dirigido es mucho mejor que el fuego completamente automático.

Otro instante en que el fuego completamente automático es malo es cuando la conservación de munición es un problema, y ​​por una razón obvia, un arma completamente automática puede drenar rápidamente el cargador en cuestión de segundos y, sin el control adecuado, un soldado puede desperdiciar todo su suministro de munición sin hacerlo. mucho bien, y cuando la munición es baja, es mejor hacer que cada disparo cuente y no simplemente apagarlos sin disciplina.

y el fuego totalmente automático es básicamente inútil o simplemente no ofrece muchos beneficios sobre el fuego semiautomático en prácticamente todas las situaciones, excepto en algunas, que son ……… ..

El fuego completamente automático es extremadamente útil en el combate cuerpo a cuerpo, en lugares cerrados, las cosas cambian muy dinámicamente, no hay mucho tiempo para apuntar y que disparar algunas ráfagas de fuego completamente automático a menudo es más fácil que tratar de apuntar, también, con disparar, puede engañar al enemigo para que piense que usted y su equipo tienen más potencia de fuego de la que realmente tienen.

Entonces tienes fuego supresor, que se realiza principalmente por LMG

Sin embargo, los rifles de asalto como el M4 se pueden usar como sustitutos si un LMG no está disponible o para respaldar el fuego supresor de un LMG, esencialmente, el fuego supresor dispara un gran volumen de municiones para atrapar al enemigo y evitar su capacidad de completar sus objetivos. El fuego totalmente automático es claramente asombroso para la supresión, ya que el fuego automático total arroja una gran cantidad de municiones en un corto período de tiempo, exactamente lo que dicta el fuego supresor.

El fuego completamente automático también es útil para eliminar posiciones atrincheradas como trincheras y otras cosas, es probable que el enemigo esté muy cerca, por lo que disparar varias ráfagas probablemente los matará en un corto período de tiempo, en comparación con intentar aterrizar más lento pero con el objetivo los disparos, además, atacar una posición atrincherada requerirían mucha potencia de fuego que solo se podría lograr a través del fuego completamente automático.

Al emboscar una formación enemiga, el fuego completamente automático es mejor que el fuego semiautomático, ya que la emboscada necesitaría colocar la mayor cantidad de potencia de fuego posible contra su objetivo, para causar el máximo daño, antes de que su objetivo pueda responder (las emboscadas a menudo se hacen para permitir que una fuerza menor se acople a una fuerza mayor). Al ser emboscado, el fuego totalmente automático es esencial para el fuego supresor, ya que cuando se embosca, no tendrías idea de dónde está exactamente el enemigo, por lo que es mejor disparar cerca de la posición estimada del enemigo y simplemente dejar que lo tengan. , suprímalos, usted y su grupo pueden escapar.

En conclusión, el fuego totalmente automático solo es útil en ciertas situaciones y la razón por la que está en los rifles de asalto es porque no siempre se puede aniquilar, te alegraría tenerlo, cuando lo necesites absolutamente.

Answer 2

Como con todo lo demás parece … depende.

Depende del arma que se use. Por ejemplo, si el arma carece de una selección para “completamente automático”, entonces el soldado nunca lo hará. No sería factible (por ejemplo, la mayoría de las pistolas, lanzagranadas, municiones explosivas propulsadas por cohetes y las armas de fuego de cerrojo entran en esta categoría). Tampoco he encontrado un silo de misiles balísticos totalmente automático o una instalación de lanzamiento portátil. 😉

Asumiré que te refieres a en qué situación un soldado usará su “rifle o ametralladora ligera” con la acción totalmente automática.

En esos casos, un soldado (especialmente en aquellas especialidades laborales que requieren que use su rifle, y todos los Marines [todos están calificados como fusileros]) ha sido entrenado para lograr un cierto nivel de control sobre la colocación de la ordenanza “abajo” rango”. En casi todas las situaciones, esto generalmente impide el disparo totalmente automático de un rifle. La precisión sufre inmensamente en una situación en la que el usuario está disparando un rifle en modo totalmente automático.

Sin embargo, hay excepciones a esta regla general. Si el soldado es designado como el “artillero de ametralladora” del escuadrón, generalmente estará equipado con una ametralladora “ligera” (ligera en el sentido del tamaño de la ronda … ¡no de peso!). Esa ametralladora también llevará consigo (generalmente) un bípode colocado. Esto proporciona una mayor estabilidad a la plataforma de armas mientras dispara el arma en la posición propensa (u otra posición en la que se puede utilizar el bípode), y se traduce en una mayor precisión en general. En ciertas situaciones, el artillero establecería la acción del arma de manera que pueda disparar continuamente. Incluso entonces, el artillero probablemente utilizaría “ráfagas” en lugar de fuego directo y continuo. El objetivo en este escenario es generar suficiente peligro para la infantería opuesta o los vehículos ligeros, como para suprimir su actividad. Probablemente haya escuchado una referencia a “fuego de supresión” o “fuego supresivo” o incluso “ser inmovilizado”. Esta es la situación que el artillero espera lograr. Limita severamente la movilidad y el progreso del despliegue táctico del grupo contrario. No pueden continuar, o deben proceder con sus tácticas a un ritmo mucho más lento.

Recuerde también que el “disparo” de un arma requiere que ocurra una explosión controlada dentro del arma de manera que impulse la ordenanza con una velocidad extrema hacia el objetivo. Esto necesariamente genera una gran cantidad de calor. Ese calor viajará a lo largo del cañón y en un grado mucho más bajo, fuera del puerto de eyección en la mayoría de las armas. La exposición prolongada al calor sostenido deformará un barril y causará la expansión de las partes componentes del mecanismo de disparo. Todo esto afecta la precisión y la operación continua del arma. Perdería su capacidad de “ver” el rifle o se atascaría con frecuencia. ¡Tampoco lo son los desarrollos positivos en un tiroteo hostil!

Por lo general, como una cuestión de diseño, las armas que están diseñadas para mantener largos períodos de uso mientras se opera en modo de fuego continuo no son fácilmente portables por el hombre, o en algunos casos, portables por el hombre. Sus mecanismos de disparo son componentes pesados. Sus barriles son gruesos y pesados. La ordenanza que están diseñados para dirigir el rango descendente es grande y pesada. Piense en el calibre Browning 50 (“Ma Deuce”), el cañón Vulcan M61 de 20 mm (arma antiaérea) o el M230 (cañón de 30 mm en la punta de la nave Apache). Esas armas pueden soportar un período de disparo más prolongado mientras están en un modo de fuego completamente continuo, que un soldado con rifle.

Es una respuesta larga a una pregunta corta, ¡pero espero que ayude!

Answer 3

El suministro de municiones, junto con el agua, son dos elementos clave de supervivencia en muchas experiencias de combate. Mi respuesta proviene de un buen amigo que tuvo la suerte de regresar de Nam con sus Corazones Púrpuras debido al disparo automático.

Durante meses estuvo exclusivamente involucrado con la 101a Aerotransportada como miembro de muchas misiones de reconocimiento. Todo esto a los diecinueve años.

El propósito de estas misiones era que equipos de cuatro a seis hombres cayeran detrás de las líneas enemigas. El único propósito era encontrar al enemigo, matarlo, llevar la ropa enemiga a un punto de extracción y salir con vida. Muchas de estas misiones durarían de 2 a 3 días o hasta que se establezca contacto. El contacto exitoso o no con el resultado en una solicitud de extracción inmediata y / o soporte por aire o tierra.

Los equipos buscarían caminos, generalmente ocultos del aire y tendrían una emboscada. Mientras no haya sido emboscado, la primera acción sería rápida y mortal. Después de prepararse para una emboscada, los miembros del equipo esperarían. Si el enemigo apareciera en el camino del equipo, generalmente en la dirección de su líder, el equipo se abriría en modo automático para saturar la “zona de muerte” con rondas en vivo.

Muchas veces el contacto enemigo sería menos de seis Cong de Vietnam. Los números más altos pueden conducir a disparos en vivo, ya que los números pueden no ser ventajosos para el equipo.

No todo salió según lo planeado muchas veces. Después de asegurar los uniformes de los muertos para confirmar las muertes, la extracción se convirtió en un evento muy peligroso. Primero, las condiciones deben permitir que el helicóptero encuentre un lugar y aterrice. En realidad raramente aterrizaron, se cernieron para permitir una salida más rápida. Los principales problemas ahora son si el enemigo se estaba cerrando o no y el hecho de que el área abierta desde la línea de un árbol hasta el helicóptero era un espacio abierto, sin cobertura. El único final sería del artillero helicóptero y otros miembros del equipo mientras todos corren para subir a bordo.

No todos los despegues fueron exitosos ya que a veces el enemigo lograría derribar un helicóptero con la tripulación y el equipo convirtiéndose en KIA.

Totalmente automático era muy común en momentos como estos porque la saturación era más efectiva que la respuesta de una sola ronda al enemigo que bien podría estar disparando desde la línea de árboles, bajo cubierta. Dispara un poco donde crees que son si no lo sabes.

Answer 4

Cuando el soldado es parte de un ejército rebelde mal entrenado a quien no se le ha enseñado la importancia de la conservación de municiones y la adquisición definitiva de objetivos.

Como puede ver en varios programas de noticias, los chicos de “Who Knows Whereistan” vestidos con camisetas de fútbol a menudo se destacan a la intemperie ya la izquierda en automóvil. Esto es porque:

1. Están mal entrenados
2. Están mal dirigidos

El fuego completamente automático desperdicia municiones ya que la mayoría de los disparos después de los primeros dos o tres van en todas las direcciones, PERO en la que apuntas. A menos que esa dirección sea hacia adelante, eso es. La mayoría de los soldados están entrenados en este hecho y en el hecho de que si usas tus balas, es posible que no consigas más por un tiempo.

Answer 5

Pop, un veterano de la Guerra de Corea, recibió una “pistola de engrase” M 3 a fines de 1951. Pensó que era lindo y se lo dio a su conductor de jeep, el cabo Hitt para que lo agarrara. Su lógica era que una pistola Colt .45 en la cadera y un rifle M 1 Garand era todo lo que necesitaba, ¿verdad? De todos modos, simplemente estaban conectando el cable de teléfono / comunicación. “¡A la mierda hombre!”

Más tarde parece que los norcoreanos o los chinos simplemente no estaban con el plan de permitir la comunicación libre entre elementos del ejército de los Estados Unidos. Seguían cortando los cables que papá y el cabo Hitt acababan de poner bajo fuego. Observaron a un pequeño grupo de cuatro norcoreanos sumergirse en una cueva / búnker en la ladera para salir del frío.

Sin decir una palabra, Hitt agarró el M 3 y usó la cubierta y la ocultación para llegar al lado izquierdo de la cueva. Después de unos diez minutos, papá escuchó el estallido de fuego automático y luego vio a Hitt cojear cuesta abajo lentamente.

Papá usó las palmas silenciosas para señalar “¿Qué pasó?” Cuando Hitt volvió al jeep.

“¡Todos ellos [están muertos]! … y un rebote jodido golpeó mi pierna jodida! ¡Vamonos!”

¡La moraleja de la historia es que el fuego automático se usa para limpiar habitaciones o bunkers o para cubrir el fuego solo si se trata de un GRUPO!

Answer 6

Para ser más precisos, los ejércitos occidentales modernos no usan el auto completo de la forma en que lo pensamos como vemos en las películas. La doctrina es hacer ráfagas controladas, en lugar de simplemente mantener presionado el gatillo y esperar que entre en el enemigo en lugar de en cualquier otro lugar.

Esto es muy importante porque para un fusilero normal, que usa un fusil de asalto con un cargador estándar de 30 balas, en auto completo, se quedaría sin balas en menos de 3 segundos. Eso no va a funcionar bien cuando estás en un tiroteo sostenido y solo tienes 8 revistas contigo.

Hay una persona designada de armas automáticas que maneja el SAW (Squad Automatic Weapon), que es una ametralladora completamente automática alimentada por un cinturón o, más comúnmente, un cargador de caja redonda de 100, pero incluso eso no es solo una manguera de bala. Eso también se usa como un arma de fuego explosivo, que es útil para supresión y cobertura.

Los rebeldes no entrenados o los combatientes indigentes pueden rociar y rezar, pero no es así como un soldado militar formal usaría su arma.

Answer 7

Hay tres circunstancias que conozco:

Cuando un equipo está desmontando de un IFV, como un Bradley. Cada vehículo tiene un soldado designado como fusilero automático, cuando desmonta bajo fuego, su tarea es vaciar el cargador en la dirección general del enemigo mientras el resto del equipo sale del vehículo.

---

Disparo defensivo final cuando su posición está siendo invadida. Es un último intento de romper el asalto antes de ir a tu bayoneta.

---

Suprimiendo al enemigo con fuego apuntado en su dirección general, ala las imágenes antes mencionadas de Vietnam. No es muy efectivo y es un desperdicio de munición.

---

Editar: Agregaré otra situación que sea razonable, involucrando un objetivo de área. Sin embargo, por lo general, si tienes la opción, pedirías fuego o aire para atacarlo en lugar de usar tu arma personal mucho menos efectiva para hacerlo.

Answer 8

Tengo que estar en desacuerdo con la mayoría de las respuestas aquí.

Usar el auto completo no es necesariamente una señal de un soldado mal entrenado o un liderazgo pobre, como algunas personas aquí podrían pensar.

Personalmente entré en cada combate con mi arma encendida completamente automática. ¿Por qué?

Primero, si tienes tiempo para apuntar a un objetivo, también encontrarás el tiempo para cambiar a “disparo único”.

A veces necesitas auto completo. Y olvide la situación de “limpieza de trincheras” que se menciona en algunas respuestas aquí, que nunca sucede.

Por lo general, cuando estás bajo fuego no ves al enemigo que te está disparando y la mayoría de las veces solo tienes una vaga idea de dónde está disparando. En esta situación, ¿dónde apuntarás con tu arma? El enemigo te está disparando, las balas vuelan a tu alrededor, tu amigo recibe un disparo, confusión en todas partes, te estás cubriendo, ¿y ahora vas a buscar objetivos, apuntar y disparar un solo fuego?

Esto no es hipotético, en el 90% de los tiroteos en el combate de infantería nunca verás a tu enemigo.

Entonces, lo que haces en este caso es que respondes con todo lo que tienes, completamente automático, solo para ganar espacio para respirar, interrumpir el fuego enemigo o al menos hacerlo menos preciso. En este caso, full auto salvará su vida y la de sus camaradas.

Otra situación es cuando caminas punto. Podrías tropezar con el enemigo y no hay tiempo para apuntar.

Una vez, cuando estaba luchando en Kosovo con el Ejército de Liberación de Kosovo, estábamos entrando en un pequeño pueblo por la noche. Sabíamos que el enemigo estaba allí, pero no sabía exactamente dónde. Entonces comenzamos a revisar cada edificio. Cuando solo quería entrar en una casa, un soldado enemigo salió por la puerta. Disparé alrededor de media revista en auto completo, luego me agaché y nuestro artillero detrás de mí abrió fuego. Disparó otras 100 balas más o menos dentro del edificio. Al enemigo le tomó varios minutos responder.

También existe el efecto psicológico del fuego automático que no debe ser descuidado.

Disparar en modo automático no significa que vacíe todo su cargador apretando el gatillo una vez. Pero te da la opción de disparar más de una o tres balas a la vez y no quiero perder esta opción.

Answer 9

Muchas de las respuestas aquí reflejan el hecho de que las potencias de la OTAN no han luchado en un conflicto importante en 50 años donde la automática sería útil.

Piénselo … la unidad de combate moderna no está muy separada de lo que los alemanes inventaron en la Segunda Guerra Mundial. Una ametralladora por escuadrón, mientras que el resto de la unidad tenía un rifle de batalla y munición extra para el arma de apoyo. Los suboficiales llevaban un SMG. Excepto cuando los alemanes se encontraron con compañías soviéticas enteras armadas con SMG … tener el viejo K98 era una buena manera de ventilarse de cerca. El MP40 era adecuado, pero no tenía el alcance para ser efectivo más allá de los 100 m. Entonces, ¿Qué haces? Tú haces el STG44. Capaz de disparar completamente automático, pero se utiliza mejor en ráfagas. Funcionó bastante bien, lo suficiente como para señalar que los soviéticos agregaron muchas de sus características a sus propios diseños de rifles automáticos.

Llegan diez años después y las unidades estadounidenses en Corea están saliendo del lado malo del KPA y las tropas chinas armadas con el PPSH. El viejo Garand y la carabina M2 fueron ciertamente útiles a la intemperie durante el día en que su alcance podría negar la potencia de fuego china. Pero los chinos hicieron mucho uso de los ataques masivos por la noche, y simplemente no podías disparar lo suficientemente rápido con tu carabina para evitar ser invadido. El M2 era fuego selectivo, pero solo era realmente útil en ráfagas.

Entonces, a Estados Unidos se le ocurrió el M14. Buena idea, excepto que un rifle de batalla de tamaño completo alrededor de él es casi incontrolable en auto completo. Entonces, a las tropas que emitieron el M14 en Vietnam se les dice que disparen en ráfagas. Trabajó muy bien luchando contra los japoneses en la selva, ¿por qué Vietnam sería diferente? Bueno … los vietnamitas tienen muchos más automatismos de los que el IJA podría reunir. Y cuando entras en una emboscada en la jungla … quieres romper el contacto lo antes posible y salir de su zona de exterminio. El M14 podría responder en especie a los AKs acumulados por el NVA y el VC, pero no de manera muy efectiva (también, el material de madera tenía esta desagradable tendencia a hincharse en la humedad y arruinar la alineación del barril).

Entonces, EE. UU. Toma el diseño del rifle Stoner y presenta el M16. Las tropas estadounidenses ahora tienen un arma de fuego selecta que usa munición más pequeña que ofrece alta velocidad pero menor retroceso. Por supuesto, sabemos lo que sucederá después … La primera generación de M16 no hizo uso de cromo, tenía munición de calidad de mierda y sufrió por no expulsar atascos que mataron a los estadounidenses. El M16A1 está diseñado y de repente tienes una gran arma para la jungla. Y cuando estás a punto de caminar, debes poder lanzar un par de ráfagas de fuego largas si reconoces una emboscada inminente o el enemigo se abre primero. Si puedes proporcionar suficiente volumen para que el enemigo baje la cabeza por un momento, tu artillero M60 podría ser capaz de encender fuego supresivo para que tu escuadrón pueda salir de la zona de exterminio. Por supuesto, disparar una ráfaga larga en auto no es lo ideal, pero ciertamente puede hacer que un enemigo piense dos veces en los cortos rangos de combate que normalmente se encuentran en los juramentos de la jungla.

Ahora pase las páginas 15 años y no tenemos mucho uso de auto en el M16. Ir de Vietnam a Kuwait es un gran cambio. Las ráfagas pequeñas y los disparos de un solo objetivo son mucho más útiles a distancias más largas y en entornos desérticos. Además, ahora el apoyo aéreo cercano es una ciencia. Las lecciones de Vietnam fueron absorbidas, y el apoyo aéreo cercano se ha convertido en una prioridad. Si su escuadrón se encuentra en una situación difícil, a menudo es más fácil retirarse y dejar que el apoyo de fuego haga su trabajo.

No ha cambiado desde el conflicto del Golfo. Todavía estamos luchando en el Medio Oriente, en entornos áridos. Las emboscadas aún suceden, pero un escuadrón completo armado con capacidad de ráfaga de 3 rondas suele ser más que adecuado para ayudar a salir de las emboscadas talibanes o insurgentes.

¿Todavía existe la necesidad de auto completo? Claro que si. Simplemente no hemos estado peleando guerras donde el soldado de infantería promedio puede utilizarlo. Y como la mayoría de las cosas, cuando una institución no hace algo durante 50 años, adapta sus métodos. Los ejércitos de hoy no luchan en las mismas circunstancias que lo hicieron en Vietnam.

Answer 10

Ir a Auto no es un reflejo del entrenamiento o la habilidad de un soldado, aunque este argumento es correcto de alguna manera. Dejando a un lado este argumento, el modo automático se utilizará donde la potencia de fuego debe ser más importante que la precisión. Siguientes situaciones :

1. Tropas atrapadas en emboscada. Ciertamente necesitan disparar hacia afuera, hacia los lados, tanto como sea posible para someter al enemigo que les dispara, lo suficiente como para encontrar un lugar donde refugiarse y luchar.

2. Guerra convencional: las armas de apoyo irán completamente automáticas contra las tropas que avanzan una vez que estén dentro del alcance.

3. Escape del enemigo: con un segundo o dos disponibles para ver y golpear al tipo que corre, no sería una mala idea ir completamente automático y cubrir el área para aumentar la probabilidad de golpearlo, ya que podría desaparecer en poco tiempo y después que no se puede hacer nada.

4. Despeje de la habitación: durante el CQB, si hay movimiento en la habitación, las tropas pueden ir a Auto como respuesta ya que no hay tiempo para apuntar y disparar en tales situaciones debido a la falta de tiempo y espacio.

5. Fuego de cobertura: cuando se proporciona fuego de cobertura a las propias tropas, ¡Modo automático!

Muchos otros requisitos tácticos en los que podría ser necesario cambiar a Auto. Es una característica dada por alguna razón. ¡No es para soldados sin entrenamiento terminar munición rápido!

Answer 11

Fuego supresivo. Esa es la única situación que tiene sentido. Obtenga muchas balas de rango inferior, no importa mucho dónde aterrizan. El modo automático completo es un modo muy pobre para disparar un rifle M-16. Con una velocidad de disparo cíclico de 700-950 rondas / min (según el modelo), puede vaciar un cargador estándar de 30 rondas en solo unos segundos (1.89-2.57), y la precisión es terrible.

El M-16, el rifle de emisión estándar para el soldado de infantería (ahora algo reemplazado por el M4, pero usemos el M-16 como ejemplo), no ha tenido una configuración de “auto completo” desde la versión A2, cuando era cambió al modo “ráfaga” más amigable con las balas, que se dispara en una ráfaga de tres rondas en lugar de en modo automático. Entonces, en el modo de ráfaga, aprietas el gatillo, disparas tres rondas, vuelves a apuntar y aprietas el gatillo nuevamente. Todavía puede obtener una gran cantidad de balas y puede ser un poco más preciso con su ubicación. En modo ráfaga, ahora se necesitan diez disparos para vaciar un cargador en lugar de uno. Todavía puede vaciar la revista en casi la misma cantidad de tiempo (si lo desea), pero ya no puede simplemente mantener presionado el gatillo y “rociar y rezar”.

Answer 12

Estuve con los Seabees en OIF III y fui enviado en 2005 a la provincia de Al Anbar. Ahora, si sabes algo sobre los Seabees, sabes que somos los últimos en obtener la nueva tecnología. Fuimos los últimos en obtener BDU’s. . . lo que significa que fuimos los últimos en deshacernos de los greens. La emisión de equipos anticuados funcionó para nuestra ventaja en ocasiones. . . como verás.

Cuando llegué al teatro, nos entregaron los viejos uniformes de camuflaje de postre del Ejército. Nos entregaron paquetes de Alice de la vieja escuela (ni siquiera con un marco) e incluso la almohadilla de espuma del saco de dormir (nos dieron la opción de rechazar este equipo y traer el nuestro siempre que fuera verde, coyote o camuflaje de postre [ no el USMC MARPAT o el Ejército ACU]). Siempre sobresalíamos porque éramos los únicos en el teatro con uniformes viejos. . . algunos de nosotros incluso usamos el patrón de bosque verde en el postre. . . incluso el ejército tenía ACU’s.

La emisión de existencias antiguas tenía sus ventajas a veces y era especialmente cierto cuando recibimos nuestras armas. Nos emitieron fusiles M16A2. Estos eran los fusiles M16A2 que todavía eran realmente automáticos. . . no estalló en tres rondas. Por supuesto, tuvieron los mismos problemas que tenían antes y no eran tan confiables como la carabina M16A4 o M4.

Examinemos qué sucede cuando una soldadura se dispara en automático. La revista estándar es una revista de 30 rondas. Disparar en auto, que es de 700-950 rondas por minuto, vaciará un cargador en segundos. . . es decir, si tiene un modelo M16A2 o anterior, en el que los Seabees con los que estaba desplegado tenían. Revisarás toda tu munición bastante rápido, en segundos.

Hay muy pocos casos en los que se acepta el modo automático completo.

• Donde quieras abrumar a tu enemigo con balas, como en una emboscada
• Cuando la ametralladora dedicada cae o está dañada
• Si estás disparando a un objetivo en movimiento
• Atacando una posición enemiga atrincherada

Las armas de hoy (AR15, M16A4, rifles M4) no son completamente automáticas como solían ser. Totalmente automático hoy consiste en una explosión de tres rondas. Entonces, ir completamente automático no es tan sexy como solía ser.

Answer 13

Full-auto no es efectivo en la mayoría de los casos. Si tienes un número abrumador de objetivos frente a ti, tendría sentido. En algunas guerras, ha habido casos de ataques de “ola” en posiciones enemigas. Esto solo ocurre cuando los soldados se consideran menos valiosos que las balas, supongo, como se hizo en las Islas del Pacífico y Corea del Norte. Pero en la mayoría de las otras situaciones, desea un objetivo más preciso y conservar municiones.

En mi experiencia limitada, el entrenamiento del Ejército no el combate, nos dijeron que era apropiado designar a dos fusileros con la autoridad para ir en auto completo. Esto reconoce que el auto completo puede ser deseable, pero solo dos personas pueden hacerlo, no todos entramos en pánico para disparar balas automáticas sin golpear nada.

El valor del auto completo es principalmente psicológico. Todas esas balas están arrojando tierra, recortando ramas por encima y rebotando de objetos duros. Bastante intimidante. Además, cuando escuche el sonido distintivo de un auto completo, se mantendrá bajo, por lo que para ese momento estará fuera de la lucha. Es durante este momento cuando estás fuera de la lucha que el enemigo avanzará (o escapará). Cuando las tropas se están moviendo, el resto del equipo está disparando, y a veces el auto completo es la mejor cobertura.

A todos nos enseñaron a experimentar completamente automático, pero a tocar el gatillo para estafar solo dos disparos. Pop-pop Pop-pop Esta técnica tiene la mayoría de los beneficios de una ráfaga larga de limpieza de clip, al tiempo que conserva la precisión y la conservación de municiones.

Answer 14

Muy rara vez una organización necesitará usar un M4 en modo automático completo. Pero cuando lo haces …

Romper ejercicios

Romper el contacto (pelar)

Reaccionar a una emboscada (cerca)

Muy raramente para cubrir / apagar incendios. Tuvimos un simulacro que involucró a dos tipos, dada una especie de barrera. Uno sobre una rodilla y otro de pie. El hombre de pie dispararía a toda velocidad hasta que saliera, luego cambiaría las revistas detrás de la tapa. Cuando se quedaba seco, ponía de pie al tipo que estaba de rodillas (medida de control porque no quieres pararte ya que el tipo está volando en auto). Simultáneamente, el hombre arrodillado dispara una velocidad de disparo sostenida hasta que el hombre de pie lo levanta y cambia su velocidad a cíclica. A medida que la situación cambia de revista, toma el lugar del arrodillado antes mencionado a un ritmo sostenido.

Answer 15

Raro … Todo el mundo tiene esta respuesta directamente de Benning Basic, apuesto a que todo el “solo para tiradores” mal entrenados “usa el auto completo” jajaja … Obviamente, esto es inequívocamente NO cierto. Como este video de un par SAS / SBS que opera junto a los Marines de los EE. UU. (El enlace está en la parte inferior) con un operador DESCARGANDO su carabina en ráfaga (o posiblemente auto completo y solo está explotando aerosoles LARGOS de cinco a diez vueltas en una línea de árboles fuera de la vista) muestra claramente, FULL AUTO NO ES LA CARACTERÍSTICA DE HOLLWOOD SÓLO DE UN RIFLE O DE OTRA MANERA, NO SERÍA CONSTRUIDO EN UNO POR EL FABRICANTE DEL SISTEMA DE ARMAS. ¿Crees que es raro? ¿Imposiblemente difícil de manejar? Bueno, hay una docena de videos que he encontrado a lo largo de los años que muestran numerosos ejércitos de la OTAN (principalmente los nuestros, australianos y del Reino Unido) y sus soldados y SOF que usan esta función en su M4A1 (0r A3 y / o A5). M4 están en estos videos, ya que no puedo leer mucho con solo un vistazo) pero lo que es indiscutible es el resultado final. De hecho, se usa en combate y bueno … Aquí hay un enlace para hacer callar a todos repitiendo las mismas cosas exageradamente divertidas sobre la característica de FA en armas de fuego militares.

Answer 16

Para ser totalmente honesto …

A menos que seas el artillero. No hay situaciones realmente buenas en las que sea útil ir completamente automático.

A menos que seas el artillero de la máquina, vas a vaciar tu mag en menos de un segundo. incluso con ráfagas controladas, eso significa que tienes de 7 a 10 disparos en total.

Incluso si estás ‘reprimiendo’ ‘atacando fortificaciones’ ‘limpiando una habitación’

Todavía puede seguir apretando el gatillo una y otra vez. Es solo una velocidad de disparo más lenta en ese punto. También es probable que golpees los objetivos si solo espacias un poco tus disparos.

Y esa es la cosa. Si pateas una puerta y rocías una habitación con completamente automático. PODRÍAS golpear a una de dos personas. Te vas a perder un poco. vas a quedarte sin rondas a mitad del barrido. Tus rondas irán por toda la habitación …

Simplemente patea la puerta, apunta fuego, apunta fuego … Eres igual de probable (o más) de golpear a lo que estás apuntando. Y no está recargando en caso de que alguien patee la puerta OTRO y contraataque.

_ _
En básico, en AIT, en combate. Nuestros suboficiales. Nosotros los oficiales. Nosotros enlistados. (Hice OCS desde E-4) Siempre decimos / decimos que Fully Auto es para Gangbangers y Farmers.

La implicación es que solo los delincuentes (que no tienen entrenamiento) y los granjeros (reclutas mal entrenados) necesitan ser completamente automáticos. Porque son disparos malos.

_ _
Usando un ejemplo … eso es quizás un poco menos agradable.

Incluso los tiradores masivos parecen preferir Semi-Auto … Después de que las 30 rondas golpeen a 30 objetivos en una agrupación, es mejor que poner 4 rondas en 7 personas … Y eso es disparar a una multitud.

–

Algunas armas están optimizadas para ser completamente automáticas. (Ametralladoras) pero normalmente se disparan desde un Bi-pod. Tri-pod o montaje en un vehículo. Eso te permite mantener el arma en el blanco. Por lo tanto, le permite barrer un área sin disparar rondas inofensivas en el aire.

Pero incluso con esos, la mayoría de los ejércitos modernos todavía realizan explosiones controladas.

Answer 17

Un amigable intendente me llamó un día y me dijo que tenía algunas cajas de munición cerca de la fecha de vencimiento. De acuerdo con las regulaciones, tenía que ser eliminado o utilizado. El comandante de la base organizó un picnic para los oficiales, pero pocas personas se inscribieron. Entonces me uní.

Cubos llenos de munición, y menos de una docena de personas para usarla. Nos quedamos sin objetivos rápidamente, pero aún nos quedaba mucha munición. Y una caja de trazadores. Así que comenzamos a cargar revistas completas de trazadores. Hombre, habla de Star Wars.

Esa es una de esas situaciones.

Answer 18

El fuego completamente automático es un efecto de área, cuando se aplica a armas montadas, por ejemplo, ametralladoras. En un rol manual, su valor es mínimo. Hace mucho ruido y se ve genial, pero también usa munición a una velocidad tremenda (munición que debe reabastecerse y luego transportarse) y la mayoría de las balas terminarán en ninguna parte cerca del objetivo en cuestión (a menos que sea realmente gran objetivo, eso es). Cuando Canadá comenzó a usar el C7 (nuestra versión del M16), teníamos una configuración automática; Creo que, en los más o menos 20 años que llevé uno, encendí el auto completo en un rango dos veces, ambas veces, fueron disparos “divertidos”.

Dicho esto, hay tres situaciones doctrinales en las que se justifica el disparo totalmente automático de un arma personal:

-la limpieza de una posición fortificada, como trincheras o bunkers
-limpiando habitaciones en un edificio, mientras pelea en áreas urbanizadas
-en situaciones como una emboscada, cuando el foco es un volumen de fuego destinado a suprimir sus emboscadas el tiempo suficiente para permitirle romper el contacto y salir de la zona de exterminio

En cada una de estas situaciones, el fuego será inexacto. Estás saltando a las trincheras, entrando en las habitaciones o tratando de hacer que las emboscadas bajen la cabeza; simplemente quieres ganar el tiroteo de inmediato para controlar la situación. Cuando realizamos un importante ejercicio urbano totalmente instrumentado hace varios años en Edmonton, utilizando los edificios en una base militar desmantelada antes de que fueran demolidos, descubrimos que teníamos menos bajas amistosas cuando los soldados usaban disparos automáticos para limpiar un habitación que cuando usaban disparos dirigidos. No estábamos seguros de que este fuera el caso, y queríamos probarlo. El uso de MILES (un sistema que básicamente convierte todo el evento en un elaborado juego de laser tag) que capturaba datos sobre disparos, golpes, etc., junto con cámaras de video para grabar acciones, nos mostró que esta era una situación en la que -el fuego estaba justificado (aparte, un efecto secundario interesante fue la construcción de edificios modernos; cuando miramos los edificios más nuevos, que tenían marcos de madera y paredes secas, nos dimos cuenta de que, si hubieran estado disparando balas reales o arrojando granadas vivas , habría habido muchas, muchas más víctimas amistosas que en edificios antiguos con paredes de mampostería. El panel de yeso simplemente no detiene las balas; al probar en un rango, encontramos que las rondas de 5.56 mm atravesarían fácilmente el panel de yeso a 200 m, lo que significa que los soldados tenían que tenga mucho cuidado con el lugar donde apuntaron sus armas al limpiar las habitaciones. Finalmente, concluimos que los edificios modernos deben limpiarse en una secuencia específica, planificada con anticipación, para evitar bajas amistosas en diferentes habitaciones o incluso pisos).

Estaría MUCHO más preocupado por un soldado disparando disparos individuales que uno disparando su arma personal en una configuración completamente automática, francamente.

Answer 19

El arma específica no fue mencionada en la pregunta. Entonces, si está manejando una ametralladora estacionaria, se ha colocado y está diseñada para ser completamente automática. No quieres que te sobrepasen. Visualice los MG42 alemanes durante Normandía o cualquier número de FOB en Nam. Y, por supuesto, los artilleros de la puerta de allí también.

Aparte de eso, el único tiempo razonable sería como otros han mencionado, cubriendo o suprimiendo el fuego. El mejor ejemplo sería lo que algunos pueden llamar una retirada de lucha. El método de desplegar algunas rondas para mantener la cabeza baja mientras el Equipo salta hacia afuera para llegar a la playa y donde hay un bote rápido listo para que lo extraigas.

Veré si este ejemplo se vincula:

Actualización: Este es un ejemplo de lo que denominé una retirada de lucha, y lo que otros han llamado un Aussie Peel. No era un SELLO, ni pretendo serlo. Pero me encontré con algunos de nosotros, la tripulación del Sub se llamó a nosotros mismos “The Bus”, ya que regularmente nos transportábamos por “Riders” de diferentes especialidades. 😉

Answer 20

Recon: en el monte, se descubre una pequeña fiesta y necesita romper el contacto. Vacía tus revistas en la dirección de tu enemigo. Rompe en la dirección opuesta y al mismo tiempo deja caer tu mochila, corre frenéticamente hasta llegar al final de la línea de tu Claymore, cae al suelo, detona tu Claymore, gira y vacía otra mag en la dirección de tus seguidores, corre tu culo fuera, luego rompa noventa grados a la derecha, salga corriendo, luego rompa noventa grados a la izquierda, siga corriendo y repita a la derecha … Pero, nunca haga dos giros en la misma dirección y nunca cruce su propio camino. O, si estás en una pequeña fiesta y rodeado, haces un Ave María y rompes por el medio con el auto completo, gritando como un loco, pierdes tu ruck …… No importa si golpeas a tu enemigo o no . El punto es bajar la cabeza para comprarte unos segundos más para romper el contacto.

Emboscada: Estás al acecho, de día o de noche. Tienes set de Claymores, zonas de fuego te ponen a esperar y esperar y esperar. Cualquiera sea la señal, todo lo que tienes se vierte en el área de la emboscada. Si tu enemigo se mueve a la zona de matar como se esperaba, todo en esa zona estará muerto en cinco segundos.

La noche era el mejor momento, porque fue cuando Chuck movió tropas y suministros. Si la fiesta de la emboscada tuviera suerte, un chico habría tenido un alcance de luz de las estrellas. A menudo, la señal sería una ronda de iluminación desde el FOB o el campamento base. Tan pronto como aparece la luz, todo se ilumina.

El tipo de tácticas utilizadas depende del terreno, el follaje y la misión. Estoy seguro de que la guerra urbana y la guerra del desierto son muy diferentes a los buenos viejos tiempos.

---

Editar: Agregar para mayor claridad: Normalmente, configuraríamos una L o una L invertida para nuestras emboscadas. Habría dos o tres estadounidenses posicionados en lugares críticos; hacia lo que era el punto durante la infiltración, el comando en un punto central y el tipo que entró por la cola. Todos los demás eran CIDG camboyanos. Lo que consideraba emboscadas locales eran las que se encontraban dentro del alcance de los morteros de 81 mm en el campamento base, o en el FOB cuando estaban en misión. La posición de comando tenía el alcance de la luz de las estrellas. Todos los estadounidenses tenían operadores PRC-25 y CIDG para monitorear por nosotros. Todos tenían una cuerda suelta en nuestras muñecas. Pasar lista, o despertarse, se realizaban tirando de la cuerda. Periódicamente, el comando tiraba hacia la izquierda y hacia la derecha de la cadena, lo que iniciaba un efecto dominó, ya que cada uno tiraba hacia la izquierda y hacia la derecha para reconocer y luego pasar la llamada al siguiente. La onda iría por las líneas y luego volvería a subir. El efecto fue 1) asegurarse de que todos estuvieran despiertos, y 2) cuando un objetivo fuera visto vagando en la zona de muerte para asegurarse de que todos estuvieran despiertos porque el elemento de comando estaba llamando a la Base o FOB para iluminarse. Sobre el PRC-25, la llamada se susurraba a los relaves de la L, y tiraba ferozmente de mis cuerdas a izquierda y derecha. Tan pronto como apareció la iluminación, se desató el infierno; dentro de la zona de matar, fuera de la zona de matar, y siempre hubo fuego cruzado.

Hombre, mi primera vez me emocioné tanto que me puse de rodillas, al instante sabiendo que era una idea estúpida. Mis dieciséis dejaron de golpearme el hombro y pensé que se había atascado, pero DUH (!) Tuve que cambiar las revistas. Pareció durar para siempre, pero solo fue un minuto o dos. Y luego, salieron gritos de la zona de asesinatos después de que dejamos de disparar. Lentamente, los gritos se desvanecieron en gemidos incomprensibles; se terminó.

Y recuerdo una foto tomada de uno de los cuerpos; un niño, con su joven esposa sosteniendo a su bebé en un carnaval. El niño estaba muy feliz y orgulloso de su familia. ¡La guerra está realmente jodida!

Y no puedo escapar de la pregunta sobre qué debe haber estado pensando esos últimos milisegundos de su vida. ¿Besó a su esposa y abrazó a su bebé por última vez antes de venir a mi encuentro? Esto me ha perseguido para siempre. Nada después parece molestarme mucho. Pero esta vez me acerqué demasiado a mi enemigo.