¿Por qué no hay verificación de antecedentes mentales para obtener un arma?

Answer 1

Ahi esta. Es parte del control federal NICS. Si alguien ha sido considerado como un peligro para sí mismo o para otros o ha sido involuntariamente comprometido por un tribunal de justicia por problemas mentales, no puede poseer un arma de fuego.

Pero si te refieres a algún tipo de prueba psicológica, tienes problemas:

• ¿Quién lo administraría?
• ¿Cuál es el criterio de pasaje?
• ¿Cuál es la ciencia detrás de la prueba para demostrar que sería un predictor confiable del uso indebido de armas de fuego o actividad criminal en lugar de ser simplemente una herramienta para negar la posesión de armas?
• ¿Cuál es la responsabilidad de un profesional que firma a alguien que luego comete un acto criminal con un arma de fuego?
• ¿Cuánto costaría la prueba?
• ¿Por cuánto tiempo sería bueno tal cheque?

Y por último…

¿Para qué otros derechos y privilegios de la vida cotidiana desea someter a las personas a evaluaciones de salud mental?

Si las pruebas de alfabetización y los impuestos electorales se consideraran inconstitucionales, no veo cómo se aprueba una verificación de antecedentes mentales. Incluso en los estados más anti-armas no han hecho eso.

Answer 2

¿Por qué debería haberlo? La Constitución de los Estados Unidos ya dice que NO se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas.

¿Qué criterios deben usarse? ¿Qué calificaciones para los examinadores?

¿Cómo se aseguraría de que una fuerza malévola, como un gobierno, no utilizara este requisito como una excusa para no permitir que nadie tenga un arma?

¿Qué recursos (que ya son limitados) deberían dedicarse a esta idea?

¿Y qué efecto tendría, ya que las personas cambian con el tiempo?

Y dado que portar armas es un derecho protegido en la Constitución, si decidimos que tiene que realizar una verificación de antecedentes mentales, ¿qué es lo que debe evitar que el gobierno decida que debe tener una verificación similar para los otros derechos protegidos? derecho a la libertad de expresión, a reunirse pacíficamente, a solicitar al gobierno, a estar seguro en su persona y propiedad contra registros e incautaciones irrazonables, etc.