¿Hay alguna otra razón que no sea el letargo del Gobierno de la India para que la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) no sea derogada de estados como Jammu y Cachemira o los estados del noreste de India?

Answer 1

El letargo definitivamente no es una razón. Realmente no es difícil derogar una ley.

El problema es que solo sabemos tanto como estamos expuestos, el medio de exposición son los medios. Sin embargo, la razón por la que se promulgó AFSPA sigue en pie. Como señaló Aditya, la policía no ha sido efectiva en el mantenimiento de la ley y el orden en estos estados. Sin embargo, las fuerzas armadas han logrado remediar la situación en gran medida.

Como todas las leyes, AFSPA también ha sido mal utilizado, pero si el mal uso de una ley garantiza su derogación, muchas leyes ya se habrían derogado. Revocar AFSPA debido a casos de mal uso es similar a decir que no deberíamos tener leyes que protejan a las mujeres o leyes de reserva porque las personas equivocadas se aprovechan de tales Actos.

El objetivo es lograr el equilibrio. El poder que AFSPA ha dado a las fuerzas armadas está bajo el escáner porque es este poder el que ha sido mal utilizado por ciertos oficiales. De esto se trata la pelea de Irom Sharmila. Hay denuncias de violación y asesinato contra oficiales. Muchos lugareños han sufrido debido a este abuso. Pero si se deroga AFSPA, los grupos insurgentes armados llevarán a cabo sus actividades libremente en estos estados. Las actividades terroristas se volverán rampantes. No queremos que prevalezca ninguna de las situaciones anteriores. Ambos hieren a los civiles y al interés nacional. Lo que necesitamos es una enmienda a AFSPA. Que todas las denuncias contra los oficiales sean juzgadas por un organismo no adscrito o afiliado a las fuerzas armadas de ninguna manera, es decir, alguien APART del ejército debe investigar los casos de mala conducta y abuso de poder por parte de los oficiales bajo AFSPA. Eso es exactamente lo que el juez Verma estaba sugiriendo cuando buscó una revisión de la AFSPA en su informe. AFSPA confiere tanto poder a las fuerzas armadas para que puedan tomar medidas contra los grupos insurgentes sin sanción. Este poder debe restringirse solo a acciones contra grupos insurgentes y no debe ser abusado para hostigar a civiles inocentes. Por lo tanto, el poder necesita ser diluido, necesitamos responsabilidad.

En mi opinión, derogar la Ley no es una solución para el problema existente. Las leyes funcionan de manera diferente en la práctica que en el papel. Una vez que haya aprendido qué problemas ocurren en la implementación práctica de esa ley, se pueden hacer enmiendas para construir una ley más adecuada. Uno no puede derogar una ley para curar un problema existente cuando la ley fue promulgada para resolver una crisis en primer lugar.

Answer 2

¡Opere en Cachemira y lo sabrá!
Definitivamente ha habido algunas abrasiones que se han denominado violación de AFSPA, sin embargo, hay muchas que no se han dicho.
1. Incluso hoy en día, al menos el 70% de la población en la línea de control es reacia a ayudar a las fuerzas armadas a encontrar y procesar a terroristas.
2. Todos los infractores de AFSPA ya han sido severamente castigados por el ejército.
3. Cuando un soldado opera en el Valle, está más preocupado por la vida de las personas que está protegiendo que la suya, al menos le concede tanto para examinar a los civiles por dudas / sospechas.
4. Existen derechos humanos para los terroristas pero no existen para las Fuerzas Armadas. ¿Cuántas veces has visto una manifestación pública contra terroristas que han matado o maltratado al personal de las fuerzas armadas?
5. La medida para la eliminación de AFSPA es simplemente una política de votación del Gobierno.
6. Si se quita AFSPA, encontrará terroristas que se mueven sin escocés porque no sería arrestado hasta que tenga un arma en sus manos. Y déjame decirte que “los terroristas NO se mueven con armas en sus manos la mayor parte del tiempo”.
7. Ha habido más casos de público local protegiendo a los terroristas que violaciones de AFSPA / HR.
8. Las violaciones de recursos humanos que se han tomado como el único motivo para la eliminación de la ley carecen de fundamento, porque las violaciones en otras partes del país no ocurren debido a ningún tipo de leyes de protección y las personas simplemente lo hacen. Si debe hacerlo, solicite la pena capital para los perpetradores y no deje al ejército indefenso en la protección de USTED o SU país quitando AFSPA.

Answer 3

Creo que muchas personas que quieren que se elimine el AFSPA solo están mirando a un lado del argumento. Nací y compré en Nagaland. Así que déjame intentar responder esto.

Esta es una historia de principios de los noventa y yo era un niño de 8 años. No fue bien cubierto por los principales medios de comunicación. Mi papá era profesor en la Universidad de Nagaland. Un grupo de terroristas envió una carta al decano de la universidad exigiendo dinero (50 mil rupias). El nego. Un día entraron a la oficina del decano. Primero mataron a 3 guardaespaldas (la policía) y luego mataron al profesor de 50 años a sangre fría disparando un AK-47. Mi papá fue testigo ocular. Ahora vivo en Delhi y he oído que la situación es mucho más pacífica ahora. La situación en el noreste ha mejorado de hecho. Cachemira es un tema completamente diferente.

Hay militantes en el valle. Armado y entrenado. Mezclado con la gente común. Y hay un ejército completo de esos militantes en el otro lado de la frontera que buscan oportunidades para venir a este lado. (Cachemir). ¿Ves el punto? “Militantes armados y entrenados”. La policía no puede manejar esto. La policía es completamente ineficaz para garantizar la seguridad de los residentes locales.

En segundo lugar, deberíamos tener algo de respeto por nuestras fuerzas armadas allí. Son muy amigables con los lugareños. Algunos casos recientes son solo algunas manzanas podridas.

Vivíamos en una ciudad no tan conocida (Población menor de 10k). Érase una vez cuando tenía 12 años, hubo una gran crisis de suministro de agua en la ciudad. Simplemente no había agua para beber. Los muchachos del ejército contrataron a más de 10 de sus camiones cisterna para recoger agua de un río lejano. ¡Suministraron agua al pueblo durante casi una semana al día!

Hay muchos otros incidentes. El ejército solía invitar a los niños de las escuelas locales a su propio campus para programas de 7 días donde harían todo tipo de competencias culturales / picnics / demostraciones.

Actualización: creo firmemente que si se elimina AFSPA, India podría perder el control en Cachemira.

Answer 4

A riesgo de ser excesivamente polémico, voy a sugerir que Cachemira tiene tristes analogías con la situación en Irlanda del Norte para los británicos en los años 70, 80 y principios de los 90.

Ambos cuentan con una extensión de tierra que podría (posiblemente) ser parte de otro país. Ambas presentan una minoría considerable que se siente marginada y desea ser parte del otro país. Pero también hay un número considerable que desea conservar el status quo.

Entonces, el gobierno (en ambos casos) envía tropas para mantener la paz y combatir los actos de terrorismo. Nuevamente, en ambos casos, el ejército tiene reglas de enfrentamiento que dependen de una interpretación de los comandantes locales, a veces en el fragor de la batalla. Luego, agregue supervisión política distante y tendrá el potencial para que el ejército cometa excesos. No es una zona de guerra (no del todo, de todos modos), pero coloca a las tropas fuertemente armadas en una situación en la que se enfrentan a confrontaciones violentas y los ‘errores’ y excesos son casi inevitables. Algunos de los ‘excesos’ (un término bastante inadecuado …) rayan en ser crímenes de guerra.

En el caso del Reino Unido, hubo sucesivos gobiernos que se negaron a negociar con terroristas. Todo el terrible desastre no se resolvió hasta que el gobierno comenzó a hablar con los “terroristas”.

¿Debería derogarse la AFSPA? Sí, probablemente, pero en ausencia de discusiones significativas entre las partes opuestas, ¿qué lo reemplazaría y permitiría al ejército llevar a cabo su mandato?

Si bien la enemistad que existe entre India y Pakistán continúa, prácticamente no hay esperanza para una discusión significativa , por lo que Cachemira seguirá siendo una zona de guerra civil irresoluble (virtual).

Si bien la política india continúa siendo un escenario para un prolongado enfrentamiento de gritos sobre irrelevancias, ¿hay alguna esperanza incluso para la supervisión política que se necesita?

(Viajé mucho en Cachemira en la década de 1980. Hermoso lugar, gente encantadora y acogedora. Lo que está sucediendo es una tragedia).

Answer 5

Pertenezco a NE India y pasé mis 22 años estudiando, viviendo, estudiando o viendo lo que sucede en esa parte del mundo. No soy un separatista ni alguien de los medios que promocionó el cinturón ” DL-UP-AP-MH ” de la India. Soy un tipo NE simple que ama a los momos, algunos buenos Beatles, mucho fútbol y una sopa de cerdo.

Ahora analicemos algunas de las complejidades básicas de la Ley. La Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas de 1958 mantiene estas ideologías básicas:

• Fracaso de la administración y la policía local para abordar los problemas locales.
• El retorno de las fuerzas de seguridad (centrales) conduce al retorno de los malhechores / erosión del “dividendo de la paz”.
• La escala de disturbios o inestabilidad en el estado es demasiado grande para que la manejen las fuerzas locales.

Bueno, el gobierno introdujo dos comités igualmente ineficaces encabezados por Jeevan Reddy (2004) y Santosh Hegde (2013) en Manipur para analizar las implicaciones de los derechos humanos. Bueno, entiendo que esta ” cultura de comité ” de traer reformas está bien en un lugar donde la democracia ha visto la luz del día todos los días. Primero, tiene que esperar 30 largos años para promulgar un comité y luego tiene que esperar 10 largos años para engañar a otro; en realidad, es inaceptable ocultar los fracasos y la grave parálisis política que se han extendido a lo largo de 6 décadas de autogobierno.

Un factor importante podría ser que NE no paga un solo voto en el Lok Sabha, donde todos hablan de enfrentamientos étnicos en AP y UP, pero nunca tienen tiempo para discutir sobre la migración transfronteriza (leer apaciguamiento secular) en Assam. Se debe culpar a nuestros líderes políticos, específicamente de la región, más que a nadie por la injusticia absoluta cometida contra su propia gente.

Alguien puede incluso debatir “NE es el niño mimado de la India” –¡Oh en serio! El gobierno de la India formuló el Ministerio de DONER, rico en efectivo, en 1991, antes de que ese gobierno no se hiciera responsable ante la gente de la región.

Ahora que viene a AFSPA, uno puede dudar de sus consecuencias y en realidad mató y perjudicó a más lugareños que los terroristas atrapados. Es un fracaso del gobierno central alcanzar un acuerdo con los gobiernos amistosos de Bangladesh y Myanmar que han creado el dogma del patrocinio terrorista en esa región.

El gobierno debe agradecer a la gente de la región que durante tanto tiempo (30 años) ha impedido la balcanización de la nación que se jacta de democracia y espíritu de aceptación universal. Alguien dijo con razón “La caridad comienza en casa “: comience a cambiar sus políticas hacia su propio pueblo y luego piense en difundir la democracia en Bután, Afganistán y lo que sea.

En realidad, NUESTRO gobierno ( 23 de 573 MLA ) ha encontrado mucho tiempo para debatir sobre cuestiones de importancia nacional, como la política de las minorías, la devaluación de los recursos humanos en el sur del Tíbet y el norte de Sri Lanka, pero no ha logrado comprender las virtudes y emociones de la tierra que han producido grandes músicos, soldados y atletas y, como resultado, han creado un país de las maravillas en sí mismo donde incluso Alice (un simple tipo de NE) se siente un Alien .

Prefiero abstenerme de la cuestión de Cachemira, ya que rara vez conozco el lugar. Una vez tuve la oportunidad de visitar la tierra como testigo de la belleza del Gulmarg y el lago Dal. La política sucia ha arruinado el cielo y probablemente una soberana Cachemira habría atraído a más turistas y generado más ingresos que las islas de París o Hawai.

Algunas personas ya han expresado sus puntos de vista proporcionando su pleno apoyo a la “Ley Draconiana”. En NE, la gente tiende a apoyar a los equipos terroristas según lo respondió el Sr. Anónimo: señor, por favor saque a NE de la escena y comenzaría a darse cuenta de cuán culturalmente inadecuado es el resto de la India y sí, lo digo. El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente, eso sucedió en AFSPA. Para llevar la pelota a su cancha, señor, ¡qué ha hecho el gobierno para desarrollar la región! Un ministerio de DONER ya en 1991 y usted está hablando del crecimiento inclusivo. ¿Qué ha hecho el gobierno para expulsar a los bangladesíes ilegales de la región? Si hubieran considerado la inclusión por un minuto en el Vote Bank, AFSPA en NE puede eliminarse fácilmente.

Answer 6

La Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) (AFSPA) es una ley que otorga poderes especiales a las fuerzas armadas en lo que la ley llama “áreas perturbadas”.

Pero la AFSPA no se aplica a áreas con violencia irregular y esporádica. Solo se aplica a áreas con continuos disturbios, como la militancia o la insurgencia, que especialmente hacen que las fronteras de la nación se vean amenazadas.

Esto significa que AFSPA es aplicable solo cuando la administración local y la policía local fallan, son incapaces de abordar los problemas y existe una inestabilidad considerable en una región en particular.

Ahora considere los acontecimientos actuales que se desarrollan en Ucrania: los manifestantes locales quieren separarse de Ucrania y unirse a Rusia y han estado utilizando cantidades considerables de violencia, todo lo cual es constitucionalmente ilegal. Eventos similares han tenido lugar en India en Cachemira y en todos los estados del noreste; y hay varios equipos terroristas en el noreste de India que constantemente se oponen al gobierno indio y se involucran en una lucha armada para formar estados soberanos.

Una vez que se descarta el AFSPA, el Ejército no tiene ningún control sobre la región y no puede actuar hasta que el gobierno local solicite ayuda; esto lleva tiempo y puede ser demasiado tarde porque el número de insurgentes y grupos militantes en las regiones es enorme.

El acto ha sido reconocido universalmente como útil y útil para frenar los intentos de insurgencia, pero el problema surge cuando el propio ejército comete violaciones de derechos humanos en las regiones de su aplicación. Ha habido reclamos y denuncias de que el ejército está involucrado en asesinatos, torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes de civiles.

Y basándose en la realidad del terreno, el gobierno de la India ha adoptado una postura (aunque controvertida): sabe que permitir que se elimine el AFSPA causaría una violencia más generalizada en la región y también podría llevar a las regiones perturbadas a salir del control indio. (como Pakistán ocupó Cachemira, China ocupó Cachemira y Arunachal Pradesh, la ocupación de Bangladesh de territorio indio, etc.), que el gobierno considera un riesgo mucho mayor para la democracia y también para la seguridad de los ciudadanos de la India en comparación con los casos aleatorios de derechos humanos violaciones por el ejército indio.

Y aunque la demanda de Irom Shormila de justicia y desguace de AFSPA parece razonable y justificable; también lo son las preocupaciones de los gobiernos indios sobre el aumento de los insurgentes en la región tan pronto como se elimine el AFSPA. Y el gobierno indio tuvo que elegir entre el ejército indio y los militantes, y obviamente tomó una decisión que dice ser el menor de los males.

Fuentes
Página en mha.nic.in
Ley de las Fuerzas Armadas (poderes especiales), 1958
Insurgencia en el noreste de India
Página en idsa.in

Answer 7

Siete hermanas incluyen los estados de Arunachal Pradesh, Nagaland, Manipur,

Meghalaya, Assam, Tripura y Mizoram. Si vemos su ubicación geográfica, comparten más frontera con otros países del sur de Asia que India, también tienen culturas, tradiciones y vida similares.

estilo y compartir una creencia común. En resumen, se conectan más con la gente de otros países que con los indios debido a los factores mencionados anteriormente.

Ahora, lo que ha hecho es que causó la acumulación de fuerzas secesionistas en la región y promovió demandas más intensas de separación del sindicato en la región. Para contener estos movimientos y protestas, el gobierno declaró tales áreas como áreas perturbadas y creó una ley (AFSPA), que otorgó poderes radicales a las fuerzas de seguridad en la región. Como la historia nos ha enseñado cuando la autoridad ilimitada o los poderes ejecutivos recaen en algunas manos sin rendición de cuentas ante nadie, la explotación de los oprimidos está destinada a suceder.

Esta ley causó violaciones a gran escala de los derechos humanos en la región y causó más enojo y odio hacia la India, y causó el efecto de bucle de un mayor número de movimientos. quedó atrapado en su propia ley y ahora si el gobierno eliminará la ley, seguramente va a perder estos estados a otros países.

No estoy defendiendo en absoluto esta ley draconiana, sino que creo que el gobierno debería relajar las partes controvertidas de la ley lentamente y eliminarla en última instancia, y en el proceso debería tratar de llevar a la gente de esta región a la confianza y trabajar para proporcionar Democracia india, con ligeras variaciones adecuadas para la región, para garantizar la demanda de autonomía y autogobierno de los pueblos de esta región.

Answer 8

La respuesta corta es una pequeña cosa llamada ‘Democracia’.

El actual Gobierno de India fue elegido el año pasado en la elección democrática más grande del mundo con más de 800 millones elegibles para votar. La Alianza Democrática Nacional del presidente Modi obtuvo 336 de 542 escaños. (62%)

Puede que le parezca desafortunado, pero son ellos, no algunas ONG, quienes tienen la responsabilidad de administrar el país. Han decidido que se necesita el AFSPA, por lo que sigue siendo así. Los resultados recientes en las elecciones de Delhi confirman el apoyo público a esa postura. El Parlamento indio lo ha apoyado durante mucho tiempo.

Cualquier gobierno en cualquier lugar que base su política en lo que esta o aquella ONG no elegida y no representativa se está quejando, colapsará rápida y merecidamente.

El negocio principal de una ONG es adoptar una postura vocal sobre un tema u otro que atraiga a sus patrocinadores financieros. Dirigir democráticamente un país real es otro trabajo completamente diferente.

Answer 9

A menudo he visto personas haciendo preguntas sobre la derogación de AFSPA sin siquiera entenderlo. Su comprensión se basa en la información y las opiniones que los medios de comunicación les han proporcionado o al leer los editoriales escritos por liberales de izquierda, separatistas y comunistas.

El gobierno no está derogando AFSPA porque es obligatorio en los estados donde se implementa. El gobierno no ha implementado AFSPA por elección, sino en el estado de compulsión. Me gustaría señalar algunas razones por las cuales AFSPA no puede y no debe derogarse.

1. La AFSPA se impuso en los estados porque la policía estatal no pudo cumplir con la ley y el orden y controlar la violencia. No es trabajo de Amy cuidar las condiciones de la ley y el orden, pero el ejército tuvo que hacerlo debido a la violencia en los Estados Unidos y la incompetencia de la policía estatal.

2. AFSPA se implementa en el estado cuando la ley y el orden se descontrolan, hay violencia étnica generalizada, violencia religiosa o cualquier otra situación de violencia planificada a gran escala. Si hay AFSPA en Cachemira, entonces la gente de Cachemira es responsable de ello. Si no hubieran cometido violencia religiosa a gran escala contra los pandits de Cachemira, no habría sido necesario implementar AFSPA en Cachemira como se implementó en Cachemira en 1990. Se impuso en Naga Hills, Manipur, Jammu y Cachemira, Punjab, etc. en situaciones similares

3. El AFSPA ha sido una herramienta para controlar la violencia en el estado donde se implementó. Fue empleado en Punjab en 1983 cuando el terror de Jalistani era su cenit, y revocado en 1997 cuando el terror de Jalistani disminuyó.

4. Los estados donde se emplea AFSPA son las zonas de insurgencia militante e insurgencia armada. En esa situación, la violencia es el elemento que no puede pasarse por alto ya que la violencia será inexorable en esas regiones. Cuando la situación es tan violenta y hostil, el ejército y los paramilitares que luchan contra aquellos necesitan tener poderes especiales para contener la violencia. Si no hay un poder especial para ellos, se enfrentarán a graves problemas al hacer su trabajo. En la zona de conflicto armado, es muy difícil diferenciar entre los militantes y un ciudadano local inocente porque los militantes a menudo disfrutan del apoyo de ciertos sectores de la población local.

El gobierno derogará AFSPA cuando la situación lo permita. No se puede hacer en la situación actual cuando se producen conflictos violentos en esos estados. Sin embargo, cuando hay un caso de violación de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad, se debe aplicar el estado de derecho para procesarlos. Pero revocar AFSPA es una idea terrible a menos que la insurgencia armada llegue a su fin.

Answer 10

Samrat Shekhar Saha – India se basa en cinco ideas. Democracia, Justicia, Igualdad, Libertad y Fraternidad. Debe apreciar el hecho de que puede protestar, expresar su disensión, elegir un líder, convertirse en un líder, tener acceso a todo lo que está sucediendo en el país sin ningún control y se le han otorgado algunos derechos fundamentales exigibles por tribunales independientes. Entonces, si de todos modos crees que la gente estaría feliz de unirse a Myanmar, China o incluso Bangladesh, estás muy equivocado.

Usted pregunta qué ha hecho el gobierno para desarrollar la región. Cuando la región está involucrada en la insurgencia, ¿cómo puede el desarrollo ir de lado a lado? Además, India no es un país rico. No estoy diciendo que el gobierno haya dado lo mejor para desarrollar la región. Pero la belleza de la democracia es que usted mismo puede participar en el gobierno y cambiarlo. ¿Qué has hecho al respecto? “No preguntes qué ha hecho tu país por ti, sino qué has hecho por tu país”. Trabaja duro, conviértete en emprendedor, gana dinero e invierte en NE. Haz tu parte.

AFSPA: puede haber sido mal utilizado, pero se necesita una ley como esa. Necesitamos que el gobierno salga con un propósito claramente definido de estacionar a las tropas allí. ¿Cuál es su papel? ¿Cómo lo harán? ¿Cuánto tiempo se quedarán? ¿Qué solución política sería para el problema ya que, en última instancia, la solución tiene que ser política?

Answer 11

La Ley de Poder Especial de la Fuerza Armada (AFSPA) es de hecho muy efectiva para mantener parte de la parte noreste de esta nación o JK dentro de la Unión India.
Este es un mecanismo para restringir sus derechos, de modo que puedan fortalecerse lo suficiente como para vencernos, de modo que los tengamos miedo y, por lo tanto, nos aseguremos de que esta integridad surrealista sobreviva.
Hágase una pregunta ¿está listo para perder los muy pocos derechos que tiene? ¿Estás listo para pasar tu infancia en medio de una fuerza militar fuerte en busca de terroristas, que desafortunadamente viven en medio de ti luchando por sus propios derechos particulares?
Es cierto que la mayoría de nosotros (no nordeste, no JK) cree que es una cuestión de orgullo nacional, respeto nacional para mantener a todo el país desatado, independientemente de la voluntad de cualquiera. Lo es ? ¿No somos una nación secular de la República Democrática? ¿No es el plebiscito una respuesta adecuada en una nación democrática?

Y por el bien de esta integridad tomamos sangre. Marzo de 1966 Levantamiento del Frente Nacional Mizo. Estos militantes se encuentran entre los locales, cuya cultura y sociedad es muy diferente de la de la India central. Dime cuán diferentes somos de los británicos?

Answer 12

La explicación de los gobiernos es lo que deben responder los gobiernos y sus portavoces. Las explicaciones de los gobiernos en la mayoría de los casos no son verdades, pero son algo que se adapta a los partidos gobernantes.

Las razones que pueden requerir AFSPA son:

• Fronteras sin sellar o no sellables en esa región
• Altas incidencias de infiltración, violencia y terrorismo.
• Población local / activistas coludidos con separatistas.
• Una fracción significativa de la población en el área se identifica culturalmente con un país que no es India.
• Los informes de inteligencia insinúan interés extranjero y activismo en esa área

Answer 13

Como los otros muchachos ya han señalado, AFSPA es realmente necesario. En Cachemira, la poluce no está lo suficientemente equipada, tanto logística como holísticamente para aprehender adecuadamente al Militantismo.
Incluso en los estados del NE, la afluencia continua de extremistas de Myanmar, Bután y otros países hace que la vigilia xonstante sea muy importante ya que permite a las personas vivir con cierta paz.

Y sobre los incidentes de soldados que hacen mal uso de los poderes, son excepciones y luego, en lugares donde no se aplica AFSPA, ¿la policía también comete tales cosas?

Answer 14

Comprendamos que el Ejército sin AFPSA será simplemente Policía Armada. ¿Quieres eso? Por favor, consigue más policías armados.
¿Alguien se ha preguntado por qué Farooq Abdullah / algún otro político quiere que AFPSA sea derogada y no que el Ejército sea reemplazado por la Policía Armada? Simplemente para ser más poderoso y menos responsable.
Es simple. No debe desear un martillo con propiedades de destornillador. Por supuesto, el martillo causa daños colaterales. Así que evita su necesidad.

Answer 15

Sé poco sobre la política india, pero me parece casi axiomático que los gobiernos, en general, intentan acumular poder y detestan deshacerse de ese poder y devolverlo a la gente.

Las personas, por otro lado, dicen que quieren ser libres, pero que quieren aún más cuidados y protección. Al igual que las colonias de conejos en Watership Down, se contentan principalmente con ser atendidos, alimentados y protegidos, pero finalmente sus protectores los convierten en alimentos.

Los representantes elegidos comienzan con buenas intenciones, pero pronto se acostumbran a los parques y el poder del gobierno y se vuelven parte del problema una vez que se arraigan en las fauces del sistema.

Answer 16

Se culpa a la AFSPA por abusos de poder.
La Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas: un debate renovado en India sobre Derechos Humanos y Seguridad Nacional
Me parece que cualquier riesgo de seguridad que AFSPA se encargó y eliminó originalmente se ha ido.
En Estados Unidos, Ronald Reagan solía bromear diciendo que lo más parecido a la vida perpetua es un programa gubernamental.
Parece que el AFSPA debería haber sido autorizado con una cláusula de extinción para forzar una revisión de su efectividad y necesidad con el tiempo.

Answer 17

Desde la independencia de la India en 1947, el territorio de Jammu y Cachemira siempre ha estado bajo mucha tensión dada la historia del dominio británico seguido por la partición indo-pak.
La AFSPA se hizo cumplir para garantizar la ley y el orden en el antiguo territorio en disputa de Jammu y Cachemira, sin embargo, los conflictos entre las localidades y las fuerzas militares, así como las notorias infiltraciones de las fuerzas de poder de Pakistán se han negado a cesar. Por lo tanto, el AFSPA, que inicialmente se hizo cumplir de forma temporal, todavía está en práctica.
En lo que respecta a la “notoriedad” del acto, esa es una consecuencia inevitable de la sombra del terrorismo (fuerzas yihadistas) que prevalece en esa región. En lugar de suspender el AFSPA, anular las lagunas legales del acto es lo que debería ser suficiente por ahora.

Answer 18

llegó a través de una pregunta y respuesta por anon en la sección del ejército indio.

Aquí está el enlace a seguir.

¿Hay alguna otra razón que no sea el letargo del Gobierno de la India para que la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) no sea derogada de estados como Jammu y Cachemira o los estados del noreste de India?

Answer 19

El hecho de que algunos de sus vecinos no estén de acuerdo con algunas de sus reglas de crianza, no necesariamente hace que su crianza sea incorrecta. Conoces mejor a tu hijo y su comportamiento y haces algunas reglas “extrañas” para asegurarte de que está en el camino correcto.
AFPSA es una regla que necesita para evitar que algunos elementos perturben a toda la nación y su paz

Answer 20

no sé si está tomando el camino correcto o incorrecto, pero hay un nuevo giro en la historia Después de la orden de la Corte de Manipur de liberar a Irom Sharmila y el rechazo de todos los cargos formulados en su contra, ¿el Gobierno de Manipur ahora encontrará formas de entablar o amortiguar la protesta de Irom Sharmila?