¿Es cierto que Rusia realmente no necesita una gran armada como lo hace Estados Unidos (sin hablar de submarinos)?

No diría que Rusia “en realidad no necesita una gran armada como lo hace Estados Unidos”. Más bien, diría que Rusia necesita una gran armada, pero sus requisitos son a menudo bastante diferentes.

Históricamente, Rusia, en todas sus iteraciones, ya sean zaristas, soviéticas o del estilo de Putin, ha intentado en ocasiones construir una verdadera marina de “aguas azules” o del océano profundo con capacidades globales. El primer líder ruso en dar un fuerte impulso en esta dirección fue Pedro el Grande.

Retrato del monarca ruso, emperador Pedro el Grande

Peter gobernó con un ojo siempre entrenado hacia Occidente, hacia los monarcas europeos y el asiento en la mesa de su poder que ansiaba. Sus intentos de asegurar un puerto permanente de aguas cálidas para su Armada se centraron en el Mar Báltico y en el Mar Negro. Las guerras de Peter con los otomanos en el sur fueron solo parcialmente exitosas, aunque Rusia finalmente aseguró la península de Crimea y la región circundante. Pero su campaña contra los suecos y sus aliados en el Báltico terminó en la decisiva batalla de Poltava. El liderazgo capaz de Peter resultó en la derrota total del rey Carlos XII y la reducción permanente de Suecia como una gran potencia en Europa. Peter siguió su victoria fundando la ciudad de San Petersburgo (Leningrado durante la era comunista / soviética), convirtiéndola en su capital y permanente “ventana al oeste”. El sitio web de la Armada rusa de hoy es efusivo y detallado al elogiar a este fundador de la moderna flota rusa.

Batalla de Poltava | Resumen

http://rusnavy.com/history/pjotr…

https://www.britannica.com/biogr…

Pedro el grande y la modernización de Rusia

Sin embargo, la simple mirada a la geografía de Rusia muestra una costa prácticamente infinita en la que los ataques enemigos podrían aterrizar. Afortunadamente para los zares y sus ambiciones, gran parte de esta costa estaba en el norte helado. Pero había y sigue habiendo una inmensa extensión de tierra contigua al océano abierto.

Pero eso no es todo. También hay cuerpos de agua más pequeños pero aún importantes que están ubicados estratégicamente y que tuvieron que ser defendidos para asegurar la integridad territorial rusa. Estos incluyeron el Mar Negro, el Mar Caspio, el Mar de Aral (antes de que se secara en gran medida en los tiempos modernos), el Lago Baikal y numerosos ríos largos y sinuosos, particularmente en el extremo oriental. Como resultado, la Armada rusa siempre ha tenido que lidiar con la tensión entre tres misiones muy diferentes y a menudo competidoras: una, construir y mantener una verdadera fuerza de “agua azul” oceánica capaz de enfrentarse a cualquier otra Armada mundial en igualdad de condiciones o mejores términos. Dos, mantener una fuerza fluvial o de “aguas marrones” para proyectar poder en el vasto interior de la masa continental de Eurasia. Tres fuerzas separadas, más pequeñas, capaces de asegurar cuerpos de agua aislados pero grandes contra la incursión enemiga. La guerra fluvial rusa fue particularmente importante en la Segunda Guerra Mundial, especialmente en la Batalla de Stalingrado. Numerosos botes pesados ​​(monitores de ríos) sirvieron durante todo el conflicto, y vieron acción contra las fuerzas alemanas y japonesas. Muchos también fueron utilizados como transbordadores de tropas y transportes, tanto para infantes de marina como para soldados regulares del ejército.

Cañonera rusa de la marina de guerra rusa MBK-186 , como se veía en 1944. Observe las torretas de tanques montadas hacia adelante y hacia atrás. Estas y otras embarcaciones similares a veces se llamaban “tanques de río”.

Kit de maquetas de la “Armada armada fluvial” de la Armada rusa de la Segunda Guerra Mundial. Este tipo montaba una torreta de tanques T-34 en la proa y un lanzacohetes “Katyusha” (Little Kate) en popa.

Infantes de marina soviéticos a bordo de pequeñas embarcaciones, probablemente River Craft, durante la Segunda Guerra Mundial. Tenga en cuenta las ametralladoras PpSh y las granadas de mano.

Rusia rara vez ha podido cumplir con las demandas de estas tres misiones al mismo tiempo. En el apogeo de su poder, la vieja Armada soviética se acercó, aunque muchos de sus barcos y submarinos sufrieron problemas con sus plantas de propulsión, en particular los buques nucleares. La Armada rusa de hoy es la beneficiaria de un determinado programa de modernización y nueva construcción que ha aumentado significativamente su número y la efectividad de sus activos. La Armada actualmente tiene cuatro flotas separadas: el Báltico, el Mar Negro, el Norte y el Pacífico, así como una fuerza más pequeña que opera en el Mar Caspio, conocida como la “Flotilla del Caspio”. Además, todavía hay botes patrulleros ribereños dedicados, aunque muchos menos de los que había en un momento. Según el sitio web de la Armada rusa, actualmente hay cuatro (4) embarcaciones encargadas de operar en ríos y lagos rusos.

Barco de patrulla del río de la Armada rusa AK-248

AK-248 – Barco de patrulla del río ruso, “… AK-248 (número de casco 047) es un barco de patrulla fluvial fuertemente blindado Proyecto 1204 Shmel , diseñado para tareas de patrullaje en ríos y lagos, barrido de combate de embarcaciones y barcos, asistencia de tiro de artillería para tropas terrestres; tropas con armamento transportando durante el cruce y actuando en cuencas fluviales; en gran medida inadecuada para operaciones en mar abierto, pero se puede utilizar para proteger puertos y actuar en áreas de litoral y de aguas poco profundas ”. Tenga en cuenta que barcos como este fueron, durante la Segunda Guerra Mundial, parte de una formación separada conocida como la” Flotilla del Volga “. Después de la guerra, la Flotilla del Volga se plegó en la Flotilla del Caspio.

Armada rusa

Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Lista de buques de la Armada rusa activa 2017 Este enlace detalla las distintas flotas separadas mantenidas por la Armada rusa. Considere qué tan separados están geográficamente.

Rusia está preparada para construir 12 nuevos buques de guerra de monstruos armados con 200 misiles cada uno

La OTAN y la UE ‘marcan’ la flota rusa a medida que pasan por el Canal de la Mancha (VIDEO)

Flotilla del Caspio – Wikipedia

Acumulación y modernización de la flota rusa del Mar Negro

El resurgimiento de la flota rusa del Pacífico hace sonar las alarmas en Washington

Moscú está equipando su flota báltica con hardware militar aún más avanzado

El tercer nuevo submarino de misiles nucleares se unirá a la Armada rusa

Las impresionantes líneas del destructor ruso Mariscal Shaposhnikov

Gráfico que muestra el diseño del Shaposhnikov y sus diversos sistemas de armas

Submarino ruso de clase Oscar-II atado en el muelle

Crucero de batalla ruso de propulsión nuclear Pyotr Velikiy

Submarino ruso de misiles balísticos Vladimir Monomakh

Related Content

Creo firmemente en la misión que define la necesidad, no al revés.

La misión de Rusia en este momento es convencer al mundo de que todavía son una superpotencia, y no solo una nación con capacidad nuclear.

Si esa es la misión, una gran armada no es la única respuesta. Cualquiera puede flotar un montón de naves, pero si carecen de capacidades, son solo barcazas. De hecho, solo en números absolutos de barcos, ¡Rusia tiene más barcos que los Estados Unidos!

Para que Rusia sea vista como una nación fuerte, estos barcos deben tener capacidades formidables. Como tal, la doctrina naval rusa se centra en la matanza de barcos. Las naves de clase Udaloy, Sovremenny y Kirov tienen realmente palos diseñados para mantener a los portaaviones a distancia.

Sin embargo, el problema es que estos barcos son tigres de papel. El mantenimiento ruso es abismal. Sus astilleros son desastres no mitigados, y si crees que el ciclo de adquisiciones de EE. UU. Es inflado e ineficiente, los rusos nos hacen parecer ágiles y rentables. Con un recluta principalmente, fuerza no profesional, también sufren de una capacitación deficiente, moral abismal y falta de profesionalismo. Esto está mejorando, pero este legado los seguirá en los próximos años.

La armada rusa no sufre la falta de barcos. Sufren de falta de infraestructura y personal.

En resumen, para lograr sus objetivos, Rusia necesita una armada poderosa y sustancial. Ellos ya tienen esto. Lo que les falta es una forma de hacer que estos barcos sean más que un escaparate.

Eso es verdad.

Rusia tiene un extenso comercio mundial. Como tal, debe tener algunas capacidades de agua azul (es decir, larga resistencia, navegación oceánica). Más allá de eso, simplemente necesita suficientes capacidades marrones (es decir, ríos y aguas costeras) o aguas verdes (aguas costeras y oceánica de corta duración).

Estados Unidos tiene amplias obligaciones militares en todo el mundo. Necesita una enorme marina de agua azul.

Puede parecer contrario a la intuición, pero EE. UU. Tiene una flota costera de agua muy pequeña (más pequeña que la clase Corbeta). Tanto México como Canadá tienen muchos más patrulleros costeros y patrulleros en alta mar que la Marina de los EE. UU. Sin embargo, no estoy incluyendo a los guardacostas de los Estados Unidos. jajaja

Yo diría que es una especie de situación de pollo / huevo. Rusia realmente no podría usar una gran armada, incluso si tuviera una, ya que no tiene muchos puertos grandes de agua tibia que no estén bloqueados por enemigos potenciales. Pero al mismo tiempo, esta es una gran parte de la razón por la que no tiene una gran armada: eso, además, está relativamente cerca de enemigos potenciales y puede alcanzarlos o ser alcanzados por ellos por tierra. Esto es opuesto a países como, por ejemplo, los EE. UU. Y el Reino Unido, que están separados de sus enemigos potenciales por agua y, por lo tanto, tendrían que tener marinas considerables para atacarlos, y también tener abundantes puertos adecuados desde los que lanzar tales marinas.

More Interesting