Las fuerzas militares y de seguridad están capacitadas y enfocadas en un área importante pero muy limitada del esfuerzo total para administrar un país. Esto los hace de mente estrecha y no aptos para las innumerables tareas necesarias para la construcción de la nación, como educación, comercio e industria, impuestos y finanzas, trabajo social, justicia, infraestructura y construcción, etc. Pueden ser consultados para la defensa y la seguridad. aspectos aplicables a cualquier proyecto gubernamental, pero no deberían tener un papel importante en la decisión de si tales políticas y programas gubernamentales se desarrollarán e implementarán y cómo. Un ejército que se preocupa demasiado por los roles y funciones que el sector civil está mejor equipado para manejar puede perder de vista su propio papel y volverse ineficaz o ineficaz para defender a la nación de amenazas internas y externas.
¿Se debe consultar al ejército nacional al formular políticas y planes de desarrollo de una nación?
Related Content
¿Cuáles son algunos buenos manga con militares y la guerra como gran parte de la trama?
¿Se produce violencia física en la Legión Extranjera francesa?
Solo habría 3 razones por las cuales esta respuesta debería ser sí.
- En un país donde el ejército juega un papel más importante. Como los antiguos regímenes dictatoriales y países como Corea del Norte y Eritrea. Esto se debe principalmente a que el dictador necesita una buena burocracia y no confía en ellos o no los tiene. Este también es el caso cuando los militares reemplazan a un dictador como Tailandia, donde los militares ahora deben desempeñar un papel más administrativo.
- Si las políticas de desarrollo afectan directamente la seguridad nacional de una nación. Me imagino que este es el caso en países como Israel y Estados Unidos.
- Si los militares tienen una tendencia a la putching. Al igual que Turquía, donde el gobierno realmente no necesita consultar a los militares, pero podría optar por hacerlo para evitar problemas.
De lo contrario, los militares no tienen derecho a opinar sobre el desarrollo de una nación. No son representantes elegidos del pueblo. Representan solo una pequeña fracción de la sociedad y pueden tener sus propias agendas.
More Interesting
¿Qué se necesita para convertirse en Almirante de la Marina de los EE. UU.?
¿Pueden los militares de los Estados Unidos controlar el clima?
¿Qué bases militares se rumorea que tienen aún más secretos que el Área 51?
¿Cuál es el punto del combate aéreo (peleas de perros)?
¿Cuándo comenzará la India a respetar a sus soldados?