¿Qué se necesitaría para hacer que las espadas y los polarms sean armas militares viables nuevamente?

Answer 1

“¿Qué se necesitaría para hacer que las espadas y los polarms sean armas militares viables nuevamente?”

Eso es fácil e imposible: el fin de las armas de fuego. Los mosquetes terminaron la era de las espadas y las armas de asta. También necesitaríamos poner fin a misiles, bombarderos, tanques y armamento moderno similar.

Pero mientras las personas tengan la capacidad de matar a largas distancias, un arma que solo puede matar a unos pocos metros de distancia no tiene sentido. Quizás un entorno que fuerce confrontaciones a una distancia extremadamente corta, como corredores estrechos y sinuosos, tal vez, haría que las armas fueran inútiles hasta el punto en que las armas cuerpo a cuerpo serían útiles nuevamente, pero a una distancia tan cercana donde no ves a tu enemigo hasta que tenga razón Además de ti, creo que los cuchillos son más útiles que las espadas, y ciertamente más que las armas de asta. Pero tendría que ser mucho más pequeño que una casa, porque la policía y los soldados claramente confían en las armas cuando entran a un edificio desconocido.

Algunos escenarios de ciencia ficción suponen que las armas serían demasiado peligrosas para usar dentro de una nave espacial, ya que podrían dañar la nave y poner en peligro a todos. La configuración Traveler RPG, por ejemplo, tiene marines que usan machetes durante las acciones de abordaje. Si eso es realista es cuestionable, y también lo es la viabilidad de las acciones de abordaje en el espacio, pero es un juego genial.

Dicho esto, no traigas un arma a una pelea con cuchillos. Cuando el enemigo está justo encima de ti y aún no tienes tu arma lista, un cuchillo es en realidad más rápido, más mortal y más preciso que un arma. Pero eso es un cuchillo, no una espada, y definitivamente no es un arma de asta. Aunque sean geniales, me temo que las armas de asta son completamente obsoletas.

Sin embargo, tuvieron una buena carrera. Spears, en particular, dominó los conflictos armados dominados durante miles, quizás decenas de miles de años.

Answer 2

Una maquina del tiempo.

Frank Herbert realmente estableció sus novelas de Dune en un futuro lejano donde las armas cuerpo a cuerpo se habían vuelto útiles nuevamente. Esto se debía a que habían perfeccionado la tecnología de escudo de energía personal que podía desviar proyectiles de alta velocidad. Sus escudos podrían detener las balas, pero un objeto de movimiento lento podría atravesarlo para que los luchadores intentaran deslizar un cuchillo a través del escudo de su oponente.

Answer 3

Un escenario posible sería que la armadura personal avance hasta un punto donde las armas de largo alcance se vuelvan muy poco confiables, y que las armas de combate cuerpo a cuerpo avancen hasta un punto donde sean más confiables que las de largo alcance. El universo Warhammer 40k, básicamente 🙂

Answer 4

Algunas buenas respuestas, pero una es el escenario de la guerra para siempre. Tienen un campo de energía que bloquea cualquier movimiento rápido en él. Un poco como los campos de energía personal de la duna (tenga en cuenta que si golpea el campo de energía de la duna con un láser, se dispara como una bomba nuclear, creo recordar), pero cubre un área grande. Tienes que estar dentro de una suite o te matará, ya que ralentizará las moléculas de tu cuerpo. Pelear dentro del campo era con espadas, lanzas, jabalinas, etc.

Answer 5

La pérdida del rifle. Las armas y armaduras del viejo mundo abandonaron la batalla después de que el rifle se hizo cargo, y las espadas siguieron siendo un problema estándar hasta que el rifle disparó lo suficientemente rápido como para negar la necesidad de la espada. Entonces, si quieres ver espadas y halberts en los campos de Francia nuevamente, aparta el rifle.