¿Puede el estado implementar una política de no armas en Pakistán? ¿Cuáles serán los posibles pros y contras?

Answer 1

PUEDE implementar una política de no armas, pero si tiene más inconvenientes que profesionales.

Pakistán no tiene una epidemia de armas. Tenemos pandillas e incluso algunas personas que abusan de las armas; pero se estima que nuestra población con armas de fuego reúne alrededor de 11 millones (incluida la posesión ilegal de armas prevista). Supongamos que las estadísticas predichas son incorrectas, pero a lo sumo la posesión de armas solo alcanzaría 20 mil, más o menos. Nuestra población, sin embargo, consta de 180 millones de personas. Eso incluye las fuerzas armadas. Por lo tanto, Pakistán generalmente no tiene una cultura de armas y los civiles generalmente no están comprando o haciendo mal uso de armas. El proceso ya es difícil ya que la fase de registro es bastante difícil. Hay una intensa verificación de antecedentes para cada propietario de armas y, por no mencionar, lleva bastante tiempo obtener una licencia.

La prohibición de las armas en realidad las hace más atractivas y todo el mercado menos regulatorio. No puedes rastrear quiénes son los propietarios de armas, cuántas armas tienen o cuántas balas. Tampoco puede restringir el acceso a ciertas personas debido a sus antecedentes. Se está retirando de la industria, donde la información privilegiada ayuda a mantener el control de la posesión de armas. También está el hecho de que los civiles no pueden protegerse de un mal régimen (si es que sucede algo peor). Solo quitando ese derecho aumentará un movimiento para proporcionar acceso a armas y desarrollará inadvertidamente una demanda de armas en Pakistán.

Pakistán necesita tener una mejor configuración para lidiar con la posesión ilegal de armas y aumentar la regulación de las leyes existentes. Estoy seguro de que nuestra política de armas necesita mejoras, pero prohibir la posesión de armas no es exactamente la mejor manera de manejar este problema.

Answer 2

El estado puede implementar una política sin armas introduciendo un firewall de seguridad muy sofisticado como la Ley Marcial, de lo contrario será muy drástico.