¿Es bueno un rifle INSAS?

En realidad, “bueno” no es el término que usaría aquí. Hace el trabajo como un reemplazo mejorado para el viejo Lee Enfields, pero en realidad no es tan bueno dado que es un arma de los 90. Lo primero que supe al respecto fue en 1996-97 en un artículo de la India de hoy. Más tarde, esto apareció en varios libros sobre armas y armas de fuego que llegaron a mi biblioteca.

Es un trabajo de copiar y pegar del Ak 47. Está bien, no está mal en términos de potencia de fuego, nada con lo que exagerar. La mayor estafa, alta tasa de desgaste, que siempre ha sido una preocupación. Así es su circunferencia y masa. No es exactamente el arma de un soldado ideal debido a sus dimensiones y peso. Alcance 400-500 metros. He visto esto en vivo, e incluso lo he levantado. No es ergonómico. Saludos a nuestros soldados, ya que todavía hacen un buen trabajo con esto. Así, por tales razones, se están haciendo esfuerzos para pasar del antiguo INSAS.

Siento que les iría mejor con un tipo M1A1. Este es el favorito de las fuerzas marinas y especiales de los EE. UU. Como SEAL, Ranger, etc. Un gran rifle de asalto con todas las campanas y silbatos. Es mucho más ligero (menos de un kilo y 1/2) en comparación con el INSAS a 3.3-3.5 Kilos. Tiene la misma cámara de operación de gas de perno giratorio. Tiene más accesorios para convertirlo en un arma de soldado muy versátil. No es voluminoso, tiene una gran ergonomía y una tasa de disparo ligeramente mejor. ¡Preferiría esto sobre el Galil o Beretta ARX 160 cualquier día! El peso y la ergonomía son muy importantes. Este no es un lujoso duelo de pistola.

Escuché que pronto habrá una graduación de INSAS a una pieza significativamente avanzada llamada MCIWCS, algo así como el SOPMOD M1A1: más ligero, más compacto, excelente manejo, etc. Mismo rango, velocidad de disparo ligeramente mejor. No estoy seguro de si esto será solo para fuerzas especiales o para toda la infantería.

M ulti C aliber SISTEMA DE ARMA INDIVIDUAL (el brazo principal del soldado indio será)

El INSAS actual se está transformando en un INSAS compacto más nuevo y ligero llamado Excalibur . Ahí está abajo

Parece que finalmente estamos llegando a la mayoría de edad … ¡Menos mal!

Lea hasta el final … Si quiere saber qué tan bueno es INSAS =)

INSAS Rifle (una abreviatura de Indian Small Arms System) es una familia de armas de infantería que comprende un rifle de asalto, una ametralladora ligera y una carabina.

Es fabricado por el Ordnance Factories Board (OFB) en Ordnance Factory Tiruchirappalli, Small Arms Factory Kanpur y Ishapore Rifle Factory.

El rifle de asalto Insas es el arma de infantería estándar de las Fuerzas Armadas indias.

Ahora, cuando la gente habla de INSAS, muchas de las personas no se refieren a versiones de INSAS que se han actualizado de manera dual con nuevas características. Por ejemplo, INSAS Mk.1C, el último INSAS presente en servicio con agencias de aplicación de la ley en Cachemira y otros:

INSAS Mk.1C el último INSAS en servicio

INSAS 1B1 en el campo de tiro. Ahora es utilizado por el Ejército y otros paramilitares también en operaciones de CT.

INSAS 1B ——————————-

1B1 tiene mejores características que 1B:

1. Mejor metalurgia que 1B que ayuda a reducir el peso.
2. Cuerpo de fibra negra.

3. Mejora de la calidad del rifle

4. Reducción de sonido.

INSAS 1b1 también tiene características importantes como:

1. INSAS 1B1 utiliza miras de hierro con miras de duelo abatibles para corto (200 metros) y largo alcance (400 metros). Su precisión y precisión (agrupación) es buena desde el soldado promedio.

2. INSAS 1B1 no toma más de 50 segundos para desnudarse completamente.

3. INSAS 1B1 toma menos de 20 minutos para la limpieza total (cada parte) en el área de campo.

4. INSAS 1B1 trabaja en lodo y agua, así como sobre arena sin una limpieza adecuada.

5. INSAS 1B1 dispara 120 rondas continuamente sin derramar aceite o atascar / sobrecalentar.

6. INSAS 1B1 no hace flash de papilla ni siquiera por la noche.

7. INSAS 1B1 tampoco hace mucho humo.

8. El peso en vacío de INSAS 1B1 es inferior a 3 kilogramos. Una ventaja para los soldados de infantería.

INSAS también puede acomodar varios accesorios como lanzadores de granadas bajo barril y miradores.

INSAS con miras integradas:

INSAS con UBGL:

Dado que INSAS sigue un diseño AK, tiene facilidad en el tiempo de mantenimiento en el campo y, dado que tiene un cañón más largo, proporciona una alta precisión. Incluso cuando se introdujo el M16, sufrió mucho debido a atascos y paros en una arena donde los AK sobresalieron debido a la facilidad de la simplicidad.

El ejército indio actualmente opera tres versiones de INSAS: INSAS B, INSAS 1B, INSAS 1B1.

La simplicidad de INSAS es un hecho que se puede actualizar con una culata moderna y agarres con riel P en pocas horas.

INSAS se ha utilizado con facilidad en varios lugares de la India, ya sea en Siachen a -50 grados centígrados o en desiertos a 50 grados y en condiciones húmedas del noreste de la India y la India central en lodo y agua. Esto se llama CONFIABILIDAD donde INSAS se ha destacado.

Comando MARCOS con INSAS en agua salada


Muchas personas hablan de informes de los medios de comunicación que no les gusta el ejército y necesitan su reemplazo rápido. El hecho es que la mayoría de ellos son parciales. Si las personas persisten en creer tales publicaciones, se recomienda que visiten las unidades de infantería y les pregunten. Obtendrá una imagen más adecuada de la parcialidad de los medios en dichos informes.

INSAS también tenía una versión bullpup: luego fue rechazada

En 214, las carabinas Galil Ace de Beretta ARX-160, Colt M4 e Industrias de Armas de Israel (IWI) se sometieron a una serie de pruebas en establecimientos del ejército e instalaciones de prueba de armas hasta finales de julio. Estos incluyen miras para armas, muebles y pruebas de municiones.

El gunsal también se sometió a una “prueba de lodo” para evaluar su capacidad de operar en malas condiciones, una evaluación que los tres fallaron durante los ensayos en 2012 en el desierto de Rajasthan y las regiones de gran altitud.

Y adivina qué INSAS ha estado operando en tales condiciones desde hace una década.

Mucha gente dice que INSAS carece de precisión. Mire este video de Yudh Abhyas donde los Para Troopers apuntan con el rifle INSAS:

Puedes ver qué tan preciso es a rangos debido a su cañón más largo que me recuerda al rifle M-16.

INSAS también utiliza 64 gramos de FMJ de 5,56 mm de 18,3 pulgadas con un cañón pesado de giro de 1 pulgada de 7,8 pulgadas, que tiene una velocidad de proyectil de 3050 fps, que es letal en distancias cortas para penetrar BPJ de nivel IV a 200 metros.


Problemas con él:

INSAS temprano tuvo un problema de entrar en modo automático cuando estaba configurado para ráfagas de tres rondas. Las primeras versiones de INSAS 1B tuvieron tales problemas durante la guerra de Kargil en 1999, ahora 2013 INSAS 1B1 mejorado no tiene tales problemas y nunca escuchará de esos problemas ahora.

También hubo un problema de rociado de aceite en el ojo del operador. También se informaron algunas lesiones durante la práctica de tiro.

Rifles del INSAS preocupados hombres del ejército indio: Raju

Esto se debió principalmente al hecho de que los rifles estándar anteriores utilizados por el ejército indio usaban mucho petróleo que el INSAS. Esa práctica se llevó a cabo en INSAS también debido a una capacitación deficiente y debido a que el INSAS derramó petróleo. Más tarde, después del entrenamiento completo, las tropas de infantería comenzaron a usar menos petróleo con INSAS y nunca derramó petróleo.

Algunos otros informes mencionaron que la revista INSAS se agrietó con un frío excesivo. Bueno, eso se debió principalmente a que los primeros INSAS producidos tenían problemas de calidad que se rectificaron en variantes posteriores.

Algunos pueden decir que el rifle es feo, pero todo depende de los gustos personales. Honestamente, el rifle utiliza algunos mecanismos y diseños muy confiables de armas de fuego legendarias, el rifle sería una clase aparte si solo estuviera hecho de buenos materiales y técnicas de construcción. Estas son algunas de las características de diseño que creo que se pasan por alto:

1. El confiable sistema de pistón de gas de carrera larga utilizado en la familia AK

2. El cañón multiusos con un buen supresor de flash, orejeta de bayoneta y un accesorio para granadas de fusil

3. Asa de carga (asa de armado) derivada de la del HK33.

4. Grupo desencadenante similar al de la familia AK

5. Revistas de policarbonato tintadas derivadas del Steyr AUG

6. Las vistas tipo apertura y publicación junto con el diseño general similar al de un FNC.

7. Palanca de seguridad y selector de fuego fáciles de alcanzar.

A pesar de todas las buenas adaptaciones de diseño, el rifle no es adecuado para tiradores zurdos, ya que el mango de carga está al frente en el lado izquierdo, lejos del alcance fácil y el tirador puede experimentar algunas carcasas de bala de latón caliente que a veces le golpean la cara o el hombro. .

Una palabra sobre el problema del peso del arma, está directamente relacionado con el uso pobre de materiales para la construcción y el uso crudo de las partes estampadas de los receptores (cuerpos de las armas) que explican el problema del peso. Aquí también, la calidad de los materiales es clave para un rifle liviano.
En cuanto a la munición que dispara, el INSAS ha tomado mucho calor por supuestamente disparar munición “menos poderosa” que la AK 7.62 × 39 mm, en mi sincera opinión, todo esto es un montón de hulla-baloo innecesario. La munición de 5.56 × 45 mm es tan buena como mejor que 7.62 × 39 mm, con mayor penetración y alcance que las balas del AK. Una ola de sensacionalismo se extiende rápidamente entre los hombres y muchos tienden a ignorar las cosas buenas rápidamente, hay una razón por la cual todo el mundo se convirtió de usar balas voluminosas de 7.62 × 51 mm como en el SLR al estándar 5.56 × 45 mm, incluso los rusos usan 5.56 × Munición de 39 mm en sus AK-74.

Más sobre esta munición jhamela más tarde, volviendo a los hechos, tiene una velocidad de 900 m / s, que es lo suficientemente buena y bastante estándar. Me gustaría señalar que también hay inconsistencias en la calidad de los puentes provistos por OFB, que a veces conducen a atascos, fallas de encendido, fallas de expulsión o incluso fallas de alimentación. Esto, nuevamente, no le sucede a todos, pero solo digo que a veces sucede.
La longitud del arma en 960 mm es fácil de manejar si tienes más de 5 pies y 6 pulgadas, de lo contrario, pasas un tiempo intentando poner el arma al hombro. El rifle no es el mejor para Close Quarter Battle, pero seguramente es mejor que un SLR. La longitud del arma y la falta de una culata plegable en la mayoría de los modelos significa que es incómodo entrar y salir de los interiores estrechos de vehículos como el Gypsy y los BMP. La característica de la culata plegable en algunos rifles ofrece un respiro para las tropas en la Infantería Mecanizada, pero estas variantes no se ven ampliamente.

Un punto a tener en cuenta es que los accesorios de la honda en el rifle son malos, ya sea que esté colgado sobre el hombro o sobre el cofre, el rifle sigue traqueteando a lo largo del accesorio de la honda, lo que hace que sea muy irritante caminar con él.

La capacidad del cargador del rifle es de 20 balas, pero el cargador de 30 balas también se puede usar sin ningún problema. Las revistas de policarbonato transparente ligeramente tintadas tienen una calidad que va desde el plástico Nilkamal hasta las revistas Good adecuadas para un Steyr AUG, por supuesto, esta es mi propia experiencia. Solo estoy destacando las inconsistencias disponibles en el arsenal de INSAS.
Los barriles están cromados para una larga vida útil contra el desgaste y la bayoneta también se puede utilizar para cortar alambre de púas y como herramienta de afianzamiento.

El supresor de flash es bueno y la capacidad de lanzar granadas de fusil ajustando fácilmente el pistón de gas es una característica útil junto con la capacidad de montar un Lanzagranadas de 40 mm, lo que aumenta la modularidad del rifle.
Los rifles están equipados con un riel de montaje simple para la fijación de miras holográficas, miras telescópicas y una vista nocturna pasiva que siempre es útil, el punto de montaje está bien equilibrado.

Las miras de hierro estándar del rifle también son buenas con una imagen clara del objetivo y una apertura abatible tanto para largo alcance como para corto alcance. Son fáciles de volver a adquirir objetivos.
Se menciona que el rifle estándar usa el modo de ráfaga de tres disparos junto con el semiautomático, pero la mayoría de los jawans tienden a usar el modo semiautomático solo porque el modo de ráfaga de tres disparos no siempre funciona debido a las inconsistencias en la construcción, por lo que es mejor jugarlo seguro y mantén los disparos semiautomáticos precisos en lugar de lidiar con un atasco.

Al disparar el arma, el gatillo del rifle se siente nítido y se rompe con un solo movimiento, pero en algunas armas se sintió pegajoso cuando se soltó, pero nada demasiado serio. La fuerza de retroceso de 4.43 julios es fácil de controlar y no desvía su objetivo del objetivo si lo mantiene correctamente, este control es fácil de mantener incluso cuando dispara en ráfagas de 3 rondas o incluso completamente automático.

El modo totalmente automático del INSAS es fácil de controlar y tiene una cadencia de tiro decente de 600 disparos por minuto.
Antes de disparar, la pistola se limpió y engrasó según el procedimiento, el rifle es fácil de ensamblar y se tira y se mantiene en campo. Los ejercicios regulares permiten a los jawans quitar el arma con los ojos vendados. Otro punto a tener en cuenta es que, si su arma no está limpia, no importa quién sea el fabricante, se atascará y le causará problemas, hay una razón para que tantos ejercicios en el Ejército tengan la costumbre de hacer las cosas derecho convertido en natural.
El mango de carga es fácil de usar y fácil de apuntar, pero el agarre se vuelve resbaladizo para las personas con manos sudorosas.

El asa de transporte del arma es una característica divertida e inspirada en el SLR, y teniendo en cuenta el peso del arma en comparación con otros rifles de asalto, es una característica bienvenida que facilita el trabajo de cargarla.
La precisión del arma es promedio, pero es algo impresionante teniendo en cuenta la calidad inconsistente de los puentes provistos por OFB, en una prueba de fuego de 10 disparos en un objetivo con una mira telescópica a 100 m, el grupo de disparos en el objetivo fue una dispersión de 2.5 a 3 pulgadas de círculo, que es bastante promedio.

Sin embargo, el rifle carece de una característica de apertura de cerrojo presente en armas como la familia AK y la familia M-16. La función de apertura del cerrojo significa que cuando la pistola está vacía de cartuchos, el cerrojo de la pistola que se abre no se cierra con el resto del receptor, esto hace que la recarga sea más rápida, ya que uno puede cambiar el cargador y soltar el cerrojo con un solo movimiento de una palanca que la levanta fácilmente, en lugar de cargar el cargador y luego perder la puntería solo para alcanzar el mango de carga y apuntar el arma. Esta característica también le dice claramente al soldado que su arma está vacía y necesita una nueva revista.

La falta de montar rieles picatinny en la parte superior del receptor y a lo largo de los agarres frontales es un inconveniente definitivo para el arma. Los rieles Picatinny permiten la fijación de múltiples miras ópticas, que se pueden usar cuando la misión lo requiera y además, tienen algunas características ergonómicas como agarres verticales y bípodes, también tienen utilidades como linternas que de otro modo tendrían que ser sostenidas por el soldado mismo quitando la mano del rifle.

En conclusión, eso cubre todos los aspectos del rifle, sin embargo, debo resaltar nuevamente que hay inconsistencias en la calidad de los rifles, por lo que todos son libres de tener su propia opinión sobre ellos, pero traté de ser neutral y dar crédito donde el crédito es merecido y golpear cuando obviamente es malo. El asunto sobre el escándalo de reemplazo del INSAS es otra historia que abordaremos más adelante.
Con todo, creo que el rifle INSAS es un arma promedio en todos los aspectos, excepto por el peso y definitivamente no es promedio por los factores de calidad confiables como se indicó. Pero los jawans se conforman con lo que tienen y no ha habido problemas graves con el rifle que el jawan no pueda arreglar con un kit de herramientas y una buena limpieza. El INSAS fue un proyecto ambicioso y podría haber logrado grandes hitos para OFB si el rifle no hubiera arruinado su reputación debido a los defectos de diseño y construcción y también en la Guerra de Kargil, no importa cuánto OFB mejore la calidad del rifle, su reputación es muertos y también lo son sus esperanzas de continuar con el servicio. Se necesita un reemplazo para el rifle, que es ergonómico y hace que los hombres que lo ven se llenen de confianza en lugar de dudas.

Entonces, en mi opinión, INSAS ciertamente no es el mejor, pero es bueno. Muchas personas que hablan basura sobre INSAS nunca han despedido a INSAS en su vida y basan sus ideas en informes de los medios sesgados.


Espero que mi respuesta ayude =)

Fuente de la foto: Kunal Biswas, Google Images, INDRA

Un agradecimiento especial a Kunal Biswas por toda esta información y estadísticas sobre INSAS

Nuevo rifle listo, pero el ejército mantiene el fuego

El nuevo rifle de asalto tiene todas las características prometidas que el ejército indio había exigido. Pero aún así, las pruebas se están retrasando y se fomenta la opción de presentar una licitación global. Esta no es la primera vez que se produce un incidente de este tipo. El rifle INSAS ha sido criticado con mucha frecuencia en el pasado.

¿Por qué esto es tan? ¿Tenemos poca confianza en las tecnologías desarrolladas localmente?

La pregunta no debe ser de confianza, para que no sea el argumento menos lógico. Si la India tiene el poder de construir misiles nucleares exitosos como el BRAHMOS o el AGNI, cuyos resultados son abrumadoramente optimistas, ¿no debería tener la capacidad de construir un mero rifle? ¿Son las tecnologías de fusil más sofisticadas que las tecnologías de portadores de armas nucleares?

¿Cuál podría ser el rendimiento positivo que ofrece la licitación global? Ciertamente no le haría ningún bien a nuestro país, ya que terminaría pagando más por un producto similar que cuesta más. Tampoco hará ninguna diferencia para los usuarios de esos rifles, excepto que los equipos caseros deberían aumentar su moral patriótica.

¿Quiénes son las partes interesadas restantes?

Ah sí, las personas involucradas y responsables de la adquisición de defensa. ¿Les haría algún bien? Piensa, quizás ya sepas la respuesta.

La respuesta de Chaitanya Belwal a ¿Cuál es la mejor fotografía de la corrupción gubernamental?

¿Cuántos de estos escritores no indios que han respondido por escrito realmente han disparado un rifle Insas? Apuesto a que ninguno de ellos. Leyeron cosas en internet e hicieron la opinión.

Los puntos de hecho están a continuación:

  • El rifle INSAS es un rifle de clase mundial que dispara municiones de la OTAN 5.56 × 45
  • Es altamente confiable y un arma de elección desde el desierto de Rajasthan (+50 grados Celsius) hasta Siachen cubierto de nieve (-50 grados Celsius). ¿Crees que el ejército indio le dará a sus soldados un rifle poco confiable? No se deje engañar por los medios pagos cuyo único objetivo es promover a los proveedores extranjeros de armas.
  • Dispara una bala de 64 granos a una velocidad de 2900 pies por segundo, sin flash de boca, sin humo y casi sin retroceso. Con el rifle Insas, cualquier nuevo soldado puede ser entrenado fácilmente para disparar disparos precisos a 200 metros con miras de hierro. La calidad del metal, el cromo, el polímero y otros materiales utilizados en el rifle es muy alta.
  • Su cañón tiene 18.3 pulgadas de largo, que es la longitud óptima para lograr la velocidad máxima de la bala 5.5.6. Cualquier cañón más corto que esto significa disparar una bala con poca potencia.
  • El diseño del rifle es exactamente según las especificaciones del ejército indio. Pocas características clave del rifle son:
  • Puede disparar en un solo disparo y en tres ráfagas (TRB). Una simple acción de cambio de palanca permite la selección de disparo único, TRB y posición segura.
  • Se proporciona seguridad mecánica adicional por medio de un fiador de seguridad y un retraso incorporado en el mecanismo de recámara.
  • Fácil de montar y desmontar, el cañón cromado y la cocción de perno cromado aseguran una larga vida útil sin mantenimiento. Puede ver los videos en su tubo donde el personal de CRPF está haciendo el montaje-desmontaje con pliegue ciego.
  • Montaje rápido del telescopio pasivo de visión nocturna / luz diurna. El montaje es tal que, en combate cuerpo a cuerpo, el soldado puede usar miras de hierro y miras telescópicas al mismo tiempo.
  • Stock, empuñadura de pistola y protector de mano de polímero resistente a los golpes.
  • Las revistas están hechas de polímero transparente. Le permite al soldado verificar cuántas balas quedan y cuándo recargar.
  • La bayoneta multipropósito funciona como sierra, cortador de alambre, abrebotellas, cuchillo, destornillador, martillo y daga.
  • Bloque de gas y mira de granada prevista para disparar granadas multimodo y granada M-36.
  • Provisión de montaje de 40 mm debajo de Barrel Grenade Launcher.
  • El trasero sólido es para golpear al enemigo en asaltos en trincheras.
  • La empuñadura del rifle, el gatillo, el mecanismo de armado, el asa de transporte, etc.están diseñados después de una exhaustiva investigación de los mejores rifles del mundo. Ha asimilado las mejores características de los mejores rifles del mundo.
  • Puede soportar temperaturas extremas y condiciones difíciles.
  • Insas LMG es una ametralladora totalmente automática de largo alcance y alta precisión.
  • En términos de poder de frenado, por favor, comprenda sus hechos correctamente. La bala 5.56 es tan rápida que si se golpea en los muslos, pasará por la fractura del hueso del muslo en pedazos. Tiene una muy alta penetración. Los comandos para indios prefieren que Israel haya fabricado rifles Galil o Tavor que usan 5.56 bala. Estoy seguro de que no puede darse el caso de que la misma bala 5.56 se vuelva más letal cuando se dispara desde Tevor y no tiene poder de detención cuando se dispara desde Insas. Es por eso que digo que no se deje engañar por estos medios pagos, y crea en sus fuerzas armadas.
  • 5.56 es una munición ligera en comparación con 7.62, y por lo tanto permite que el soldado lleve más balas. Por ejemplo, si un soldado está autorizado a llevar municiones de 3 kg, entonces:
    • con 5.56 × 45 Insas puede transportar 233 balas
    • con 7.62 × 39 Ak 47 puede transportar 160 balas
    • con 7.62 × 51 FN Fal puede transportar 118 balas

    Muchas gracias.

    INSAS se basó en un diseño aproximado del fusil de asalto con cámara FN 5.56 de la OTAN, pero fue solo en un atractivo externo hasta cierto punto, ahí fue donde terminó. Copiaron Galil, AK y SLR y vinieron con un cóctel que no se ajustaba a la factura. Fue empujado por la garganta del ejército por una cinta roja del gobierno que el ejército no puede rechazar.

    La producción de licencias simples en los años 70 y 80 de las versiones Para, Jungle y FN FAL plegable (7.62 X 54) hubiera sido adecuada para llenar problemas de volumen, peso de lanzamiento y peso de transporte sin tener que cambiar o crear nuevas líneas de producción, municiones nuevas. Esto habría tenido un buen rendimiento para el ejército de gran tamaño sin costo en exceso y reduciendo bajas y mejorando el rendimiento en operaciones COIN en Nagaland, Sri Lanka, Punjab, J&K, Kargil War. La munición, el alcance y el poder de penetración habrían mantenido a la infantería en buen lugar en la tarifa de artículos de montaña desde finales de los 60 en adelante y una logística más fácil al tener una clase de munición, en comparación con 3 ahora. Las mejoras cosméticas como el reemplazo de madera a plástico modular, espuma, etc. podrían haber sido una progresión natural.

    A pesar de la bondad de AK, no es un tapón de hombre. Es un creador de bajas (7,62 × 48). Esto era un buen concepto cuando los militares luchaban cara a cara y necesitaban una munición típica para mutilar y herir a las unidades de tu oponente al reducir su capacidad. Haga que su soldado individual esté equipado con una clase de armas que mata, destruye y detecta. significa que necesita un mejor calibre de bala en el AR, posiblemente un UBGL y una óptica para ayudar a ver mejor.

    . Con la guerra asimétrica, todo ha cambiado, el enemigo conoce tu alcance, te superará, te blindará, te penetrará como los yanquis experimentados en Afganistán y también el 5.56 no tiene poder de penetración a diferencia de la clase 7.62 × 51 que EE.UU. , Israel y el anfitrión de otras personas del Reino Unido, y otras OTAN están volviendo a darse cuenta.

    Si crea, fabrica y despliega un rifle de batalla con capacidades modulares que tiene penetración, potencia de frenado, alcance y precisión, no tiene que gastar demasiado en I + D. Usted tiene suficiente en el mercado mundial para adaptarse. Ingeniería inversa y uso.
    En cuanto a la producción indígena, perdimos la cultura de fabricación basada en diseños de cosecha propia hace muchas décadas, así que no desperdicie dinero
    Empareja y supera a tu enemigo copiando y fabricando licencias. Están haciendo lo mismo e incluso mejor. Tienen una mejor clase de arma de infantería, relación diente a cola, capacidad, peso de lanzamiento y óptica. Pak usa rifle de batalla producido con licencia alemana, SMG, GPMG y US HMG. aparte de los AK

    China tiene su propio rango.
    basta de charla

    Las antiguas armas de infantería IA eran Sterling, FN FAL FN MAG Brens, etc., todas producidas en la India. Entonces, ¿por qué la vergüenza ahora, todas estas eran armas europeas

    Si OFB puede producir copias de licencia de 7.62X48 AK47 con UBGL para paramilitares, ¿por qué no puede hacer lo que el ejército necesita que haga?
    No malgastes dinero, sé inteligente, despliega rápido

    Las opciones modernas están disponibles en Israel, Rusia y Francia, todas probadas en batalla con armas de nivel AR, SAR y SMG.
    Estarás feliz de deshacerte de INSAS y sus parientes

    La respuesta a esta pregunta dependerá de lo que llames bueno. En términos de lo que otras naciones están usando, bueno, no tan bueno. Su cadencia de tiro es de solo 600 disparos por minuto, mientras que el M16 puede alcanzar hasta 950 rpm, el HK416 hace 900 rpm.

    Al ver que está en servicio desde 1998, no tiene nada nuevo porque, seamos sinceros, es básicamente un AK-47 B de ingeniería inversa. No es muy preciso en comparación con las armas de fuego HK G36 y ACR y el diseño Bullpup. (acción detrás del gatillo), que son bastante precisas. Al funcionar con gas, se atasca. Mucho.

    Pero, para un país como India, con más de 1.1 millones de personal activo y no exactamente un país rico, el rifle INSAS, en particular el LMG, demuestra ser una opción viable que es rentable y robusta. La munición y las piezas también están fácilmente disponibles y se pueden personalizar fácilmente de acuerdo con la misión en cuestión.

    Con todo, podríamos hacer algunas actualizaciones a nuestro arsenel. Pero, es un paso pequeño pero significativo en la fabricación de nuestras propias armas de fuego en lugar de importarlas, como lo hemos estado haciendo hasta ahora. ¡Hecho en India!

    INSAS se basó en un diseño aproximado del fusil de asalto con cámara FN 5.56 de la OTAN, pero fue solo en un atractivo externo hasta cierto punto, ahí fue donde terminó. Copiaron Galil, AK y SLR y vinieron con un cóctel que no se ajustaba a la factura. Fue empujado por la garganta del ejército por una cinta roja del gobierno que el ejército no puede rechazar.

    La producción de licencias simples en los años 70 y 80 de las versiones Para, Jungle y FN FAL plegable (7.62 X 54) hubiera sido adecuada para llenar problemas de volumen, peso de lanzamiento y peso de transporte sin tener que cambiar o crear nuevas líneas de producción, municiones nuevas. Esto habría tenido un buen rendimiento para el ejército de gran tamaño sin costo en exceso y reduciendo bajas y mejorando el rendimiento en operaciones COIN en Nagaland, Sri Lanka, Punjab, J&K, Kargil War. La munición, el alcance y el poder de penetración habrían mantenido a la infantería en buen lugar en la tarifa de artículos de montaña desde finales de los 60 en adelante y una logística más fácil al tener una clase de munición, en comparación con 3 ahora. Las mejoras cosméticas como el reemplazo de madera a plástico modular, espuma, etc. podrían haber sido una progresión natural.

    A pesar de la bondad de AK, no es un tapón de hombre. Es un creador de bajas (7,62 × 48). Esto era un buen concepto cuando los militares luchaban cara a cara y necesitaban una munición típica para mutilar y herir a las unidades de tu oponente al reducir su capacidad. Haga que su soldado individual esté equipado con una clase de armas que mata, destruye y detecta. significa que necesita un mejor calibre de bala en el AR, posiblemente un UBGL y una óptica para ayudar a ver mejor.

    . Con la guerra asimétrica, todo ha cambiado, el enemigo conoce tu alcance, te superará, te blindará, te penetrará como los yanquis experimentados en Afganistán y también el 5.56 no tiene poder de penetración a diferencia de la clase 7.62 × 51 que EE.UU. , Israel y el anfitrión de otras personas del Reino Unido, y otras OTAN están volviendo a darse cuenta.

    Si crea, fabrica y despliega un rifle de batalla con capacidades modulares que tiene penetración, potencia de frenado, alcance y precisión, no tiene que gastar demasiado en I + D. Usted tiene suficiente en el mercado mundial para adaptarse. Ingeniería inversa y uso.
    En cuanto a la producción indígena, perdimos la cultura de fabricación basada en diseños de cosecha propia hace muchas décadas, así que no desperdicie dinero
    Empareja y supera a tu enemigo copiando y fabricando licencias. Están haciendo lo mismo e incluso mejor. Tienen una mejor clase de arma de infantería, relación diente a cola, capacidad, peso de lanzamiento y óptica. Pak usa rifle de batalla producido con licencia alemana, SMG, GPMG y US HMG. aparte de los AK

    China tiene su propio rango.
    basta de charla

    Las antiguas armas de infantería IA eran Sterling, FN FAL FN MAG Brens, etc., todas producidas en la India. Entonces, ¿por qué la vergüenza ahora, todas estas eran armas europeas

    Si OFB puede producir copias de licencia de 7.62X48 AK47 con UBGL para paramilitares, ¿por qué no puede hacer lo que el ejército necesita que haga?
    No malgastes dinero, sé inteligente, despliega rápido

    Las opciones modernas están disponibles en Israel, Rusia y Francia, todas probadas en batalla con armas de nivel AR, SAR y SMG.
    Estarás feliz de deshacerte de INSAS y sus parientes

    Recientemente, el ejército indio probó 3 rifles modernos para su requerimiento y estos involucraron las carabinas Galil Ace de Beretta ARX-160 , Colt M4 e Israel Weapon Industries (IWI) . Pero sorprendentemente, los 3 fallaron durante las pruebas en 2012 en el desierto de Rajasthan y las regiones de gran altitud. Estas son las mismas regiones donde nuestro ejército indio ha estado operando el rifle INSAS sin ningún problema durante años.

    Fuente: El ejército indio inicia los ensayos finales de carabinas

    Insas está bastante desactualizado y plantea algunos problemas graves y definitivamente debe reemplazarse.

    Se espera que MCIWS reemplace el INSAS una vez que se completen sus pruebas y que cada una de las tres armas que enumeró no haya funcionado en condiciones extremas (en Thar, Kutch y Siachen), por lo que hablaré de estas armas.

    Si se me permite hacer la elección, elegiré esto:

    AK-12 (Izmash):

    Por qué ??

    Confiabilidad: Ak-12 opera en la misma plataforma confiable que proporcionó armas como AKM, PKM, Ak-74 y estas armas son insuperables si le preocupa la confiabilidad.

    El pistón de carrera larga garantiza la máxima fiabilidad. Sus materiales nanocompuestos auto lubricantes están siendo probados para su uso.

    Ak-12 es un arma muy ergonómica y ambidiestra y puede montar tipos de accesorios si es necesario. Puede disparar múltiples calibres desde el mismo cuadro intercambiando algunas partes. Tiene múltiples configuraciones de fuego ( Semi, Full, 3-round Burst ) para maximizar la usabilidad. Puede aceptar muchos tipos de revistas con diferentes capacidades.

    Además de eso, el entrenamiento con esta arma también será muy simple para las tropas indias (ya que ya usan armas de la serie AKM y AK-100).

    PD: No creo en la propagación de noticias de fallas de diseño en la acción de AK-12. Creo que está funcionando perfectamente y su rendimiento es mantenido en secreto por los rusos.

    Es un sistema de armas poco confiable basado en tecnología primitiva. Al igual que su primo el AK-47, el INSAS carece de precisión. Su munición de 5,56 mm lleva menos golpe que la munición de 7,62 mm de un AK-47.

    Además, disparar desde el INSAS con la cabeza demasiado cerca de la culata del rifle provocará irritación en los ojos debido a la descarga de gases al presionar el gatillo, lo que obstaculizará momentáneamente su efectividad con ese sistema de armas.

    También se ha demostrado que no es confiable en combate con constantes interferencias e informes de revistas agrietadas durante la guerra de Kargil y otras operaciones en gran altitud. Esta es la razón por la cual el ejército está tratando de eliminar esta arma.

    No. Es solo un rifle, pero lejos de ser bueno.

    Los accesorios son de baja calidad y, a menudo, se rompen, he visto colillas que se rompen debido a caídas menores.

    La revista es de plástico de baja calidad y frágil y propensa a la rotura.

    El barell se calienta demasiado rápido y es propenso a las incrustaciones y picaduras excesivas.

    Las partes móviles internas, excepto el perno giratorio y el resorte de retroceso, son propensos a daños fácilmente durante el disparo y la manipulación.

    El mecanismo de explosión de tres rondas no es de construcción robusta.

    La munición de bolas de la OTAN de 5,56 mm x 45 tampoco es tan letal como su primo de variedad de 7,62 mm. La chaqueta es demasiado dura y, como tal, a veces se reduce el efecto dominó que destruye al objetivo y causa daños internos extremos, lesiones y hemorragias.

    Buena cosa … espero que DRDO haya aprendido de ella.

    Respuesta corta: no, no lo es.

    Respuesta larga

    Costo ~ $ 500: no es muy barato, puede obtener 2 AK (costo a granel) por el precio de 1 Insas

    Precisión: bastante decente en el rango si se pone a cero correctamente.

    Calidad de construcción – Sh … Puedes obtener mejores rifles hechos por Khyber

    Diseño – Frankenstein y no en el buen sentido.

    Peso: demasiado para la pequeña ronda que dispara.

    Metalurgia: probablemente a la par con los rifles Khyber

    Balance -?

    Fiabilidad: una fracción de los fusiles modernos

    Un Para JCO una vez le dio a esto un ejemplo de Ingeniería inversa

    “El Barril se parece al SLR que era un arma de los años sesenta, el centro” se ve “similar a un AK que es un producto de finales de los 50, el trasero se parece al de un 303, que es 1890. Entonces, cuando comienzas desde la punta del barril hasta el extremo, hemos invertido la ingeniería a tiempo ”

    Todavía ruedo por el suelo reproduciendo ese incidente en mi cabeza.

    Es uno de los rifles militares menos respetados actualmente en servicio con cualquier ejército importante.

    Su principal virtud es que es muy barato.

    Realmente no. Es más caro, más pesado, más complejo y menos preciso que sus competidores.