¿Cuál es el peligro de permitir que gobiernos islamistas como Irán adquieran la bomba nuclear?

Answer 1

El peligro es la guerra, pero es poco probable. Las armas nucleares aún no se pueden usar a menos que sean un último recurso. Las posibles guerras son:

Guerra nuclear chiíta y sunita (Arabia Saudita vs. Irán)
Hay algunos indicios que apuntan a que Arabia Saudita recibirá armas nucleares si Irán lo hace. y chiítas y sunitas han estado luchando durante siglos. y estos dos países han estado financiando y armando a todos los aliados, grupos terroristas y movimientos que se unirán a ellos.
Armas nucleares sauditas ‘en orden’ desde Pakistán

Guerra nuclear entre Israel e Irán
Creo que cualquiera con un conocimiento decente del Medio Oriente sabe que a muchas naciones islámicas no les gusta Israel o la forma en que Israel trata a Palestina.
Israel ha estado presionando a Estados Unidos durante años para detener el programa nuclear de Irán. Sus temores de un Irán con armas nucleares son legítimos ya que Israel es una nación pequeña.
Las armas nucleares de Irán y el dilema de Israel: defensa israelí

El problema no es el Islam o las armas nucleares, sino la tensión histórica entre estos países. (Los conflictos históricos y el juego de poder / influencia).

Pakistán (una nación islámica) tiene armas nucleares y también la India. No se llevan tan bien, pero todavía no se han hecho pedazos. Entonces, las dos guerras nucleares que menciono son las amenazas pero no son resultados definitivos. ya que ni a Pakistán ni a la India les gustan las radiaciones nucleares. y creo que es seguro decir que ninguno de ellos (Israel, Irán o Arabia Saudita) hará nada irracional incluso si Irán recibe armas nucleares. A ellos (Israel, Arabia Saudita e incluso Estados Unidos) simplemente no les gustará y pensarán que el equilibrio de poder no es favorable ni cómodo para ellos.

Answer 2

Simplemente: un riesgo significativamente mayor para el mundo en su conjunto en una variedad de formas, la más importante de las cuales es obvia: la proliferación nuclear a un estado relativamente incivilizado, inestable e irracional con lazos claros y significativos con las organizaciones terroristas.

Con las superpotencias, actualmente Estados Unidos, Rusia, China, respectivamente (naciones relativamente modernas, civilizadas, estables y racionales) y sus aliados, existe un riesgo extremadamente pequeño de que un desastre nuclear apocalíptico afecte a todo el mundo. El riesgo extremadamente pequeño es una función de destrucción mutua asegurada y la naturaleza moderna, civilizada, estable y racional de estos estados y sus aliados.

Con países como Pakistán, Corea del Norte e (potencialmente) Irán (naciones relativamente atrasadas, incivilizadas, inestables e irracionales con conexiones con organizaciones terroristas) existe un alto riesgo inmediato de un desastre nuclear relativamente pequeño, particularmente dados los lazos de sus gobiernos con terrorismo e irracional falta de preocupación por el bienestar de sus pueblos. En caso de que tal desastre afecte a alguna de las superpotencias o sus aliados, obviamente el país provocador dejaría de existir. Sin embargo, existe la preocupación adicional y más grande a más largo plazo de que este tipo de ataque nuclear relativamente pequeño podría desencadenar una secuencia más grande de eventos que podrían tener efectos más devastadores en el mundo.

Answer 3

He medido mi tensión y es bastante baja en este momento. Creo que el presidente Obama ha hecho un trabajo magistral al ignorar a los halcones de guerra en ambos partidos y poner a Irán de rodillas y a la mesa de negociaciones sin disparar un tiro. La diplomacia y las severas sanciones están funcionando, al igual que el hecho de que el precio del petróleo se ha desplomado. Mantenga la presión y estoy seguro de que se llegará a un acuerdo que puede beneficiar a todos, sobre todo a los Estados Unidos.

Answer 4

El peligro es que Irán crecería sustancialmente en el sistema internacional. Con la energía nuclear no significa automáticamente la destrucción asegurada, pero sí garantiza una herramienta de negociación. Con Irán dotándose de armas nucleares, significa que tendrán una voz más poderosa en el sistema internacional en el sentido de que los estados ahora tendrían que escucharlos en un sentido diferente que antes.

Answer 5

El peligro de un arma nuclear iraní se debe a 1: el hecho de que la teocracia iraní es un culto mesiánico a la muerte que cree que se acerca el final de los días y 2: será el comienzo de una carrera de armas nucleares muy pública en la mayoría de los casos. región volátil y religiosa del mundo.