Según la Convención de Mercenarios de las Naciones Unidas, prohíbe el reclutamiento, capacitación, uso y financiamiento de mercenarios, pero Estados Unidos no lo ha ratificado. La Ley Anti-Pinkerton de 1893 prohíbe que el gobierno de los EE. UU. Contrate compañías que ofrezcan “fuerzas mercenarias, cuasi militares”. Sin embargo, hay una excepción para la protección y la seguridad. Los mercenarios pierden derechos cuando se los encuentra culpables de ser uno y, por lo tanto, no se consideran prisioneros de guerra y pueden ejecutarse legalmente. Los civiles con fuerzas estadounidenses que participan en las hostilidades también pierden su ley de protección de guerra. No se dice mucho sobre los mercenarios enemigos, pero si se descubre que son estadounidenses, entonces probablemente se los consideraría combatientes ilegales y se los trataría peor que los combatientes legales. De ser capturados, no tendrían derechos y probablemente serían despojados de la ciudadanía antes de la ejecución.
¿Es ilegal que un ejército mercenario estadounidense ataque a soldados estadounidenses?
Related Content
¿Qué rama militar de EE. UU. Se burla más en su opinión y por qué?
¿Qué se necesita para ser un acosador nocturno en el ejército?
¿Qué buscan los reclutadores del Ejército de EE. UU. En los candidatos 18X?
No tengo idea si sería legal o no. Pero sin duda sería increíblemente estúpido. ¿Por qué alguien haría eso?
Estaba viendo este video de un par de nueces en Afganistán que subieron una colina adyacente al puesto avanzado. Dispararon unos pocos disparos al puesto avanzado. El puesto de avanzada disparó .50 cal hacia ellos solo para mantener la cabeza baja.
Entonces alguien dijo “todo está bien, se van”.
El comandante dijo “no … no es”….
Y luego escuchaste el sonido de un jet, y la mitad de la ladera de la colina se incendió. Luego dijo “ahora está bien”.
Los mercenarios tienen mejor equipo personal, mejores armas, mejor armadura, que un soldado militar estadounidense típico … ninguno de los cuales significa jack squat.
Los mejores mercenarios del mundo no tienen apoyo de artillería las 24 horas, los 7 días de la semana, y los aviones lanzan bombas desde arriba.
Cualquier grupo mercenario lo suficientemente tonto como para atacar al ejército de los EE. UU. Se encontraría con un final corto y poco interesante, que probablemente involucre a un equipo de limpieza para eliminar los restos carbonizados.
Pregunta extraña ¿Qué quiere decir el escritor con “un ejército mercenario de Estados Unidos”?
En lo que sé, Estados Unidos está contento con el ejército que ya tiene, y probablemente no necesita otro ejército.
También podría ser que el dominio del inglés por parte del escritor es pobre, y realmente quiere decir “¿Es ilegal que un mercenario estadounidense ataque a soldados estadounidenses?”, En cuyo caso, la respuesta de Nick Certeza, a continuación, es acertada.
John Walker Lindh es ciudadano estadounidense y se convirtió al Islam que fue a Afganistán para luchar con los talibanes. Fue capturado por las fuerzas locales y retenido en un fuerte que se utilizaba como prisión junto con cientos de otros insurgentes. Lindh afirmó que era irlandés cuando fue interrogado por un hombre de la CIA. Entonces estalló un motín en el que el hombre de la CIA fue asesinado.
Lindh fue acusado por Estados Unidos de conspiración para asesinar a un ciudadano estadounidense y varios actos de apoyo al terrorismo. Aceptó un acuerdo de culpabilidad y está cumpliendo 20 años en una penitenciaría federal.
Entonces Lindh cumplió 20 años por haberse mezclado con los talibanes y no haber advertido al hombre de la CIA que se estaba gestando un levantamiento. Los ciudadanos estadounidenses que realmente atacan a las fuerzas estadounidenses podrían esperar un trato mucho más severo, que puede incluir un cargo de traición (definido como librar una guerra contra los Estados Unidos).
La traición conlleva la pena de muerte. Por lo tanto, cualquier mercenario que sobreviva a su compromiso con las fuerzas estadounidenses y sea capturado enfrentaría un futuro muy incierto, por decir lo menos. Dependería en parte de la situación política de la época; un presidente como Trump seguramente les arrojaría el libro.
Si, es muy ilegal. ¿Qué nos sentaremos y les dejaremos continuar sus operaciones después de eso? No lo creo.