Si las tasas de desintegración fueran aceleradas por un factor de ~ 100.000, ¿cuáles serían los cambios requeridos en las fuerzas nucleares? ¿Algún átomo podría mantenerse estable en un universo así?

Answer 1

Esta es la pregunta superlativa a la que traté de obtener la respuesta durante las últimas cinco décadas. ¿Cuál es el significado de estable? ¿Se vuelve eterno? En la carrera de relevos, el tocón llega desde el bigining hasta el final por una persona hasta el final y más allá, pero en el medio alguien más repone el palo con otra persona. La persona que comienza con el palo no alcanza con el mismo se adhieren al final y más allá. Considerando el palo como una fuerza universal y el corredor como agente de fuctionig, el agente con su límite se retira y allana el camino hacia el nuevo entrante o se repone con el nuevo commer para continuar con la fuerza para ir más allá .
Recibimos radiación cósmica perpetuamente irradiada en y a través de todos los planetas del sol. Estas llamadas radiaciones no son más que protones, neutrones y electrones que se mueven rápidamente y escaparon de la reacción ferosa de la reacción termo-neucluer del sol de fundirse en los átomos más pesados ​​del PLASMA. que es como una pasta comprimida y una goma de mascar de electrones libres, protones libres y neutrones libres en y junto con el proceso de fusión mezclado. el sistema solar como rayos cósmicos, viento, Strom’s y raditones electromagnéticos en diferentes velocidades con sus propias ondas después de la sintonización como ondas de radio de luz y calor. Donde el electrón se convierte en luz, el protón con o sin neutrón se convierte en campo magnético y la neurona se convierte en calor. Aunque aparecen como de la misma entidad debido a su proximidad, la luz, el calor y el magnetismo son deferentes. nt entidad. (La teoría actual de la misma radiación electromagnética se convierte en diferentes energías de luz, calor, ondas de radio magnéticas en diferentes longitudes de onda es un error grave y la teoría está guiando totalmente a la comunidad científica, porque la onda siempre transportará propiedades de su medea principal solamente, no saltará y asumirá como propiedad de otros como es).
Llegando al punto, aunque dejando al descubierto el gas y los líquidos, los sólidos tienen, aunque rígidos, su propio espacio libre entre ellos, donde las partículas cósmicas siguen fluyendo y entran y se reponen a medida que el protón muere en neutrones y la siembra cósmica El protón ocupa y expulsa los neutrones libres como neutrones libres en el sistema como calor específico, los electrones como caperculas psrticulares para la onda de fotones con otros electrones libres activos y así sucesivamente y el neutrón, por supuesto, se convierte en el jefe del calor. Es todo su asunto familiar internel. No nos lo harán saber tan fácilmente sobre sus transacciones meutusl.
¿Estoy bien o mal?

Answer 2

Muchos núcleos son estables, es decir, no se descomponen, por lo que aún podrían existir algunos núcleos. Sin embargo, para formarlos, los núcleos inestables fueron “requeridos” en el pasado (me refiero a los nucleosíntesis estelares y cosmológicos). Es un resultado reciente que es muy probable que los núcleos inestables hayan jugado un papel importante en la formación de muchos elementos más pesados ​​que el Hierro 56.

En este escenario hipotético, mi respuesta es:

Si la aceleración ocurriera ahora, aún podríamos existir, aunque no podríamos usar algo muy útil, como, por ejemplo, algunas técnicas médicas empleadas para encontrar o curar el cáncer, solo por nombrar uno de los más relevantes.

Si la aceleración ocurriera al comienzo de nuestro Universo, nuestra Tierra y todos los demás objetos en el cielo (universal) no habrían sido los mismos, o incluso no habrían existido.