Toma la masa del sol. Si supongo que se formó a partir de cosas que caen en sí mismas, entonces puedo calcular cuánta energía gravitacional había. A medida que este material cae en el “sol”, la energía gravitacional se convierte en energía cinética (la manzana gana velocidad a medida que cae del árbol).
Entonces, conociendo la masa del sol, tengo una buena idea de cuánta energía cinética hay por libra de materia.
Descuidando detalles como los cambios en la densidad frente a la profundidad, tengo una buena idea de las temperaturas y las densidades que puede crear la energía gravitacional.
Luego puedo comparar eso con lo que sé de la física nuclear y la mecánica cuántica para ver si está lo suficientemente caliente y denso como para comenzar la fusión de hidrógeno-hidrógeno.
- Si las tasas de desintegración fueran aceleradas por un factor de ~ 100.000, ¿cuáles serían los cambios requeridos en las fuerzas nucleares? ¿Algún átomo podría mantenerse estable en un universo así?
- ¿Qué opinas del futuro de la fusión nuclear?
- ¿Por qué una montaña de uranio no explota como una bomba atómica?
- ¿Por qué el tritio se descompone en un elemento superior (en términos laicos)?
- ¿Qué le sucede a un átomo radiactivo cuando se desintegra?
Una gran cantidad de astrofísica es el mejor juicio, pero la física del sol parece ser bastante bien entendida por lo que pude encontrar. Por ejemplo, el túnel cuántico, necesario para la fusión de HH a estas temperaturas y densidades, se usa en varios dispositivos prácticos. Está probado y entendido. No se inventa ad hoc para explicar el sol.