¿Deberían las personas que cometieron delitos tener la oportunidad de redimirse alistándose en el ejército?

Answer 1

Hay una larga historia de uso de las fuerzas armadas como una opción para evitar el castigo en los Estados Unidos y en los ejércitos europeos. La mayoría de los delitos juveniles son el resultado de la falta de control y disciplina en el individuo. Lo que las organizaciones militares obligan a enseñar a un individuo son control y disciplina. Por lo tanto, las organizaciones militares han sido muy buenas en la reforma de personas que probablemente no mejorarían con la cárcel o la prisión. Debido a estos éxitos, muchos estados tienen institutos “campos de entrenamiento” para lograr este efecto.

Por lo tanto, como oficial militar de carrera, no dudo en decir “SÍ” como respuesta a esta pregunta. Por experiencia, muchas de estas personas resultan ser buenos soldados.

Sin embargo, esto tiene una advertencia: algunas de estas personas sí cometen crímenes en el ejército y son castigadas bajo la UCMJ, que tiene castigos peor que los que hubieran recibido en un sistema civil. Por lo tanto, hay una carga adicional en las unidades militares de algunos de estos individuos. En general, las tasas de criminalidad en el ejército no son altas, al menos en las unidades con las que estaba asociado (aunque, cuando estaba en Smoke Bomb Hill, solíamos llamar a la 82ª “adictas saltarinas”. No sé si ese sigue siendo el caso.) No sé a qué velocidad ocurre esto y eso podría moderar mi respuesta.

Answer 2

Tengo que estar de acuerdo con la respuesta del usuario de Quora. Es un privilegio servir en el ejército, y el servicio militar nunca debe verse como un castigo.

Sin embargo, los otros carteles están tratando de hacer un punto válido: las lecciones que aprendes en el ejército pueden llevar al niño indisciplinado e indisciplinado y darle lo suficiente “recto y estrecho” para ponerlo en un curso para el éxito de toda la vida. Entonces, ¿hay alguna manera de tener ambos ?

Digo que veamos los siguientes pasos de los suizos: servicio militar obligatorio durante dos años después de la escuela secundaria, para aquellos físicamente aptos. Aprende muchas cosas mientras está en el servicio militar: cómo manejar un arma de manera segura, cómo respetar la autoridad y trabajar dentro del sistema, pero aún así hacer que el sistema trabaje para usted, y potencialmente aprender un oficio o habilidad que puede aplicar al resto de su vida y salir por la puerta con dos años de experiencia haciendo ese comercio. O, muy posiblemente, descubres que prosperas absolutamente en un entorno así y decides volver a alistarte y hacer del ejército una carrera.

Sí, habrá muchas personas a las que no les irá bien en el ejército. Es por eso que solo son dos años, y es un puesto de nivel de entrada. Todavía te vas con dos años de experiencia laboral, lo que significa que ya no eres principiante. Incluso si el ejército no es adecuado para usted, aún se beneficia.

Nos beneficiamos al proporcionarles a los jóvenes de nuestro país cierta disciplina y algunas habilidades laborales, convirtiéndonos en ciudadanos productivos instantáneos que han estado expuestos a la profesión que preserva nuestro estilo de vida. Al menos aprenden el respeto por esa profesión y lo que se necesita para vivir en una sociedad libre.

Answer 3

En algunos lugares, se ha acostumbrado permitir que los jóvenes, generalmente hombres jóvenes, se alistan en el ejército en lugar de ser juzgados y condenados a prisión por delitos menores o delitos menores. La teoría detrás de esto es que el individuo aprenderá autodisciplina y será más maduro. Si el individuo elige unirse al ejército, puede evitar tener antecedentes penales.

La respuesta del usuario de Quora es buena en términos de estricta adherencia a los valores de la institución. Sin embargo, tanto los servicios militares como las autoridades judiciales civiles tienen una larga y exitosa experiencia en convertir a miembros del servicio militar y ciudadanos útiles en niños inmaduros e indisciplinados.

Answer 4

Absolutamente no.

El ejército es una institución profundamente conservadora socialmente que depende de reglas y disciplina muy por encima de cualquier otra cosa en la sociedad. En el sistema estadounidense, la gente se entrega voluntariamente a esta institución conservadora y de arriba hacia abajo por el “bien mayor”.

¿Por qué en la Tierra le concedería a una persona que tiene una falta demostrada de capacidad para seguir incluso el conjunto de reglas simple y relativamente relajado en el acceso a la vida civil a un estilo de vida más estricto (bueno, lo hacemos, se llama prisión)?

Tener la oportunidad de servir a su país y su comunidad es un privilegio, no una oración.

Answer 5

No. No en este momento. Simplemente porque la mayoría de las veces, las fuerzas armadas han eliminado a los que se han unido, pero luego juzgaron a los mismos individuos que mostraron signos de enfermedad mental. Esto podría deberse a cualquier cosa, desde que lo atrapen asociarse con el lado contrario, se sospeche que comete traición, hasta mostrar falta de respeto por sus compañeros de servicio y sus oficiales al mando. Ocultar drogas y / o armas mientras se sirve en una base de las fuerzas armadas es una violación definitiva que puede causar la liberación instantánea del servicio. Además, una gran cantidad de otros delitos pueden hacer que un infractor sea expulsado del ejército o de cualquier otra rama de las fuerzas armadas.