Si India declara una guerra contra Pakistán debido a la provocación continua en LOC, ¿atacará China a India desde el este para expandir su territorio?

Answer 1

¿Por qué China atacará?

1. Pakistán y China son aliados estratégicos cercanos.
2. China está desarrollando el ‘puerto de Gwadar’ en Pakistán, que es una estrategia diplomática de China, es decir, “Cadena de perlas” para rodear a India.
3. Pakistán es importante para que China contrapese a la OTAN y verifique la presencia de Estados Unidos en ASIA.
4. Pakistán fue el primer país en reconocer la República Popular de China y también
5. Pakistán sirve como puente para China a otras naciones islámicas.

¿Por qué China no atacará a la India?

1. India es uno de los mayores socios comerciales económicos de China. El comercio de Indochina es de alrededor de $ 70 mil millones (incluso más que el comercio de Indochina).
2. India es uno de los mayores mercados para las exportaciones chinas. (Hecho en productos de China)
3. India es una perla preciosa para que Estados Unidos y Japón mantengan a China bajo control y contrarresten su asertividad en Asia.
4. En los próximos tiempos, la economía de China no se desarrollaría con el ritmo actual. Por lo tanto, sería difícil para China asumir los gastos de la guerra, especialmente contra India, que es una de las potencias militares más fuertes del mundo.
5. La India es un estado nuclear, aunque la India ha adoptado la política de “Sin primer uso”, pero “Pyaar aur Jang me sab jaayaz hai” (todo es justo en el amor y la guerra).

Conclusión:
En primer lugar, India nunca atacará a Pakistán, solo por las políticas provocativas de Pakistán en la frontera LOC porque para India sus ciudadanos son más importantes que jugar juegos de gato y ratón con Pakistán en LOC (nuestra seguridad fronteriza es suficiente para manejarlos) .

Pakistán no tiene aukaad (agallas) para luchar directamente con India, así que olvídate de la guerra Indo-Pak en el futuro. Pakistán, a diferencia de su nombre, solo puede realizar actividades Naa-pak (injustas) como ayudar a terroristas, infiltración en LOC, violación de alto el fuego, etc.

Incluso si se produce una situación y la India ataca a Pakistán. China no atacará directamente a la India, pero puede ayudar indirectamente a Pakistán al proporcionar apoyo militar. Pero incluso después de eso, India puede derrotar a Pakistán debido a su poderío militar.

Answer 2

Una guerra en Indo Pakistán sería perjudicial para las perspectivas de Pakistán, un estado en continua agitación. El ejército paquistaní está ocupado luchando contra elementos rebeldes en FATA y se enfrenta a una rebelión en la provincia de Baluchisthan. El terrorismo también ha afectado la economía paquistaní. Una guerra con la India provocará el derrumbe de la economía paquistaní que ya está en su lecho de muerte. Esto puede desencadenar la bancarrota en Pakistán. Teniendo en cuenta todos estos factores, el gobierno civil en Pakistán es reacio a librar una guerra contra la India. Pakistán tiene un ejército que no se limita a los cuarteles y también tiene un control estrangulador sobre el gobierno civil. El ejército quiere desestabilizar al gobierno paquistaní en un aparente intento de tomar el poder.

• La intervención china en el conflicto puede resultar desastrosa, ya que ayuda a la India a acercarse a Japón.
• Aunque Pakistán es amigo de todo clima en China, China está preocupada por los disturbios en su provincia de mayoría musulmana de Xinjiang. Las raíces de todas las actividades terroristas se remontan a Pakistán.
• Intervenir en el conflicto en Pakistán será perjudicial para la economía china, ya que India es uno de los mayores importadores de productos chinos.

Answer 3

No.

La única excepción puede ser si India comenzó a jugar la carta del Tíbet con voracidad, o si las otras potencias están involucradas en alguna hostilidad global e India está siendo intrusiva. Incluso para estos, esperaría que China realizara un bombardeo y cortara el noreste relativamente aislado y conquistable.

Ha sido históricamente validado tanto en 1965, 1971 como en Kargil.

Answer 4

CHINA NUNCA INVADE LA INDIA. INDIA ES SU MERCADO MÁS GRANDE. CHINA NO TIENE AMOR POR PAKISTÁN, ALLÍ POR LOS RECURSOS NATURALES.

INDIA TIENE MUCHAS OPCIONES COMO:

Después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo la India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

NOTA INDIA RESPUESTA A LOS ATAQUES URI

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

Answer 5

Era 1987 y el lugar era Sumdorung Chu cuando India se puso de pie y no parpadeó, los chinos decidieron no escalar, en 1967, los chinos fueron derrotados en Chola, Sikkim por el ejército indio, los chinos invadieron Vietnam y los chinos numéricamente superiores recibieron una nariz ensangrentada de los vietnamitas, todo esto sucedió después de 1962. India ha avanzado desde 1962, China también es más fuerte, pero lo entiende lo suficientemente bien como para que India esté bien posicionada para defender su territorio, incluso si tiene que pelear dos guerras simultáneamente.